谁对Fleet的羽球拍有研究？

光宗

原帖由 CJloveyee 于 30-9-2006 03:18 AM 发表
我是KL人 .........

那么darkelf 大大能救你－－你等他好了－－我失陪先

大大不在
救命

darkelf

过来puchong找我。。。。。我带你去我朋友的店
放心。。。我没赚佣金的 哈哈


如果你要试拍我可以安排给你

darkelf哥哥
我纯粹打来健康而已，因为以前扭到脚过后来7 年没打了...
现在想找kaki打来健康健康一下而已

darkelf

原帖由 CJloveyee 于 30-9-2006 11:06 AM 发表
darkelf哥哥
我纯粹打来健康而已，因为以前扭到脚过后来7 年没打了...
现在想找kaki打来健康健康一下而已

哥哥？？

我才21岁而已

ohhh
大家彼此彼此

你朋友的店是不是在puchong 的

kenny_eng

原帖由 光宗 于 30-9-2006 12:53 AM 发表

能麻烦您解释下吗？？很好奇这是什么来的

羽毛球拍通常普遍分为两种。。。　OVAL 就是椭圆形的，　ISO 就是平头拍。。。　

OVAL 是比较偏于防守＋进攻，　可能杀伤力没那么大，　甜点区也比较小。比如，　YONEX CARBONEX SERIES, AEROTUS SERIES。

ISO 平头拍是偏于攻击型的，甜点区也比较大。比如，AT 700　（所有AT SERIES, NANO SERIES, MP SERIES, TI 10 这些攻击型的拍，　都是　ISO 的。　

喜欢进攻的球员，　都喜欢用ISO羽毛球拍。　比如，　道非，　林丹，　傅海峰。。。

darkelf

原帖由 CJloveyee 于 30-9-2006 12:24 PM 发表
ohhh
大家彼此彼此

你朋友的店是不是在puchong 的

对。。。。

光宗

原帖由 kenny_eng 于 30-9-2006 02:33 PM 发表


羽毛球拍通常普遍分为两种。。。　OVAL 就是椭圆形的，　ISO 就是平头拍。。。　

OVAL 是比较偏于防守＋进攻，　可能杀伤力没那么大，　甜点区也比较小。比如，　YONEX CARBONEX SERIES, AEROTUS SERIES。 ...

终于明白了－－感谢教导－－受惠无穷

光宗

原帖由 darkelf 于 30-9-2006 11:50 AM 发表



哥哥？？

我才21岁而已

可以叫你叔叔吗

darkelf

原帖由 光宗 于 30-9-2006 07:13 PM 发表

可以叫你叔叔吗

除非你10岁以下。。。。就有资格叫我叔叔

光宗

原帖由 darkelf 于 1-10-2006 12:36 PM 发表



除非你10岁以下。。。。就有资格叫我叔叔

那我叫你哥哥好了

180

原帖由 kenny_eng 于 30-9-2006 02:33 PM 发表


羽毛球拍通常普遍分为两种。。。　OVAL 就是椭圆形的，　ISO 就是平头拍。。。　

OVAL 是比较偏于防守＋进攻，　可能杀伤力没那么大，　甜点区也比较小。比如，　YONEX CARBONEX SERIES, AEROTUS SERIES。 ...

我的见解却是－

ISO 的甜点区较大，更能通融球员的错误。

OVAL 的甜点区较小，对球员出拍击球技术有更大的要求，并不容许球员的有任何错误。但 OVAL 拍也不是没有它的价值，因为 OVAL 拍的甜点区小更能集中爆发力 (特别是杀球，控球是其次)(或许是这些原因，当世界的顶尖球员已普遍的改用 ISO 拍时，我们的黄综瀚还依然用着 Cab 21)

如果，你能很好的掌握 OVAL 拍，换上 ISO 拍后将会事半功倍。

我发觉 ISO 拍的一个弱点是线的磅数好像掉的特别快。

光宗

原帖由 180 于 1-10-2006 08:49 PM 发表


我的见解却是－

ISO 的甜点区较大，更能通融球员的错误。

OVAL 的甜点区较小，对球员出拍击球技术有更大的要求，并不容许球员的有任何错误。但 OVAL 拍也不是没有它的价值，因为 OVAL 拍的甜点区小更能 ...

我看YONEX NANO球拍的解说时看到这个－－也许就是关键所在－－所以我最近就留意了那些线的绑法－－结果我手上三只拍的绑法都不一样－－看这个解说

5、拍框上部线槽运用单通道线孔设计，采用交错式穿线方法，有效改善拍框承载耐用度。在激烈的双打比赛中，搭档之间的球拍碰撞往往很容易造成拍框折损。在NS-7000羽拍上运用了单通道线孔设计，使拍框在2点钟和10点钟位置受力负荷更均匀，提高拍框耐用度7%，从而降低了球拍碰撞的折损率：



6、在拍框头部采用了Muscle Power弧形筋力结构拍框线槽设计，可有效保持拍线张力，并使扣球速度提升5%。传统球拍的承线系统中，拍线被直接支撑在尖锐的线孔胶粒边缘上，拉线后拍线与胶粒的两个接触点会产生应力集中现象，拍线容易疲劳，张力下降快（俗称掉磅现象）。但MP结构球拍的线床即使在拉线七天后，仍能保持良好的张力状态为扣杀提供强劲的力量。另外新的MP结构系统将拍线支撑在圆拱形的线槽上，两个接触点被连接为一段接触弧面，不但有效消除应力，而且形成的紧密接触弧面大大增强了拍线与拍框的整体效应，从而增强球拍的整体稳定性和力量性能，使扣球时蕴藏在球拍内的巨大能量直接了当地传递给羽毛球，使扣球速度提升5%。

hahaman

我用fleet的。

但我只会打哦。。。

光宗

原帖由 hahaman 于 1-10-2006 11:52 PM 发表
我用fleet的。

但我只会打哦。。。

你那只NANO 7000多少钱现在出到神秘LEVER了

FLEET也是日本牌子OH－－听说一以前日本羽球拍YAMAHA也是高档品牌－－是其前身吧－－我听说而已

我拍了上面提到掉磅－打球不会去的的线绑法差异－－

我手上的三只球拍－－看第一张图－－下面蓝色的是－－ISO平头球拍－－中间黑色的是OVAL原始的球拍－－上面灰色的是AMOUR POWER平头球拍－－验证边从三只球拍的凹槽走线一样开始－－

都是凹槽的第一个孔出线－－



2点钟的绑法就完全不同－－出线位置和穿过拉直各异－－



换边再看－－凹槽第一孔是进线－－



这时候10点钟线孔设计－拉法－都不一样－－



AMOUR POWER 那支算平头ISO球拍－－不同师傅的拉法－绑法差别很大－－结果这支我击球时－－球路－球去度很理想－－刚开始用还每粒轻描淡写的就打OUT了－－才绑22磅的说－－



期待这里的大大们能开解下－－是否真的和师傅手艺－－经验有很大的差别

[ 本帖最后由 光宗 于 2-10-2006 12:57 AM 编辑 ]

我也觉得师傅的手艺和功夫会造成差别
以前小小的时候，拿着我刚买的yonex不知道什么model的拍
当时买还要RM299，
拿去绑线
结果打不到1个星期就断线了

现在回想起来，可能是师傅的功夫不好，绑得不好

sniper_engine

其实，也很难告诉你哪一支球拍最好。

以小弟之愚见，打球在于技术，footwork,力度拿捏与节奏等等。
没了步法，就算拿个Nanospeed 9000也击不到球。哈哈~~~

如果以FLEET这个品牌来说嘛。。。我现在用着Ti-801这个型号，轻巧，控球方面还不错啦。
但杀球的话，我还是比较喜欢Yonex的AT 700,重头型的球拍。

所以，您不妨到羽球店，先看看FLEET哪一型号的价钱在您的预算之内，然后拿来甩一甩（不要把球拍给甩脱手哦。。哈哈。。。），看看手感如何。最顺手的那一支，就是您的囊中物了。

然后再看看拍框的素质在拉线时能支撑多少磅数。要不然。。。搞不好您买了之后，拉了太高的磅数，会弄坏球拍。心疼咧。

嗯！预祝您找到您心目中的绝世好拍哦。

wahchai7

原帖由 sniper_engine 于 10-10-2006 04:41 PM 发表
其实，也很难告诉你哪一支球拍最好。

以小弟之愚见，打球在于技术，footwork,力度拿捏与节奏等等。
没了步法，就算拿个Nanospeed 9000也击不到球。哈哈~~~

如果以FLEET这个品牌来说嘛。。。我现在用着Ti-8 ...

姐 夫 。 。 。 回 贴 都 吾 出 声 。 。 。 吾 靓 佐 !
我 只 FELLT Nano Matrix V , BG66 25lbs 有 少 少 硬 ， 可 能 打 惯 佐 cab21 , BG66 24lbs

superultraman

我是用 Fleet Nano Laser 9022 不知道大家对这个型号有和见解。
控球不错，但杀球嘛麻。