婴孩一生出来,思想就像白纸那样纯洁?

uknight

我有问题，大家争奶喝就是恶吗？
物竞天择，本能的争取食物就是恶吗？
大家纯洁的竞争就是恶吗？
我个人认为不是，而是不择手段的竞争才是恶...

不过，老实说，这个辩题有一点怪...
因为像白纸一样纯洁是善的一种但不是善的全部，所以正方的理论会受限制了...
而反方则没有这个问题...

lalabin

原帖由 uknight 于 22-7-2006 01:06 PM 发表
我有问题，大家争奶喝就是恶吗？
物竞天择，本能的争取食物就是恶吗？
大家纯洁的竞争就是恶吗？
我个人认为不是，而是不择手段的竞争才是恶...

不过，老实说，这个辩题有一点怪...
因为像白纸一样纯洁是善 ...

争~ 代表什么？
最简单的、最基本的都是在伤害对方。
纯洁的竞争？如何呢？比赛赛跑？
不择手段的竞争才是恶。对~
在“争”的时候，如何不“不择手段”呢？
看过有人打架的时候会因为不要“不择手段”而处于下风吗？
“不择手段”存在于“舍么都不懂”的婴孩世界吗？
既然“舍么都不懂”又怎么会“不择手段”？
因为本恶，所以自然而然做出一些在成人眼里“不择手段”的事。

uknight

争的确会伤害对方，但是，难道只要伤害对方就是恶吗？
那原来医生在孩子出生时拍得了一下孩子的屁股，伤害了他是恶...
原来教师因为孩子犯错而体罚他是恶...

再来，打架的时候会不“不择手段”我个人认为是不攻击对方的下体部位...
就是什么都不懂才会依据本能去竞争，才不会不择手段...

不过，这个问题辩来辩去都没有新意了...

lalabin

原帖由 uknight 于 22-7-2006 03:14 PM 发表
争的确会伤害对方，但是，难道只要伤害对方就是恶吗？
那原来医生在孩子出生时拍得了一下孩子的屁股，伤害了他是恶...
原来教师因为孩子犯错而体罚他是恶...

再来，打架的时候会不“不择手段”我个人认为是不 ...

哈哈哈哈~
什么是伤害呢？
伤害便是让对方没有得到好处的痛苦。
君比喻的两者皆只可称之为打。。。。
离伤害还有一段距离~

不攻击对方的下体部位？
不是每场打斗都有裁判~
即使不攻击对方的下体部位，向着对方咽喉往死里打~ 难道不邪恶吗？
就是什么都不懂才不会去选择应该或不应该选择的手段，而随意的选择该或不该选择的手段，所以称之为不择手段。

这个辩题有没有新意，我并不知道。
但是在没有新意里面创造新意才是辩论之乐趣所在。

[ 本帖最后由 lalabin 于 22-7-2006 04:08 PM 编辑 ]

飛翔...

二哥辨到讓小弟我沒有插手的餘地了！！！

lalabin

见笑了~老三。

我帮你顶了顶精华贴~
去看吧！

keat8303

原帖由 lalabin 于 22-7-2006 01:15 PM 发表


争~ 代表什么？
最简单的、最基本的都是在伤害对方。
纯洁的竞争？如何呢？比赛赛跑？
不择手段的竞争才是恶。对~
在“争”的时候，如何不“不择手段”呢？
看过有人打架的时候会因为不要“不择手段”而 ...

争一定会伤害吗？辩论时争，今天你我也是争，可是我不觉得是伤害。
这世上只要有生物在的地方就有争，学校，辩论会，国会，运动会。。。。。
打架当然也是。如果人们觉得这些全都是不择手段的竞争，那全世界的生物都恶了？包过你我与在座各位？
争是生物的天性，如果说世上所有所有的争都是“不择手段“的竞争，那我也无话可说了。

lalabin

原帖由 keat8303 于 24-7-2006 03:48 PM 发表


争一定会伤害吗？辩论时争，今天你我也是争，可是我不觉得是伤害。
这世上只要有生物在的地方就有争，学校，辩论会，国会，运动会。。。。。
打架当然也是。如果人们觉得这些全都是不择手段的竞争，那全世界 ...

伤害是什么层面呢？
不让对方得到好处，而让自己得到好处。在基本上也算一种伤害。
之前也曾提醒keat兄莫以表面论虚实~
伤害并不是一定指肉体上的~
在精神上也一样~ 学校，辩论会，国会，运动会上的“争”是为了什么？
荣誉上的竞争。
赢的人嘻嘻哈哈，败的人心理多少备受伤害。赢的人得到了自己所要得到的好处，败的人输掉了自己的好处。。。
今天keat兄与我辩论为的是什么？不是钱，而且浪费时间。
但心理上的胜利是钱买不到的。这些竞争即使没有不择手段，但在恶的一面而视之~皆存自私之心、贪图荣辱之意~ 不谓恶呼？
且本章讨论婴孩之一出生，而非过后因为引导出来的规则而伪善之。
如果人性不恶，那比赛便无需规则。
规则只是人类用来控制自己的恶欲。

你说的对，“争”是生物天性~ 所以谢谢你支持我的人性本恶论据。
全世界的人类皆有罪，是耶稣先生说的。几千年都被人所敬仰，应该便有他的道理吧？

JackyTJH

原帖由 zjian 于 13-7-2006 07:31 PM 发表
有听过"三岁定八十"这句话吗?

笔者想请教大家的意见,是否每位小孩生下来,思想就纯洁的吗?

笔者认为有多种种因素,造成每位小孩思想不同.

比如说:小孩父母遗传的基因,家庭环境,营养,本生的业 ...

我不看回帖也不看你们的理由。。。。。。

但我觉得每位小孩生下来,思想就是纯洁[/color]
为什么呢？
人之初，性本善。"


环境才是改变了人的本性的原因!不过那是以后的事情了

飛翔...

原帖由 JackyTJH 于 25-7-2006 06:19 PM 发表



我不看回帖也不看你们的理由。。。。。。

但我觉得每位小孩生下来,思想就是纯洁]
为什么呢？
人之初，性本善。"


环境才是改变了人的本性的原因!不过那是以后的事情了

那小弟我也看您的回帖不看您的理由：

因为，人之初，性本恶。
古中国哲学并不是只有人之初，性本善一学说，而性本恶，也绝对是一门大学说。

飛翔...

忘了说，此学说，也是儒家一派！

相信不用我说明了吧.......

我认同

那时，我坐一位老师的车去某地方。那位老师在双线超车，他那在旁边的9岁儿子问到：“妈妈，双线不是不可以超车的吗？”

飛翔...

原帖由 wyet 于 27-7-2006 07:04 PM 发表
我认同

那时，我坐一位老师的车去某地方。那位老师在双线超车，他那在旁边的9岁儿子问到：“妈妈，双线不是不可以超车的吗？”

这是后来灌输的，刚出生的小孩绝对不会知道双线能不能超车！！

汪汪平

＂恶＂
小孩不是会因为自己好处....自己的益处...而伤害了很多小动物....
虽然说...在这个世界上“弱肉强食”...但是...这还不为了自己的命..而来伤害其他的小生命.....

原帖由 飛翔... 于 28-7-2006 06:26 PM 发表


这是后来灌输的，刚出生的小孩绝对不会知道双线能不能超车！！

所以我说，人之初，性本善

飛翔...

原帖由 wyet 于 28-7-2006 10:26 PM 发表

所以我说，人之初，性本善

何以见得？

zhizhong

的确，人之初，性本善。
我认为这是规律。。。。

飛翔...

原帖由 zhizhong 于 30-7-2006 08:18 PM 发表
的确，人之初，性本善。
我认为这是规律。。。。

请进一步论述您所说的规律

JackyTJH

我在网过一则苏东坡的故事。他与一个名叫佛印的和尚是好朋友，有一天，他们一起在林中打坐。

　　打坐是佛教徒参禅的一种方式。你坐在那里，闭上了双眼，但你在用心看。你不看外面，你只关注你的内在。你往里看，你看得越深，你就越能看清生命的真相。

　　当然，并不是每个人都能通过这种方式达到静心的效果。就像苏东坡一样，他坐在那里，虽然竹林里一片寂然，但他的脑海里一定是万念纷飞。过了很久之后，他看到佛印睁开了眼睛，这时他问道：“大师，你看我的坐姿如何?”

　　佛印说：“我看你的坐姿，很像佛祖。”

　　苏东坡非常高兴。接着，他恶作剧地一笑，说：“我看师父的坐姿，倒是活像一堆牛粪。”

　　佛印和尚既不生气也不反驳，只是微微一笑。而苏东坡却自以为占了佛印的便宜，颇有些得意洋洋。

　　回到家里，苏东坡把故事经过告诉了他的妹妹。苏小妹说：“哥哥，你实在输得太惨了。佛印大师心中有如来，所以看到的你也是如来。你心中是一团牛粪，所以看到别人也是一团牛粪。每个人看到的外在事物的形象，其实都是他内心的投射啊！”

　　如果你是善的，你看别人也是善的。如果你是恶的，你看别人也是恶的。所以，是你在决定人性的善恶。你会发现，所有的恶念其实都是因为你的自我意识在作祟。当你放下自我之后，人性本善的一面就会真切地显现出来。

　　当你是地狱时，他人就是地狱。当你是天堂时，人间就是天堂。所以，天堂不在别处，它在你的心里。你在外面是找不到天堂的，恰恰相反，天堂在你心里出现了。

　　如果你是真的，那么你就是善的。如果你是善的，那么你就是美的。你是那么善良，以致于你看周围的人也是那么善良。你是那么美，以致于你生活在天堂之中。

　　人性本善。在这个世界上没有坏人，只有抱持错误观点的好人。他们和那个名叫圣地亚哥的老渔夫一样，不是坏人，只是一些做蠢事的好人。耶稣说得对，他们是一群迷途的羔羊，他们更需要我们的爱与帮助。

　　当你对了，世界就对了。存在不再是一种虚无，人生也不再是一场悲剧。人生是一场喜剧，所有生命的存在都是一场喜剧，像花儿开放一样的生命的喜剧。你活得越真实，你就越欢喜，以致于你忘记了所有的痛苦与仇恨。

这就是我说。。。人之初，性本善
而你则是。。。。人之初，性本恶

为何呢？你去慢慢了解上面那篇吧

飛翔...

很简单一句问题，当Jacky兄被人打抢时，Jacky兄看哪个抢匪是好人还是坏人呢？
若Jacky兄看他是坏人，那Jacky兄是不是也是坏人呢？

看完Jacky兄的文章，很有意思。但是却是属于理想中的。
就象圣经上说的：当人家达你左脸时，你应该转过右脸让他打。

小弟想说一句，对不起。
在现实社会中，这样的事情并不存在。

因为人有劣根性。除非每个人都是圣人，每个人都是得道高僧，并无侵害他人之心，那这样的理想世界才会出现。