|
发表于 13-7-2006 11:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 bismart 于 13-7-2006 11:46 AM 发表
请清楚的了解,由始至终我们只针对何做出调查,没有牵涉到李方。
若有人发挥不好下了臭棋输给你,你能怎么办?
希望孟沙小棋仙不要误解。
你說得也對.這一點可以理解..
但是如果直直轄區對自己的代表進行了調查.下判了.
檳州公會也該有所表示,以示自己棋手的清白,這樣默不作聲難免會使人感覺有偏袒和默認的成份.我想這就是SEMBILAN所謂的不漂亮了..
[ 本帖最后由 孟沙小棋仙 于 13-7-2006 12:01 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 12:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 孟沙小棋仙 于 13-7-2006 11:59 AM 发表
你說得也對.這一點可以理解..
但是如果直直轄區對自己的代表進行了調查.下判了.
檳州公會也該有所表示,以示自己棋手的清白,這樣默不作聲難免會使人感覺有偏袒和默認的成份.我想這就是SEMBILAN所謂的不漂亮了..
老大...我好像沒有說什么漂亮不漂亮的 ..... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 12:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sembilan 于 13-7-2006 11:27 AM 发表
你们不是正培养郑XX, 楊XX 嗎??
harliruya 也是人才....
喂喂,做么烧到我的屁股来。。。
我推荐吉打的杨XX,他可是真的人才 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 12:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 temeng 于 13-7-2006 11:41 AM 发表
何xx以被直辖区象棋公会定罪,那直辖区象棋公会就应该投诉象棋总会,因为下假棋是两方的事,何xx有罪,陆xx也应该有罪。
槟州象棋公会不可沉默,被直辖区象棋公会影射下假棋而不出声=默认,明誉有损。
如国是事 ...
老大...不是陆xx,是李XX  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 12:27 PM
|
显示全部楼层
考虑"由始至终直辖区只针对何个人的行为做出调查,没有牵涉到李方。"
表面上没有涉到李方但事实上已对李方的名誉造成很大的伤害,难道直辖区没有考虑到这一点吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 12:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 12:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 12:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 棋坛过客 于 13-7-2006 12:28 PM 发表
harliruya 也是一个人才。不是吗? 否则sembilan为何如此注重他的对局!
太过谦虚就是虚伪!
harliruya 也是一个人才 yes YOU ARE RIGHT!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 12:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 棋坛过客 于 13-7-2006 12:28 PM 发表
harliruya 也是一个人才。不是吗? 否则sembilan为何如此注重他的对局!
太过谦虚就是虚伪!
harliruya 也是一个人才
yes YOU ARE RIGHT!!!
harliruya是 后起之秀,明日之星, 再世棋王 bla bla bla 下刪五百字.
harliruya 記得請我吃肉骨茶.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 12:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 12:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sembilan 于 13-7-2006 12:46 PM 发表
harliruya 也是一个人才
yes YOU ARE RIGHT!!!
harliruya是 后起之秀,明日之星, 再世棋王 bla bla bla 下刪五百字.
harliruya 記得請我吃肉骨茶....
你分明就是要“屈“我一餐肉骨茶。。。
我改次要下sembilan“屈“你芙蓉烧包!!!
几时才轮到森美兰主办。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 01:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 temeng 于 13-7-2006 01:02 PM 发表
芙蓉烧包???
当然是“芙蓉烧蟹"
可惜,2004年我还不认识sembilan兄
那时全国中小学生比赛,我有到现场观看
不然,嘿嘿。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-7-2006 02:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 temeng 于 13-7-2006 12:27 PM 发表
考虑"由始至终直辖区只针对何个人的行为做出调查,没有牵涉到李方。"
表面上没有涉到李方但事实上已对李方的名誉造成很大的伤害,难道直辖区没有考虑到这一点吗?
清者自清,何来伤害之说? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 03:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bismart 于 13-7-2006 02:47 PM 发表
清者自清,何来伤害之说?
说不通,如果李xx清的话,何xx怎会不清呢?如果何xx清的话,那为何要受罚呢?你认为谁不清呢?何xx?李xx?直辖区棋会?还是槟洲棋会? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-7-2006 03:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 temeng 于 13-7-2006 03:05 PM 发表
说不通,如果李xx清的话,何xx怎会不清呢?如果何xx清的话,那为何要受罚呢?你认为谁不清呢?何xx?李xx?直辖区棋会?还是槟洲棋会?
若有人发挥不好,连下几步臭棋输了给你,并不是你的错,也不能责怪你,对吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 03:30 PM
|
显示全部楼层
发挥不好,何xx就要受发吗?那我想很多人已被禁止下棋了。各位同意吗? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-7-2006 03:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 temeng 于 13-7-2006 03:30 PM 发表
发挥不好,何xx就要受发吗?那我想很多人已被禁止下棋了。各位同意吗?
你又回到了原点,请回首页读清楚拙文“专业就应该有专业的操守与水准”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 03:53 PM
|
显示全部楼层
所以何xx的罪名是"没有专业的操守与水准"?不是下假棋? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 04:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 temeng 于 13-7-2006 03:53 PM 发表
所以何xx的罪名是"没有专业的操守与水准"?不是下假棋?
哈哈...老大終於問到重奌了...  |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|