|
|
楼主 |
发表于 7-7-2006 05:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2006 02:53 PM
|
显示全部楼层
不好意思，這幾天沒時間回復～
原帖由 lalabin 于 5-7-2006 17:03 发表
但若在你后方，又有一群人大声呼喊救那多数的小孩~~
若不行动可能换来一顿痛欧或杀身之祸~
君又以为何？
看來李練終于知道問題刁難的地方在哪里了～
若是如此，我想我還是會堅守原則，救唯一的那個。
或許之后會遭到眾人譴責，但我依然沒有出賣良心...
原帖由 kjying 于 5-7-2006 22:20 发表
小孩....
是国家的主任翁.....
是国家栋梁.....
是未来的领导人.....
如果牺牲掉一个思考能力出众....
和一般人不同的小孩....
和牺牲掉一群不顾自己生死/安危的小孩.....
就算是给人同殴.......
还是 ...
若守規矩的小孩你是認識的，而且是個壞小孩，那你如何取舍？
lalabin，問題刁鉆之處在此吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-7-2006 03:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 李練 于 11-7-2006 02:53 PM 发表
不好意思，這幾天沒時間回復～
看來李練終于知道問題刁難的地方在哪里了～
若是如此，我想我還是會堅守原則，救唯一的那個。
或許之后會遭到眾人譴責，但我依然沒有出賣良心...
若守規矩的小 ...
看到李練兄的回复，就觉得李練兄比其他的版主阔达许多。
其实这故事是现实生活写照。就好像秉持真理的人，因为各种原因得不到多数人的赞同，或因利益上的冲突而被否定。就好像那群在身后呐喊的人，见到自己的利益或比较利益的那一方(那群小孩)将因为真理(那一个小孩)而牺牲。而往往真理就在这种时候被推翻。追求真理往往必须付出惨重的代价~ 就比如一些政府做出一些不合理甚至完全是歪理的事，就因为少数而抵不住政府的多数而就此做罢。
而相反的在佳礼这里，即使多数真理也必须向少数歪理低头。
只要版主、超坛连成一线。再多的会员控诉也无补于世。
我不是要挑战什么，只是觉得真理难道只是用嘴巴说说的吗？
堂而皇之，人人在面对问题的时候。会做出最正义的回答~
但往往在行动上背道而驰。
也不是要论他人长短，但宗教版那边的大大。摆明欺人太甚~
若不论之予理，怎叫人心服口服？
希望李練兄可以反映上头，不要再让那些苦口婆心者妄废一番心机。
http://chinese.cari.com.my/myfor ... page%3D1&page=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2006 04:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lalabin 于 11-7-2006 15:35 发表
看到李練兄的回复，就觉得李練兄比其他的版主阔达许多。
其实这故事是现实生活写照。就好像秉持真理的人，因为各种原因得不到多数人的赞同，或因利益上的冲突而被否定。就好像那群在身后呐喊的人，见到自 ...
其实李練抱持的作風是以会员的心態瀏覽及發表，“版主”对李練来说純粹只是多了一份使命和責任感而已，其实跟会员没什么两樣啊！呵呵～
宗教那里發生的事情李練略知一二，但没仔细调查發生何事。
问题發生乃由宗教論壇發生，如何解決還是必須由該區版主与超壇解決，至于合不合理，是否公平，恕李練無法評論。
你的另一個主題，基于敏感，以及為免事情鬧大，我關閉了，敏感課題還是不適合在這里發表。
至于你的訴求，李練幫你問問看進展如何，但不能保證會有答案喔！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-7-2006 12:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 李練 于 11-7-2006 04:26 PM 发表
其实李練抱持的作風是以会员的心態瀏覽及發表，“版主”对李練来说純粹只是多了一份使命和責任感而已，其实跟会员没什么两樣啊！呵呵～
宗教那里發生的事情李練略知一二，但没仔细调查發生何事。
问题發生 ...
静候佳音~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2006 01:07 PM
|
显示全部楼层
lalabin，已短信息給你了，這里還是回歸主題比較好
俗話說團結就是力量。
當人們團結起來，聲音蓋過另一方，真理確實難存。
在自私和所謂群體利益考量，救一群小孩和救一位小孩，自然是前者較為合理。但仔細想，犧牲的不只是性命，還有價值觀的省思。
救一群真的比救一個來得劃算？但不該死的犧牲了，應該死的卻沒事，究竟兩者哪個才是正確的做法？
人們愧疚的心也許會在之后歌頌被犧牲的小孩，但無辜的性命并非做任何事情可以彌補；若選擇救那位應該救的（真理)，但卻沒有人認同，最后亦會被冠上冷血無情的標簽...
這的確是現實生活的寫照，人們常以群體利益做為藉口而做出一些不合理的事。然后做出一些表面工夫做為虛偽的掩飾。
沒想到一個簡單的假設問題，居然可以牽連到人生哲理那么廣，想出這個問題的人真是利害，我很久沒那么長氣了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2006 05:54 PM
|
显示全部楼层
所以说“真理”，尤其是少数真理。。。。
往往因为多数而牺牲~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2006 10:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2006 01:03 PM
|
显示全部楼层
这个问题比较有看头，关注一下
顺便表个态，我救多数 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-7-2006 12:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bigfatsea 于 15-7-2006 01:03 PM 发表
这个问题比较有看头，关注一下
顺便表个态，我救多数
请给予意见及原因~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 09:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kjying 于 30-6-2006 04:00 PM 发表
不考虑后果的人当自食其果......
不需要救.....
他们只是小孩子。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 09:52 AM
|
显示全部楼层
我觉得无法从“在哪来玩耍”来判断小孩子是否应该获救
但是我会维护真理，
所以我的人缘不是很好T_T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 11:54 PM
|
显示全部楼层
这个问题在丹。布朗的小说《天使与魔鬼》和《达文西密码》里面也有提到。
你会摧毁一个很多人都信仰的宗教，告诉他们事实让他们失去依赖
还是默默的不出声，让人们继续维持和平的生活呢?
在这个问题上，在下会选择后者吧？
板大的问题也一样，在下会选择救多数。
人命毕竟还是比较重要的，真理还是需要支持者的。
就好像没有了观众，马戏团还有表演的必要吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-7-2006 02:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 雨天的声音 于 19-7-2006 11:54 PM 发表
这个问题在丹。布朗的小说《天使与魔鬼》和《达文西密码》里面也有提到。
你会摧毁一个很多人都信仰的宗教，告诉他们事实让他们失去依赖
还是默默的不出声，让人们继续维持和平的生活呢?
在这个问题上， ...
真理是长存的吗？真理是导人向善的吗？
宗教是真理吗？如果不是真理，那他便是歪理吗？
黑、灰、白。。。人类永远活在灰色地带。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2006 02:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lalabin 于 20-7-2006 02:10 PM 发表
真理是长存的吗？真理是导人向善的吗？
宗教是真理吗？如果不是真理，那他便是歪理吗？
黑、灰、白。。。人类永远活在灰色地带。
不是说过了吗？生命力衰退的生物无法忍受变化，而开始向往像是“真理”这种永恒不变的事物。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-7-2006 04:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 方野十狼 于 20-7-2006 02:31 PM 发表
不是说过了吗？生命力衰退的生物无法忍受变化，而开始向往像是“真理”这种永恒不变的事物。
“真理”是永恒不变的吗？永恒不变的东西只有变才是永恒。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2006 06:52 PM
|
显示全部楼层
道家的说法：道可道，非常道
意思是说可以让人所说出的、明白的、便不会是永远不变的真理
既然真理无法不变，那他还是真理吗？
真理的意义又在哪里呢？你今天所说的真理，难保不变成以后的歪理
别人所说的歪理，也许某天正式现实的真理
在下觉得，既然无法被接受那么那又是什么道理呢？
就好像以前的人认为太阳围绕地球是真理，在知识没发达的时候的确是真理，
米开朗基罗还因为提出公转论的歪理被关，可是在最后那变成了真理
现在我们都觉得太阳是恒星，不会转动，这是现在的真理，可是在下觉得其实太阳是绕着某个东西在公转，而它的自转因为气体状的关系看不出来，也许有些人会说在下胡说八道，歪理满天，可是你能保证在下所提的这个列子不变成真理吗？
真理真的是真里吗？只有被大众认可的才叫真理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-7-2006 07:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 雨天的声音 于 20-7-2006 06:52 PM 发表
道家的说法：道可道，非常道
意思是说可以让人所说出的、明白的、便不会是永远不变的真理
既然真理无法不变，那他还是真理吗？
真理的意义又在哪里呢？你今天所说的真理，难保不变成以后的歪理
别人所说的 ...
真理或歪理取决于人类的智慧观点。
人类智慧有限，以有限的智慧探讨真理，难免会被歪理所误导。
但是真理被歪理所牺牲的同时，会不会因为被牺牲了而无法再得到真理？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2006 07:22 PM
|
显示全部楼层
想不到洗个澡出来就有了回帖。。。
你说得对，真理与歪理取决于人类的智慧观点
你今天说真理被歪理牺牲，可是那真的是真里吗？
还是只有你觉得呢？
回到我们的主题，在下觉得应该救较多的小孩，就因为在下觉得生命很可贵，
这是在下相信的真理，可能版大会救守规矩的那一个，因为你相信没有错就不该受罚，可是你有没有想过他接受的也许是奖励呢？
在我们看来他也许会死得很惨，可是也许在一个你不知道的地方，活在我们的身边才是处罚呢？
又是一个智慧的盲点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2006 10:19 PM
|
显示全部楼层
道可道，非常道；名可名，非常名。
无，名天地之始；有，名万物之母。
故常无，欲以关奇妙；常有，欲以关奇徼。
此两者，同出而异名，同谓之玄。
玄之又玄，众妙之门。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2488 
61
