|
|
中国外交部批台 当局肯定日菲“划界谈判”：数典忘祖，必遭清算
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-6-2026 10:06 AM
|
显示全部楼层
4月本港出口按年升42.9%，增速創逾5年最快，並遠高於市場預期的31%；進口按年增44.4%，高於預期的41.7%。
【本報訊】統計處公布，4月本港出口按年升42.9%，增速創逾5年最快，並遠高於市場預期的31%；進口亦按年增44.4%，高於預期的41.7%。貿易逆差大幅收窄至295億元，市場原預期逆差錄420億元。分析指出，近期出口升勢除了受惠於人工智能（AI）驅動的應用升級周期、市場對資訊及通訊科技（ICT）設備需求強勁，成本上漲導致商品單價上升亦支撐出口額增長。
期內，輸往亞洲的整體出口按年升幅擴大5.9個百分點至43.7%。主要市場當中，輸往內地的出口增速加快至40.7%，創2024年1月後最大升幅。輸往越南、台灣和泰國的出口增速亦加快至介乎七成至八成；輸往新加坡的出口飈升1.3倍，連續兩個月錄得三位數增長。另外，輸往美國的出口升幅有所放緩，但仍錄得37.5%的增長，而輸往瑞士和英國的出口，則分別升1.5倍及88.8%。進口方面，從韓國進口按年增1.2倍，連續3個月錄得三位數升幅；從台灣進口則回升16.1%。至於從內地進口的按年升幅放緩至46.8%，新加坡和日本進口的增速亦分別減慢至18.6%及29.7%。
按貨品類別劃分，「電動機械、儀器和用具及零件」出口按年升49.5%，進口亦升46.8%；「辦公室機器和自動資料處理儀器」出口升幅擴大至41.5%，進口增32.5%；而「通訊、錄音及音響設備和儀器」出口增54.6%，進口升62.1%。另外，「石油、石油產品及有關物質」進口連續兩個月錄得逾八成升幅，惟金額較3月有所回落。
政府發言人表示，全球對AI相關電子產品的需求應會支持香港的商品貿易表現，但中東地緣政治局勢仍然緊張，或會擾亂供應鏈、推高運輸成本及削弱環球需求，在短期內構成顯著風險。
貿發局研究總監龐溟指出，全球主要市場對晶片、AI產品和ICT設備的強勁需求，將繼續支撐着亞洲地區的貿易流動，從而支持香港的對外貿易表現。同時，地緣政治持續緊張導致油價高企，而且半導體成本上漲，推高了相關產品的貿易額，亦支撐出口額的增長。
事实打脸ngong居法轮功 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 10:08 AM
|
显示全部楼层
气得ngong居法轮功 又要去画小学图了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 11:54 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 4-6-2026 12:09 PM 编辑
傻B, artemis 2本來就不是去着陆月球, 而是绕月做技术验证的, artemis 3或4才是去着陆月球, 你醒了吗?
和55年前的技术比较, 现在ARTEMIS是用全新技术, 软件硬件根本不一样, 当然要测试, 中胶IQ50英文又差真的笨过猪 ! 
还是咬着你不放, 你还不回答你就是逃避縮春 ! project slam dunk改变不了月面安装了反射镜的事实, APOLLO 11 在月面的反射镜誰安装的?
告诉你, 空投就没有了, 而是你"空港"(福建话口语中的 khong-kan !） !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 11:57 AM
|
显示全部楼层
英文又差真的笨过猪 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 12:08 PM
|
显示全部楼层
英文好不好和去不去英文或中文论坛没关系, 最重要是能打趴中胶 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 12:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 4-6-2026 11:54 AM
傻B, artemis 2本來就不是去着陆月球, 而是绕月做技术验证的, artemis 3或4才是去着陆月球, 你醒了吗?
和 ...
Artemis 2做绕月验证? 做了没有? 根本没做! 只能掠过月球而已, 当年可以六次着陆月球了可是这一次连月球轨道都没办法进, 你告诉我以前登上过月球? 信你个鬼! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 12:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 4-6-2026 12:30 PM 编辑
对, Artemis 2的目标做绕月验证, Artemis II的核心目标包括：
验证猎户座飞船（Orion）载人深空飞行能力
测试生命维持系统
测试导航、通讯、电力系统
验证宇航员在深空环境中的工作能力
验证SLS火箭与猎户座飞船整体系统
检查从发射、月球飞越到返回地球的完整流程。
获取真实飞行数据，为后续任务改进设计。
验证紧急救援与安全系统
包括中止发射（Abort）能力。
返回地球后的回收程序。
执行绕月飞行
4名宇航员飞往月球附近。
不登陆月面。
利用月球引力完成自由返回轨道（Free Return Trajectory）返回地球。
为Artemis III载人登月铺路
Artemis II 是正式登月前的关键彩排。
后续的 Artemis III 才计划让宇航员在月球着陆。
Artemis II 已完成其主要任务目标。主要成果包括：
成功发射并将4名宇航员送入深空。
完成载人绕月飞行，没有登陆月球。
验证了 Orion 飞船的生命维持、导航、通信和深空运行能力。
完成月球引力飞越并安全返回地球。
飞船于2026年4月10日溅落回收，任务结束
不服去挑战NASA啊 ! 呸 !
你已承认月面安装了反射镜, 反射镜只能用人工安装, 这已证实以前载人登上过月球 ! 你哭吧! 空投就没有了, 而是你"空港"(福建话口语中的 khong-kan !） !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 12:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 4-6-2026 12:26 PM
对, Artemis 2的目标做绕月验证, Artemis II的核心目标包括：
说那么多没用, 就是没做到绕月, 没进入月球轨道, 因为nasa从技术上来说没把握, 所谓的绕月飞行是要进入月球轨道才算是绕月, artemis 2只能算是"掠过月球"而已, 不能称之为"绕"! 当年可以着陆月球现在进入月球轨道都做不到, 根本就是打脸当年六次登月! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 12:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 4-6-2026 12:47 PM 编辑
你谁啊? 就凭你说不是就不是? Artemis 2的目标是做绕月验证,也完成了绕月和完成其主要任务目标。主要成果包括：
成功发射并将4名宇航员送入深空。
完成载人绕月飞行，没有登陆月球。
验证了 Orion 飞船的生命维持、导航、通信和深空运行能力。
完成月球引力飞越并安全返回地球。
飞船于2026年4月10日溅落回收，任务结束
说那么多没用, 不服去挑战NASA啊 ! 呸 !
Artemis 2, Project Slam Dunk, Neil Armstrong . . . 通通都改变不了月面已安装了反射镜, 你也承认月面安装了反射镜, 反射镜只能用人工安装, 这已证实以前载人登上过月球 ! 你哭吧!
空投就没有了, 而是你"空港"(福建话口语中的 khong-kan !） !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 12:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 4-6-2026 12:36 PM
你谁啊? 就凭你说不是就不是? Artemis 2的目标是做绕月验证,也完成了绕月和完成其主要任务目标。主要成果 ...
我不需要挑战nasa, 因为再过四年中国人登上月球之后会自然拆穿nasa的谎言, 我只需耐心见证就可以了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 12:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 4-6-2026 01:14 PM 编辑
Nasa载人登月是事实, 根本没有拆穿谎言这一说法 ! 
Artemis 2, Project Slam Dunk 陰谋论, Neil Armstrong 发不发誓. . . 通通都改变不了月面已安装了反射镜, 你也承认月面安装了反射镜, 反射镜只能用人工安装, 这已证实以前载人登上过月球 ! 你哭吧!
空投就没有了, 而是你"空港"(福建话口语中的 khong-kan !） !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 06:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 4-6-2026 12:48 PM
Nasa载人登月是事实, 根本没有拆穿谎言这一说法 !
Artemis 2, Project Slam Dunk 陰谋论, Neil ...
不要笑死人啦, 其实这世上最最最有资格证明阿波罗载人登月是真的人就是那几个曾经站在过月球表面上的太空人, 他们才是最权威的一群人, 登月造假论已经发酵了五十多年了, 可是这五十多年来从来没有一个太空人站出来拿月面反射镜来说事, 他们也没有一个亲口告诉全世界说:" 我某某某曾经就在月球上安装过反射镜, 那玩意必须由人工操作的, 请大家别再阴谋论了!"
那些所谓的登月太空人是最有资格发言的可是这五十多年来他们没有一个发声! 反而是你们这种拿着网上不知道是真是假的资料来替美国佬解释登月是真的, 拿反射镜来替太空人证明他们的确上过月球, 真正的登月太空人从来不拿反射镜来打消全世界人的质疑, 反而是你们这些砖头砖家砖块砖家在那里讲个没完, 你们哪来的底气说美国人真的上过月球?? 实在是够讽刺!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 07:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 4-6-2026 07:32 PM 编辑
空港你猪脑吗?, 有哪一个曾经站在过月球表面上的太空人出來否认了 ?
Neil Armstrong 和Buzz Aldrin上去月球做了这么多工作, 每一样必须由他们在大众面前说他们做了什么才算是证据? 只要太空人有一丁点事情没向大众公佈就代表载人登月是假的？
Aldrin出版过多本回忆录, 也谈到 Apollo 11 的月面活动, 你有看过吗？ Armstrong接受过采访并发表过演讲, 两人都曾公开讨论Apollo计划的细节, 你也假裝看不到?
太空人没有责任主动向大众公佈自己做了什么, 这是NASA的责任, 而且NASA也公佈了 !
Artemis 2, Project Slam Dunk 陰谋论, Neil Armstrong 发不发誓. . . 通通都改变不了月面已安装了反射镜, 你也承认月面安装了反射镜, 反射镜只能用人工安装, 这已证实以前载人登上过月球 ! 你哭吧!
空投就没有了, 而是你"空港"(福建话口语中的 khong-kan !） !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 07:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 4-6-2026 07:01 PM
空港你猪脑吗?, 有哪一个曾经站在过月球表面上的太空人出來否认了 ?
Neil Armstrong 和Buzz Aldrin上去月 ...
Neil armstrong和Buzz Aldrin就别提了, 这两个都不敢手按圣经发誓真的登上过月球, 面对一个叫Bart sibrel电视台记者的质疑的时候他们的第一反应不是问那个记者:" 为什么你会觉得登月是假的? 来, 我们坐下来好好聊聊, 我可以解答你所有的疑惑。"
他们的反应不是这样哦, 而是直接拒绝发誓! 什么也不反问回记者, 就是一味的拒绝配合就是了, 那个记者曾经说过假如Buzz Aldrin肯对圣经发誓的话他将打消一切对登月的质疑, 偏偏Buzz Aldrin就是不肯配合, 这反而更加加强了他的怀疑! 还有一个阿波罗10号的太空人也是, Bart sibrel去采访他要求他对圣经发誓的时候他赶紧落跑! 这摆明是心虚的表现! 记者追上去的时候他还威胁人家不要靠近, 否则knock you out! 这些网上都能找得到影片, 这说明阿波罗登月就是很有问题的! 你IQ65才信! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 08:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 4-6-2026 08:08 PM 编辑
你上一个帖才要说太空人, 现在又别提Neil armstrong和Buzz Aldrin了? 你自相矛盾崩溃了吗? 那你要提那一个上过月球的太空人？
Armstrong 生前经常拒绝采访和公开辩论， 他拒绝发誓，并不等于承认登月是假的, 因为他本来就不喜欢被陌生人突然拦下接受挑战, !
Neil Armstrong 发不发誓. . . 通通都改变不了月面已安装了反射镜, 你也承认月面安装了反射镜, 反射镜只能用人工安装, 这已证实以前载人登上过月球 ! 你哭吧!
你"空港"承认月面安装了反射镜, 你真的太笨了 !
你"空港"承认月面安装了反射镜, 你真的太笨了 !
你"空港"承认月面安装了反射镜, 你真的太笨了 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 08:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 4-6-2026 07:01 PM
空港你猪脑吗?, 有哪一个曾经站在过月球表面上的太空人出來否认了 ?
Neil Armstrong 和Buzz Aldrin上去月 ...
因为你整天拿反射镜来当证据证明美国人上过月球, 你认为反射镜是最有力的证明, 可是偏偏那些登上过月球的太空人是最有资格发言的,他们都不拿反射镜来打脸人, 反而你整天拿反射镜做铁证, 哼, 真可笑! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 08:11 PM
|
显示全部楼层
反射镜当然是最有力的证明, 因为天琴团队证实了, 用你猪队友打你脸才是最有力的, 反射镜只能用人工安装, 这已证实以前载人登上过月球 ! 你哭吧!
你"空港"承认月面安装了反射镜, 你真的太笨了 !
Neil Armstrong 发不发誓. . . 通通都改变不了月面已安装了反射镜, 你也承认月面安装了反射镜, 反射镜只能用人工安装, 这已证实以前载人登上过月球 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 08:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 4-6-2026 08:11 PM
反射镜当然是最有力的证明, 因为天琴团队证实了, 用你猪队友打你脸才是最有力的, 反射镜只能用人工安装, ...
你搞清楚, 我没否认反射镜的存在, 我只是不认为是由太空人安装的, 我在别的地方看到有人说nasa工程师也说过反射镜是用投放的, 是你不接受这个说法要怪谁? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 08:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 4-6-2026 08:31 PM 编辑
nasa工程师也说过反射镜是用投放的? 吹有用吗? 拿出证据 ! 
1) 空投下去后肯定翻滾, 怎样確定反射镜面朝上面向地球?
2) 月球没空气阻力, 空投下去与月面碰撞的速度基本等于高速炮弹, 接近月面时速度通常仍有数百米/秒, 反射镜会破裂粉碎 !
3) 月壤松软和"粘稠"是公认的, 投下去的反射镜翻滾时会被月尘覆盖, 用不了 !
从來没人说空投因为漏洞百处, NASA工程师才不会那么笨, 每个IQ130以上, 不像你"空港"只有IQ50 !
Apollo 11反射镜只能是用人工安装, 这已证实以前载人登上过月球 ! !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2026 08:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1277 
89
