雪州苏丹维持养猪禁令，要争议“划下最终句号

使用者

Full stop 就是权力，讲什么不用讲了，就是权力。

空中说话

影武者神风 发表于 7-5-2026 11:14 PM
敬请大家理性讨论，就事论事，和善交流，谢谢合作。

请问一下，现在当下，这是民主国家
我们要跟宪法走 ？（服从宪法，行政命令）

还是要跟聖子走 ？（口说什么，我们就要跟）

aquamax

空中说话 发表于 8-5-2026 12:57 PM
请问一下，现在当下，这是民主国家
我们要跟宪法走 ？（服从宪法，行政命令）

可以公投废除…..

大炮勇男1

使用者 发表于 8-5-2026 04:17 AM
Full stop 就是权力，讲什么不用讲了，就是权力。

国阵，国盟和团结正腐就是例子！？

影武者神风

空中说话 发表于 8-5-2026 12:57 PM
请问一下，现在当下，这是民主国家
我们要跟宪法走 ？（服从宪法，行政命令）

这个是ChatGPT的分析结果再稍微整理片刻，仅供为参考。

君主立宪制（Constitutional Monarchy）是一种“有国王/君主，但权力受到宪法和法律限制”的政治制度。

简单来说：
国家仍然有君主（国王、女王、天皇、苏丹等）

但真正管理国家的，通常是民选政府、首相和国会

君主的权力来自宪法，而不是个人绝对权威

典型概念可以理解成：
“君主存在，但国家按照法律和民主制度运作。”

君主立宪制和“绝对君主制”最大的区别：
类型
君主权力
绝对君主制 = 君主掌握实权
君主立宪制 = 君主权力受宪法限制

例如：
United Kingdom 的国王
Japan 的天皇
Malaysia 的最高元首和各州苏丹
都属于君主立宪体系。

例如：
United Kingdom 属于典型君主立宪制

在多数现代君主立宪国家里，君主通常扮演：
国家象征
宪法象征
宗教或文化象征
礼仪角色
国家稳定象征

而政府则负责：
制定政策
管理经济
执法行政
国会立法

以 Malaysia 为例：
国家元首是最高元首（Yang di-Pertuan Agong）

但日常行政权主要由首相与内阁执行

同时又保留马来统治者制度，所以马来西亚的制度其实相当有自身特色

君主立宪制出现的原因，历史上通常是：

君主权力过大引发冲突

贵族、国会、人民要求限制王权

最后形成“保留王室，但必须依法治理”的折衷制度。

使用者

大炮勇男1 发表于 8-5-2026 01:43 PM
国阵，国盟和团结正腐就是例子！？

是的，权力会让人腐败，
那些嘴里说着《我们还是那时候的我们》的人，
其实心里早已换了。

JowY

aquamax 发表于 8-5-2026 12:07 PM
不能再讲了，等下进去吃咖喱饭

這就是爲什麽我幾乎不評論這個課題

aquamax

JowY 发表于 8-5-2026 03:15 PM
這就是爲什麽我幾乎不評論這個課題

可以屌火箭

frozenthrone

aquamax 发表于 8-5-2026 03:28 PM
可以屌火箭

如果这件事发生在马华时代，人民肯定屌马华屌到飞天。所以现在人民屌火箭是合情合理的

大炮勇男1

frozenthrone 发表于 8-5-2026 11:31 AM
如果这件事发生在马华时代，人民肯定屌马华屌到飞天。所以现在人民屌火箭是合情合理的 ...

箭迷说马华没有出来抗议，这也是马华的错！？

frozenthrone

大炮勇男1 发表于 8-5-2026 07:36 PM
箭迷说马华没有出来抗议，这也是马华的错！？

自称敢怒敢言的火箭也没有出来抗议，就只会马华马华，那个贱迷没有羞耻心吗？

死蠢

绝对是马华争取华人票的好机会，马华其实应该出来说一说喊一喊。。。