中共派人到日本抗议高市早苗，结果她选举大胜

ye3rush32

Engineer 发表于 9-2-2026 03:29 PM
日本当年攻占朝鲜半岛，台湾和大陆东北不就获得足够的资源偷袭珍珠港？

我的意思是他当年哪里来的资源让他触怒美国？朝鲜台湾和大陆 ，当时都没有他急需的石油。缺油的情况下跟美国争太平洋，不是找死是什么
至于你说大陆赌国运，赌成全球第二经济体，最大工业国的话我觉得是赌赢了。

tuaceng

ye3rush32 发表于 9-2-2026 03:51 PM
我的意思是他当年哪里来的资源让他触怒美国？朝鲜台湾和大陆 ，当时都没有他急需的石油。缺油的情况下跟 ...

大陆本身在第2次世界大战之后，本来可以在1950年代就工业化的，结果被中共胡乱瞎搞，搞得经济一团糟。


民国的话
1950年代中国战后重建，美国马尔谢斯计划辅助
1960年代中国从轻工业走向重工业
1970年代中国经济在亚洲突飞猛进，有如1970年代的日本
1980年代中国GDP达到美国70%
1990年代中国GDP基本稳居世界第2
2000年代中国迈入世界发达国家行列
2010年代中国GDP和美国几乎持平
2020年代中国和美国是地球唯二的超级大国

ye3rush32

tuaceng 发表于 9-2-2026 04:28 PM
大陆本身在第2次世界大战之后，本来可以在1950年代就工业化的，结果被中共胡乱瞎搞，搞得经济一团糟。

你太想当然了


当时中国有200万土匪，80%的文盲，根本不具备工业化的条件
北边还有苏联

1949年10月毛泽东访苏期间，美国时任国务卿艾奇逊对毛泽东传话道：

苏联利用这些新武器正在将中国北部地区分离出去，并入苏联。这个过程在外蒙古已经完成，在满洲将近完成，而且我肯定苏联在内蒙古和新疆的代理人会有好消息向莫斯科报告。这就是现在的情形。（此时是1949年10月，苏联已经把东北变成它的半殖民地了。）

艾奇逊告诉毛泽东，斯大林想让中国北部的省份一个个独立出去，然后并入苏联。其实不用艾奇逊告诉毛泽东也知道，但是无法阻止。

多年后，毛泽东对赫鲁晓夫暗讽道：

有一个人名叫斯大林，他拿走了旅顺港，把新疆和满洲变成了半殖民地，还建立了四个合营公司（苏联掠夺中国资源的手套）。这些都是他干的好事。

你们都以为当时中国投靠了苏联，其实当时中国最大的威胁就是苏联

你想这些的东西的时候先考虑下中国当时的实际情况

tuaceng

ye3rush32 发表于 9-2-2026 04:53 PM
你太想当然了

你看我写得很清楚了，1950年代只是战后重建，这个时候的经济基本还是轻工业。
然后在1960年代，才开始引入重工业。


而且，目前的历史是，苏联在1953年就帮中国搞156工程，也就是从一开始就搞工业化了。
所以其实工业化是没有问题的，你再倒回去看1930年代时期，在1927-1936年间，中国工业成长率平均高达9.3%。

所以在世界大战后，民国还掌控大陆的话，日本，韩国和台湾根本就没有机会高速发展，因为欧美国家会首先投资大陆。


再来，在1960年代文革期间，红卫军把几乎所有的知识分子都批斗，大量科学家和教师被害死，这也产生了知识断代，把中国固有的知识阶层给消灭了。
后来在1980年代，改革开放，发达国家和台湾等进来投资，重新手把手的把知识教给大陆人民。

ye3rush32

tuaceng 发表于 9-2-2026 05:21 PM
你看我写得很清楚了，1950年代只是战后重建，这个时候的经济基本还是轻工业。
然后在1960年代，才开始引 ...

如果国民党掌控大陆，那就是共产党在农村和山里打游击，同时给了苏联介入的借口，整个中国到处是共党领导的土匪流民
你连个稳定的治安都没有，谁过来投资你

tuaceng

ye3rush32 发表于 9-2-2026 05:28 PM
如果国民党掌控大陆，那就是共产党在农村和山里打游击，同时给了苏联介入的借口，整个中国到处是共党领导 ...

所以我才说，中共不懂得搞经济，就让立宪后的民选政府搞就好了啊。

非要武力夺取政权，夺取政权后却又不懂得搞经济，搞到一塌糊涂。

你连个稳定的治安都没有，谁过来投资你

你这句话有些好笑。
有个强盗，擅长躲避，天天搞破坏，一直破坏地方治安。
然后这个强盗说:你看，你们政府那么无能，无法维持稳定的治安，所以这个政府我们要把它给打倒，由我来执政，然后我们就有一个稳定的政府，才会有外资进来投资。

ye3rush32

tuaceng 发表于 9-2-2026 05:56 PM
所以我才说，中共不懂得搞经济，就让立宪后的民选政府搞就好了啊。

非要武力夺取政权，夺取政权后却又不 ...

一个国家搞经济的前提是政治和社会稳定，主权和外部安全

当时的中国1950，实话说不是国民政府破得了的局
最坏的情况是什么，周恩来说过
最糟糕的情况是中国再一次被瓜分。你们(美国和苏联）可能联合起来，苏联占领黄河以北地区，你们（美国）占领长江以南地区，长江和黄河之间以东地区留给日本……如果这种大规模的侵略行动真的发生了，那么中国共产党和毛主席准备怎么办呢？（1972年，尼克松访华时言。出处：美国原国务卿基辛格《论中国》第九章-第一节）
没有中共的话中国现在有没有四分五裂都不好说，就别空中楼阁想象国民党怎么搞经济了

tuaceng

ye3rush32 发表于 9-2-2026 06:23 PM
一个国家搞经济的前提是政治和社会稳定，主权和外部安全

当时的中国1950，实话说不是国民政府破得了的局 ...

一个国家搞经济的前提是政治和社会稳定，主权和外部安全

没有人叫中共当时搞游击战啊，1946年中国立宪后，通过民主选举来获得权力不行吗？
强盗一直破坏治安，然后宣称当地政府无法搞定治安，所以把位子让强盗去坐，结果强盗不懂搞经济，搞得乱七八糟，这个有道理吗？

当时的中国1950，实话说不是国民政府破得了的局
最坏的情况是什么，周恩来说过
最糟糕的情况是中国再一次被瓜分。你们(美国和苏联）可能联合起来，苏联占领黄河以北地区，你们（美国）占领长江以南地区，长江和黄河之间以东地区留给日本……如果这种大规模的侵略行动真的发生了，那么中国共产党和毛主席准备怎么办呢？（1972年，尼克松访华时言。出处：美国原国务卿基辛格《论中国》第九章-第一节）
没有中共的话中国现在有没有四分五裂都不好说，就别空中楼阁想象国民党怎么搞经济了

不是中共搞事，1950年代的中国早就大力恢复战后重建了。
抗战后的中国，本来可以通过民主选举选出政府的。中共通过民主选举赢得多数席位，就可以执政啊。就算没有获得多数席位，至少不会破坏治安，打游击战，大家自相残杀。中共拒绝民主选举，和民选政府开战，这个才是整个问题的根源！

ye3rush32

tuaceng 发表于 9-2-2026 07:09 PM
没有人叫中共当时搞游击战啊，1946年中国立宪后，通过民主选举来获得权力不行吗？
强盗一直破坏治安 ...

革命不是请客吃饭，我手里上百万军队跟你选举，你想啥呢，当时也提过要求，共产党要1/3的席位并拥有否决权，国民党不同意啊

打个比方，现在爱泼斯坦这边连虐杀吃人的事都搞出来了，美国重生了一个罗斯福并且拥有能摧毁现在美国政权的军力
我想罗斯福也是先把这群虫豸打倒再说，而不是说好吧我解散兵权我们来搞选举吧
而且我不知道你对国民党的信心何在，历史证明了共产党可以取得如今的成就，你非要脑补如果国民党如何如何 ，那我还说国民党执政后北方省份都加入了苏联，解体后又各自成为小国，整个中国东一块西一块呢
你觉得选举成功代表民意的话，争天下失败同样证明国民党不得民心
你问问民进党两岸联合起来一起选举，中共赢了的话听中共的台湾回归，他干不干

tuaceng

ye3rush32 发表于 9-2-2026 07:26 PM
革命不是请客吃饭，我手里上百万军队跟你选举，你想啥呢，当时也提过要求，共产党要1/3的席位并拥有否决 ...

你在说什么，既然说民主选举，是以一人一票来决定谁是政府啊，人民喜欢你了，投票给你，你就是政府了，就这样简单。
至于军队，和谁民主胜利是两回事呢。

首先，在1947年和1948年的民主选举，已经产生了民选政府，中共自认那么得民心，那么就去竞选赢得执政啊。

打个比方，现在爱泼斯坦这边连虐杀吃人的事都搞出来了，美国重生了一个罗斯福并且拥有能摧毁现在美国政权的军力
我想罗斯福也是先把这群虫豸打倒再说，而不是说好吧我解散兵权我们来搞选举吧

不对，罗斯福必须出来竞选，赢得选举之后，才来以政府的身份做出各种政策来打击罪案等。

那我还说国民党执政后北方省份都加入了苏联，解体后又各自成为小国，整个中国东一块西一块呢

请看这段：

中華蘇維埃共和國憲法大綱 (1934年)
十四，中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權，一直承認到各弱小民族有同中國脫離，自己成立獨立的國家的權利。蒙古，回，藏，苗，黎，高麗人等，凡是居住在中國的地域的，他們有完全自決權；加入或脫離中國蘇維埃聯邦，或建立自己的自治區域。中國蘇維埃政權在現在要努力幫助這些弱小民族脫離帝國主義國民黨軍閥王公喇嘛土司的壓迫統治而得到完全自主。蘇維埃政權，更要在這些民族中發展他們自己的民族文化和民族言語。

一开始推动中国分裂的，正是中共自己！

还有，国民党可是有实实在在的全国大选里胜出的，不过是打仗不厉害而已，你不能拿打仗失败这个来说国民党不得民心呢！

如果打仗胜利叫得民心，那么大家以后不用选举了，看谁更厉害打仗，打架，更残忍的杀自己人了！

至于你说什么两岸一起举行全国性的政府的民主选举，我是赞成的，胜者就进入中南海执政！说不定赖清德入主北京，成为包含大陆在内的中国总统呢！
本人猜测，可能民主选举里，习近平就败选下台。
你们中国可以民主选举，是天大的好事来的，本人很期待。

开卷有益

抖音，小红书在日本不好用。

开卷有益

ye3rush32 发表于 9-2-2026 04:53 PM
你太想当然了

众所周知，老毛后来出卖了苏联。

ye3rush32

开卷有益 发表于 9-2-2026 08:25 PM
众所周知，老毛后来出卖了苏联。

老毛当时内战过江统一大陆的速度，抗美援朝的决心，跟苏联脱钩的果断，都是保证大陆现在独立自主的前提

说他背叛苏联，我更愿意说他从一个共产主义者变成了一个民族主义者

tuaceng

ye3rush32 发表于 9-2-2026 08:35 PM
老毛当时内战过江统一大陆的速度，抗美援朝的决心，跟苏联脱钩的果断，都是保证大陆现在独立自主的前提

...

民族主义是用来寻找支持最容易的方式。

1）把人们分成不同群体
2）激化矛盾，挑动群体A对群体B的敌视
3）自己说自己可以带领群体A，来打败群体B，解放A群体免受B群体的压迫
4）于是群体A就把这个人捧上位

德国纳粹是民族主义，日本军国主义也是民族主义，然后中东某些极端宗教也是宗教民族主义。

开卷有益

ye3rush32 发表于 9-2-2026 08:35 PM
老毛当时内战过江统一大陆的速度，抗美援朝的决心，跟苏联脱钩的果断，都是保证大陆现在独立自主的前提

...

什么时候把党名字也给换了？民族党？

ye3rush32

tuaceng 发表于 9-2-2026 08:45 PM
民族主义是用来寻找支持最容易的方式。

1）把人们分成不同群体

你说的民族主义是针对多元文化共存的自由主义的民族主义

我说的老毛的民族主义是指，他开始在国际共运的形势下，渐渐把中国的利益置于共产国际之上

tuaceng

ye3rush32 发表于 9-2-2026 08:35 PM
老毛当时内战过江统一大陆的速度，抗美援朝的决心，跟苏联脱钩的果断，都是保证大陆现在独立自主的前提

...

首先，如果是中华民国还在大陆掌权，就不会发生什么抗美援朝的事情。

基本上，中国会加入联合国军队，一起帮助韩国把朝鲜共产党消灭。胜利是基本结局，不会像当年志愿军朝鲜军那样死了好几万人。

中美形成军事联盟，经过多年的休养生息，1970年的发展速度，就和日本一样，一只脚已经迈入发达国家。

tuaceng

ye3rush32 发表于 9-2-2026 09:01 PM
你说的民族主义是针对多元文化共存的自由主义的民族主义

我说的老毛的民族主义是指，他开始在国际共运的 ...

你的老毛是指毛泽东？

他在生的时候，还是一直支持向世界输出革命的。
比如对东南亚共产党的援助持，对其他共产国家的援助。

尤其是在国家人民还在闹饥荒的时候，还对朝鲜，阿尔巴尼亚等大力捐献。
其实为的就是和苏联争夺共产世界的主导权。
用一句打肿脸皮充胖子来形容也不为过。

甚至很多援助，直到他死后才大幅度减少。

ye3rush32

tuaceng 发表于 9-2-2026 09:04 PM
首先，如果是中华民国还在大陆掌权，就不会发生什么抗美援朝的事情。

基本上，中国会加入联合国军队，一 ...

你真的不能拿日本来做比较，日本多少人，中国多少人，说句不好听的，都抢着给美国跪，美国也是收留日本，毕竟给点粮就能喂得很好

喂中国一只大象和喂日本一只小狗的成本是不同的。现在全世界发达国家人口加起来也就刚刚14亿啊

ye3rush32

tuaceng 发表于 9-2-2026 09:13 PM
你的老毛是指毛泽东？

他在生的时候，还是一直支持向世界输出革命的。

1955年，收回了旅顺，然后在万隆提出和平共处五项原则，就算是背叛苏联了
后面苏联作为惩罚撤除援助，大跃进