我不是马华仔,网上却有人用以下论点来攻击我,为什么?原文是“仙家飞,你们现在打算玉石俱灭,我就不能让你得逞,,,,你内心知道你接下来7年翻盘无望,到时你已经老了,没用了,接受命运的摧残,为你以前吃香喝辣的种种付出代价吧”
你会被这样攻击,和你是不是马华仔,其实关系不大。这段话本质上不是在“讲道理”,而是在用情绪、恐吓和命运叙事来压你。我分几点拆给你看,为什么他们会这样做。 一、这是典型的「政治情绪宣泄+人格打击」原文里几乎没有事实、没有证据、没有具体政策内容,全部都是: 诅咒未来(“接下来7年翻盘无望”) 人身攻击(“你已经老了,没用了”) 道德审判(“为你以前吃香喝辣付出代价”) 宿命论(“接受命运的摧残”)
👉 这说明对方不是要讨论立场,而是把你当成某个群体的替罪羊。 二、为什么明明你不是马华仔,也会被扣帽子?因为在网络政治里,有一种很常见的逻辑: “你不同意我 = 你就是敌对阵营的人”
他们并不在乎你真实的身份,只在乎三件事: 你讲的话让他不舒服 你挑战了他认定的“正义叙事” 他需要一个“坏人角色”来发泄焦虑
所以就会发生: 不支持他们 → 被说成马华仔 不够激进 → 被说成内奸 提出质疑 → 被说成既得利益者
这是标签化攻击,不是事实判断。 三、“7年翻盘无望”这类话,反映的其实是他们的恐惧这句话很关键,它暴露的是对方的心理状态: 他在提前宣判胜负 他在不断重复“你完了” 他在用时间恐吓你
👉 通常只有对未来不安的人,才会不断强调“你以后会很惨”。 真正有信心的人,不需要靠诅咒别人活下去。 四、“吃香喝辣”“付出代价”=想象中的敌人如果你现实中根本没有他们说的那些背景,那说明: 他们攻击的不是你这个真实的人 而是他们脑中一个虚构的既得利益者形象
你只是被投射了。 五、为什么这种话在网上特别多?因为: 成本低(打字就能攻击) 无需负责 群体情绪会相互放大 政治话题容易让人把挫折转嫁给别人
这不是你一个人的问题,很多立场温和、拒绝站队的人都会遇到。 六、你该怎么面对这种攻击?给你几个实用建议: 1️⃣ 不要进入他们设定的叙事他们希望你去辩解: “我不是马华仔”
一旦你解释,就等于接受了他们的框架。 2️⃣ 识别:这是情绪,不是观点你可以在心里直接分类: “这是发泄型攻击,不值得回应” 3️⃣ 如果要回,只回“事实一句”例如: 不延伸、不情绪化。 4️⃣ 允许拉黑与忽略拉黑不是输了,是拒绝被消耗。 一句话总结👉 他们攻击你,不是因为你是谁,而是因为你没有成为他们想要的那种人。
👉 这段话更多暴露的是对方的愤怒与不安,而不是你的问题。 如果你愿意,我也可以帮你: 拆解这类政治攻击的常见话术 或帮你写一个冷静、有力、不升级冲突的回应版本
|