佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: dalap

美國一次退66國際組織 含聯合國氣候變化綱要公約

[复制链接]
发表于 12-1-2026 10:36 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-1-2026 09:14 AM
又來幻想文....事實是中國全都作到....是美國最不遵守WTO...
全球除了西方國家四處想搞死中國貿易外, 哪 ...

WTO的核心原则就是市场经济体和市场经济体之间的国际贸易。

所以如果一个计划经济体加入WTO,类似苏联的国家加入后,就是一个以国家大规模介入市场运作的竞争方式,把国内计划经济那套做法用在国际贸易上,直接间接用国家的政令和支持,造出各种产品,然后长期的近乎免费的方式倾销到各国去,这种方式呢,就会把对方企业给淘汰出。然后外国的产品进来苏联,就面对各种直接间接的门槛壁垒,比如关税壁垒和非关税壁垒,造成外国产品和中国产品竞争时,是有很多劣势的。
而中国的今天,就是把计划经济时代的那套,换个国企/政府控制的民企的方式来玩,各种补贴,退税,借贷,财政支持,几乎无限。然后整个政策和法律上,各种关税壁垒和非关税壁垒,把外来的进口货的销售门槛大大提高。
当然这些各国不是没有做,但是主要贸易上,还是以政府极少干涉企业,以市场经济为主的国际贸易。

全球除了西方國家四處想搞死中國貿易外, 哪個非西方非發達國家會這樣作?
UN和WTO其中一个特色就是发达国家对发展中国家的让利。
然后你中国也是从发达国家对你优惠的受益者之一。所以我说,联合国就是发达国家对发展中国家让利和优惠,然后发展中国家认为这是理所当然,一点感激都没有,一旦发达国家不再优惠了,就说这是发达国家想要搞死发展中国家的贸易。


UN体系
发展援助(ODA, Official Development Assistance):发达国家提供给发展中国家的政府或项目资金
日本对东南亚基础设施援助
美国对非洲健康项目援助

技术转让与能力建设发达国家提供技术、培训、标准指导
UNIDO 的工业能力培训
UNEP 的环保技术合作

减债与优惠贷款:减免或重组发展中国家债务
世界银行/IMF 下的HIPC减债计划
双边债务减免(法国、美国对非洲国家)

贸易援助基金:UN或联合机构提供发展项目资金,帮助参与国际贸易
ITC(国际贸易中心)的贸易能力援助项目

WTO体系
普惠制(GSP, Generalized System of Preferences):发达国家对发展中国家出口产品降低或免征关税

LDC零关税零配额(DFQF, Duty-Free Quota-Free):对最不发达国家出口产品全部免关税、不设配额
欧盟对非洲、加勒比和太平洋国家(ACP国家)

特殊与差别待遇(S&D, Special & Differential Treatment):发展中国家在 WTO 协定中的履约标准更宽松
TRIPS延缓知识产权义务
农业协定中更慢降低关税
SCM协定中补贴规定更宽松



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-1-2026 11:06 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 12-1-2026 11:08 AM 编辑
ye3rush32 发表于 12-1-2026 10:31 AM
Finance:中国借钱给落后国,被说成是债务陷阱
Trade: 中国到现在还是对所有建交的最不发达国家全品类零 ...
Finance:中国借钱给落后国,被说成是债务陷阱

你要清楚,借钱给你,你可以买你自己要的东西,比如去买食物充饥,或者去建工厂做生意赚钱,和借钱给你盖港口,马路,这些没有直接回报的项目,这是有分别的。

Trade: 中国到现在还是对所有建交的最不发达国家全品类零关税,被说成是资源掠夺

听说发达国家来发展中国家投资,建产业链,国际分工,还买生产出来的货,都被骂是经济殖民。
那么只买对方的资源,对方无法工业化,最后资源完了,什么都不剩,应该怎样叫?

standard: 这个领域我很熟悉。标准是控制,是壁垒,你能制定标准,你就能保证相应的技术路线和知识产权框架符合本国利益。同时也是建立贸易壁垒和排他性认证的最好工具。中国在这方面对不发达国家的贡献:提供自己的标准体系,让其有选择权,同时积极搞标准互认,比如跟东盟就搞过,不过呢,也被说是要让别人对自己形成依赖,方便自己倾销

这个我也说了,不需要发达国家也可以有standard的。

resources: 这个是说资源吧配置吧,同trade项,中国跟委内瑞拉买石油,被 论坛某位嘲笑打 水漂,美国直接派兵抢,被说是送去民主自由

委内瑞拉石油业当年如何崛起的?不就是发达国家进来给钱,给技术,给机器?结果被充公国有化。然后还大搞毒品,到处贩卖?请问联合国做了什么?

Aid: 中国这些年已经免了很多小国还不起的债了,被说是拿自己人民血汗钱在国际上送大礼

其实一开始,就是这些小国无法还了,才被逼减免债务,而不是一开始就抱着不用还的方式去援助他们,这是有分别的。
无论如何,中国还不是一个很富裕的国家,如果是阿拉伯这些人民富有到钱没有地方花的话,送一些大礼给其他穷国,还是不会被人说的。
不离题的话,联合国里很多项目,都是发达国家援助落后/穷国的。基本呢,这些就是无底洞。

总之我不是跟你抬杠,我的意思是夸西方可以,骂中国也可以,别双标就行

在这个联合国的楼,本人只要是说发达国家和发展中国家之间的不平等,没有特地针对中国。
不过你一来就说中国,那么我就只好跟着提中国了。




回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 11:27 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-1-2026 09:38 AM
什么领导?话语权?这些虚的东东,完全不切实际。所谓的UN,不就是一个敲诈的机构,要求发达国家,什 ...
什么领导?话语权?这些虚的东东,完全不切实际
就舉一個簡單的列子....1997當年韓國發生經濟危機時, IMF 給出的條件,
造成今天韓國許多大企業表面是韓國企業實際上變成外企!

還有好多好多...講多也沒用,反正你只會裝盲炳....



回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 11:35 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-1-2026 11:27 AM
就舉一個簡單的列子....1997當年韓國發生經濟危機時, IMF 給出的條件,
造成今天韓國許多大企業表面是韓 ...

真是好笑,IMF只要求你把财务结构改善,改善债务,提高效率等,IMF可没有说你一定要外企入股啊笨!
你自己去找本地投资者进来入股啊笨!把子公司卖给本地公司啊笨!

還有好多好多...講多也沒用,反正你只會裝盲炳....

回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 11:35 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-1-2026 09:38 AM
什么领导?话语权?这些虚的东东,完全不切实际。所谓的UN,不就是一个敲诈的机构,要求发达国家,什 ...
什么好处?天天援助什么金钱,食物给战区百姓,几十年了,还是要继续援助。然后食物就把恐怖分子养大,继续恐怖袭击了。
殖民主義搶刧了這麼多年, 不用還了? 丟! 以前的偷,砸, 搶, 殺都不算了嗎?
現在的不公平的貿易策略下....發展中國家根本難以翻身....
單是開放市場, 專利就卡死發展中國家的進步!

援助? 動亂不就大多由西方國家殖民後的後遺症....
恐怖份子組織也大多是西方及美國CIA等組織 訓練出來的....
只是大家利益相背時, 被反咬, 能怪誰?


评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
dalap + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 11:43 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 12-1-2026 11:44 AM 编辑
tuaceng 发表于 12-1-2026 11:35 AM
真是好笑,IMF只要求你把财务结构改善,改善债务,提高效率等,IMF可没有说你一定要外企入股啊笨!
你自 ...
真是好笑,IMF只要求你把财务结构改善,改善债务,提高效率等,IMF可没有说你一定要外企入股啊笨!

那就是乘你命, 攞你命. IMF條件要求你在沒錢時,
把韓國企業對外開放大量股權持有....你在全國金融危機沒錢時開放股權,
本地企業, 個人有誰能買? 當然是西方企業進來廉價收購! 笨!

你還要裝盲炳到甚麼時候.....



回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 12-1-2026 12:12 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-1-2026 11:06 AM
你要清楚,借钱给你,你可以买你自己要的东西,比如去买食物充饥,或者去建工厂做生意赚钱,和借钱给你盖 ...

这个东西用四川话说就是,你有多少泥巴,就捏多大的佛
中国肯定不会在这个阶段,由政府主导去把产业链转移,但在有些领域了已经这样做了,很多电车已经在国外设厂了,同样的还有电池和光伏
在大马的几个光伏厂也有提供上万就业岗位吧,也有输出技术和培养人才吧。
所以产业转移是有规律的,你自己发展起来才有的对外转移,自己人民还吃不饱的时候就没那个能力。
美国人民转移产业到国外,不是因为他们善良,是因为他们国内工人工资太高,工资比中国低的地方,中国也会转移产业啊,印度,越南,泰国不都是吗
他们回购是因为他们已经发展到了资本主义的最后阶段,垄断和金融形成了统治后,为了追求更多利益,不再输出商品而是开始输出资本,当然这个是列宁的理论,有时代局限,但是他们有更赚钱的手段时,才会把这种在我们看来是高贵的工业能力,但在他们看来是低效率获益方式的工业转出去
中国现在还是在后发国家争夺存量的阶段,等中国有能力大规模创新——其实也不是有能力才行,你还得有国际话语权的时候,中国肯定也会尝试自己吃高端的利润,转移一些中低端出去,到时候你会看到类似的情况,希望那个时候你别学着中国说什么经济殖民
这个时间不会太久,接下来5年,经济苟住,再升值下人民币——也就是完成十五五的计划,跨过中等收入陷阱,产业转移肯定会出现
如果十五五失败,那就还这样,西方控制资本,中国跟自己的穷朋友在工业这块地抢食



回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 12:14 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-1-2026 11:35 AM
殖民主義搶刧了這麼多年, 不用還了? 丟! 以前的偷,砸, 搶, 殺都不算了嗎?
現在的不公平的貿易策略下.... ...


殖民主義搶刧了這麼多年, 不用還了? 丟! 以前的偷,砸, 搶, 殺都不算了嗎?


在联合国之前,帝国主义本身就有正当性啊笨!
你大清帝国没有偷,砸, 搶, 殺?

現在的不公平的貿易策略下....發展中國家根本難以翻身....
如果是这样的话,要退群的是发展中国家,而不是发达国家了!

單是開放市場, 專利就卡死發展中國家的進步!
WTO《与贸易有关的知识产权协定》TRIPS本身就是发达国家对不发达国家的让利,不发达国家可以延迟执行TRIPS中的专利保护义务LDC,,发展中国家延迟推行TRIPS, 发达国家还要对发展中国家进行技术转让和能力建设。

援助? 動亂不就大多由西方國家殖民後的後遺症....
真是搞笑!自己不去努力做工赚钱吃饭,却整天为了宗教喊打喊杀,还要怪咸丰年间的什么西方殖民,笑死人!
根源在那里?不就是消灭其他教派为主的极端宗教思想吗?

恐怖份子組織也大多是西方及美國CIA等組織 訓練出來的....
只是大家利益相背時, 被反咬, 能怪誰?


教你武术,是让你自卫,而不是叫你去欺负他人。
按照你的逻辑,当年美国给武器,训练,帮中国对抗日本侵华,然后中国后来却和美国对抗,早知道美国让日本打下整个中国不是更好?笨!

基本的逻辑都是乱七八糟的的。





回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-1-2026 12:40 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 12-1-2026 12:41 PM 编辑
tuaceng 发表于 12-1-2026 12:14 PM
在联合国之前,帝国主义本身就有正当性啊笨!
你大清帝国没有偷,砸, 搶, 殺?
在联合国之前,帝国主义本身就有正当性啊笨!

正不正當是由你說了算? 丟!
早在羅馬時期, 個人財產dominium 完全支配權就否定被人搶, 被人拿去的權力,
十八世紀 "私有財產神聖不可侵犯"就己是共識...帝國主義是嚴重侵犯了這項...何來正當性可言?
十八世紀的狄羅德說過, 殖民統治是奴役與暴行, 亞當史密斯說帝國擴張在經濟上無效, 道德上侵犯自由.

從以前到現在, 在情, 理, 法下.....帝國主義根本沒有任何正當性可言....
只有你還替那種殘忍的暴行洗地...甚麼自由民主都是屁,
它只是替你遮羞的, 對不! 變態!




回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 12:40 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-1-2026 11:43 AM
那就是乘你命, 攞你命. IMF條件要求你在沒錢時,
把韓國企業對外開放大量股權持有....你在全國金融危機沒 ...


那就是乘你命, 攞你命. IMF條件要求你在沒錢時,
把韓國企業對外開放大量股權持有....你在全國金融危機沒錢時開放股權,
本地企業, 個人有誰能買? 當然是西方企業進來廉價收購! 笨!


首先,你要证明给IMF看,你如何在没有开放外资下,把你国家的经济盘活啊。
不然就是你拿了IMF的钱,丢进无底洞而已!IMF的钱,是来自全世界各国的钱,各国政府可以看着自己的钱就这样丢进无底洞里?怎样向国内纳税人交代?

你還要裝盲炳到甚麼時候.....

回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 12:45 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-1-2026 12:40 PM
首先,你要证明给IMF看,你如何在没有开放外资下,把你国家的经济盘活啊。
不然就是你拿了IMF的钱, ...
首先,你要证明给IMF看,你如何在没有开放外资下,把你国家的经济盘活啊。
重重打你臉的就是你住的馬國....當年馬國和韓國一樣受創嚴重...
老馬拒絕IMF開出的藥方.....

馬來西亞終究撐過來了....本國企業都完好, 韓國也撐過來...
但現在所謂的大企業, 都是表面的韓國企業, 背後實際都是外企持有居多!




回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 12:52 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-1-2026 12:40 PM
正不正當是由你說了算? 丟!
早在羅馬時期, 個人財產dominium 完全支配權就否定被人搶, 被人拿去的權力,
...


早在羅馬時期, 個人財產dominium 完全支配權就否定被人搶, 被人拿去的權力,


罗马帝国,懂不懂?帝国!一看到这个,就知道你人老了,脑子不好使了。

十八世紀 "私有財產神聖不可侵犯"就己是共識...帝國主義是嚴重侵犯了這項...何來正當性可言?
十八世紀的狄羅德說過, 殖民統治是奴役與暴, 亞當史密斯說帝國擴張在經濟上無效, 道德上侵犯自由.


历史上,一般新的道德和价值观的出现,到完全取代旧有价值观,都是长期和渐进式的。
帝国主义本身,才是当时最大的共识!为自己的帝国的扩张尽力,就是效忠国家,就是最大的善!人民不惜牺牲自己,为帝国的强盛而光荣!
当两个价值观有矛盾的时候,当时维护帝国的强盛,就是最大的善!盖过了什么私有财产不可侵犯,还是殖民等的道德。
懂不懂?

從以前到現在, 在情, 理, 法下.....帝國主義根本沒有任何正當性可言....
只有你還替那種殘忍的暴行洗地...甚麼自由民主都是屁,
它只是替你遮羞的, 對不! 變態!


在当时的人,很多都是以自己的帝国版图多大为荣的。甚至今天的蒙古人,都把成吉思汗扩张蒙古帝国,当成英雄来崇拜呢!
那些大部分所谓反对帝国主义的人,你以为他们真的是反帝国主义?他们不过是被另一个更强的帝国欺负而已。当他们自己壮大的话,他们是照样会去吞并弱小的。




回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 12:54 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 12-1-2026 12:58 PM 编辑
tuaceng 发表于 12-1-2026 12:14 PM
在联合国之前,帝国主义本身就有正当性啊笨!
你大清帝国没有偷,砸, 搶, 殺?
如果是这样的话,要退群的是发展中国家,而不是发达国家了!

但這些發展中國家, 許多命脈都被發達國家掌控....單是礦產,
即便生產出來, 也無處可賣, 還好現在出了個中國......中國沒有崛起前,
價格都是由西方國家主導...到今天世界各大市場買賣交易所, 比如原油, 金屬等都還在西方國家.
一旦退群, 就準備吃屎了...你以為發展國家都有中國的實力嗎? 笨!


回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 12:57 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-1-2026 12:52 PM
罗马帝国,懂不懂?帝国!一看到这个,就知道你人老了,脑子不好使了。
罗马帝国....就知道你人老了,脑子不好使了
追朔歷史, 這思想是起源那個時期, 這你也拿來說嘴....証明你只會胡說八道, 然後就人身攻擊!
人是要怎麼下賤才會這樣....丟! 真的很賤....




回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 01:00 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-1-2026 12:45 PM
重重打你臉的就是你住的馬國....當年馬國和韓國一樣受創嚴重...
老馬拒絕IMF開出的藥方.....

你也不比较两国之间的经济,就随口乱吠

韩国是短期外债极高,然后银行体系也大量外资借贷,而且韩国有大量的财阀,一个倒,就会拖累大量公司一起倒!

马国的短期债务较低,然后很多企业都有政府背景或者国企,政府可以直接支持/掌控这些国企,然后大量的中小型企业,几间倒了,不会对整个大局很大的冲击。

所以,马国是可以不在开放外资下,慢慢的盘活自己的经济,而韩国就不行!



回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 01:00 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-1-2026 12:52 PM
罗马帝国,懂不懂?帝国!一看到这个,就知道你人老了,脑子不好使了。
历史上,一般新的道德和价值观的出现,到完全取代旧有价值观,都是长期和渐进式的。
帝国主义本身,才是当时最大的共识
AI 打你臉...
Screenshot 2026-01-12 125944.jpg



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-1-2026 01:13 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 12-1-2026 01:16 PM 编辑
tuaceng 发表于 12-1-2026 01:00 PM
你也不比较两国之间的经济,就随口乱吠

韩国是短期外债极高,然后银行体系也大量外资借贷,而且韩国有大 ...
韩国是短期外债极高,然后银行体系也大量外资借贷,而且韩国有大量的财阀,一个倒,就会拖累大量公司一起倒!

引爆點是西方狙擊亞洲貨幣引起的...由泰元開始...波及韓元. 韓元暴貶,
大量外資離開韓國, 流動性呈危機, 接下去韓國外匯存底枯竭.............

但這無關IMF 的借錢條件, IMF 可以借錢舒困, 完全沒必要設那些股權出讓的靠害條件,
韓國一樣可以無損其本國企業走出金融危機...你不要企圖魚目混珠. 丟, 真的很賤!



评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
dalap + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 01:22 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-1-2026 01:00 PM
你也不比较两国之间的经济,就随口乱吠

韩国是短期外债极高,然后银行体系也大量外资借贷,而且韩国有大 ...
然后很多企业都有政府背景或者国企,政府可以直接支持/掌控这些国企
你是沒讀過IMF的條件嗎? 國營企業要全部民營化....丟! 你根本甚麼都不懂....
每天都靠一張爛嘴在胡說八道. 妖言惑眾....你媽知道嗎...丟!




回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 03:33 PM | 显示全部楼层
ye3rush32 发表于 12-1-2026 12:12 PM
这个东西用四川话说就是,你有多少泥巴,就捏多大的佛
中国肯定不会在这个阶段,由政府主导去把产业链转 ...


这个东西用四川话说就是,你有多少泥巴,就捏多大的佛
中国肯定不会在这个阶段,由政府主导去把产业链转移,但在有些领域了已经这样做了,很多电车已经在国外设厂了,同样的还有电池和光伏


所以我说,发达国家借钱给发展中国家,是发达国家在帮发展中国家啊。当然,中国把部分产业转移到其他国家,培养当地工业进程,这个部分,还是要感谢的。但是如果这是贸易战洗产地的原因,那么同时要感谢的是贸易战发动者。

在大马的几个光伏厂也有提供上万就业岗位吧,也有输出技术和培养人才吧。
所以产业转移是有规律的,你自己发展起来才有的对外转移,自己人民还吃不饱的时候就没那个能力。
你应该知道中国在外国设厂,是被贸易战逼的。是为了洗产地。其实其他发展中国家是贸易战的得益者。而且,很多发展中国家本身也是正在搞工业的,后来,这些国家的外资就离开这些国家,跑到中国去了。

美国人民转移产业到国外,不是因为他们善良,是因为他们国内工人工资太高,工资比中国低的地方,中国也会转移产业啊,印度,越南,泰国不都是吗


那么中国买其他发展中国家的天然资源,也不是善良,而是中国工业化规模很大,需要极大的资源才能降本生产,造出很便宜的中国货倾销世界。既然中国货那么便宜,那么这些天然资源的价格就只能白菜价出售了!
第二点,在其他国家工业化遇到一个问题就是中国货倾销。简单来说,中国人工工资有些提高了,但是呢,中国货并没有跟着起价,而是继续廉价倾销,也就是说在印度越南泰国等国家造出来的产品,依然无法在价格上和中国货有优势!

他们回购是因为他们已经发展到了资本主义的最后阶段,垄断和金融形成了统治后,为了追求更多利益,不再输出商品而是开始输出资本,当然这个是列宁的理论,有时代局限,但是他们有更赚钱的手段时,才会把这种在我们看来是高贵的工业能力,但在他们看来是低效率获益方式的工业转出去


其实资本如果用的好,就是向一个国家输血,输营养,让这个国家有能力长大。基本上,那些工业化成功的国家,非常多都是一开始的时候,接受了发达国家的输血。
但是呢,发达国家把自己的工业化转出去,就业率也转出去,企业获得一堆字面上的金钱。在我看来是得不偿失。

中国现在还是在后发国家争夺存量的阶段,等中国有能力大规模创新——其实也不是有能力才行,你还得有国际话语权的时候,中国肯定也会尝试自己吃高端的利润,转移一些中低端出去,到时候你会看到类似的情况,希望那个时候你别学着中国说什么经济殖民


不是贸易战的话,中国还不会把产业转出去的。原因很简单,中国的中部和西部还有很大的工业化空间,加上数亿劳工和工程师等的就业没有解决。
联合国UNIDO预测到2030年,中国的工业产值比重在全世界会占45%,也就是说,现在世界各国的工业产值,会被中国吸走。

这个时间不会太久,接下来5年,经济苟住,再升值下人民币——也就是完成十五五的计划,跨过中等收入陷阱,产业转移肯定会出现
如果十五五失败,那就还这样,西方控制资本,中国跟自己的穷朋友在工业这块地抢食


这个本人只看到一条路可以走,就是允许国际分工,多国产业链。而不是今天的从原料加工到完成品通通在中国完成。
而国际分工,多国产业链,不然导致产品成本上涨,然后价格上涨。
所以,第一件事,就是取消廉价倾销的价格战






回复

使用道具 举报

发表于 12-1-2026 03:38 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-1-2026 12:57 PM
追朔歷史, 這思想是起源那個時期, 這你也拿來說嘴....証明你只會胡說八道, 然後就人身攻擊!
人是要怎麼下 ...

这类的思想,满街都是啦。
真要追,摩西的十诫里,就有“不可偷盗”这一条啊。
不是你的,你不可以去拿。

问题是,世界上的道德和价值观,不只你这一条!
你无法保障你的价值观和道德得到有效执行时,就会被其他有效执行的价值观和道德取而代之,笨!

所谓的私有财产神圣不可侵犯,一遇到共产主义,就sayonara了。
共产主义:财产是大家共同拥有的!只有共产,没有私产!

這你也拿來說嘴....証明你只會胡說八道, 然後就人身攻擊!
人是要怎麼下賤才會這樣....丟! 真的很賤....

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 13-1-2026 05:09 PM , Processed in 0.116721 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表