|
|
发表于 16-9-2025 10:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2025 10:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 16-9-2025 03:52 PM 编辑
在当时马来亚建国的华人开国功臣，基本都是国民党背景或和国民党支持者呢！
1. 陈祯禄（Tan Cheng Lock, 1883–1960）
马华公会创办人
与国民党保持联系，支持抗战筹款
在独立谈判中代表华社参与政治谈判
2. 李孝式（H. S. Lee, 1901–1988）
商界精英、第一任财政部长
战前战后支持国民党筹款
将华社资源转化为政治影响力
3. 林文庆（Lim Boon Keng, 1869–1957）
医生、教育家
受国民党影响，倡导三民主义教育理念
活跃于华校及社团，推动华人社会现代化
4. 林谋盛（Lim Bo Seng, 1909–1944）
抗日英雄，加入英军 136 部队
背景上与国民党有渊源，家族与华社支持国民党
5. 林苍佑（Lim Chong Eu, 1919–2010）
医生、政治家
曾在国民革命军担任医务职务
后创民政党，任槟城首席部长
追溯起来，当年国民党还派雇佣兵帮英殖民马来亚政府，剿杀华人游击队。
帮友族维护了种族特权和固打制！
是说马共？不好意思，马共的领导，基本都是外国人，不是马来亚联合邦公民。
一个外国人组成的游击队，在马来亚联邦威胁马来亚联合邦公民的安全，马来亚联合邦的警察和军队当然要把这些外国人赶出去！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2025 10:30 PM
|
显示全部楼层
所以马来西亚华人享受今天这么伟大的民主制度，一点都不意外！
恭喜！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 09:45 AM
|
显示全部楼层
追溯起来，当年国民党还派雇佣兵帮英殖民马来亚政府，剿杀华人游击队。
帮友族维护了种族特权和固打制！
所以你说的这些，在道德制高点和合法性上，是输给对方的，懂吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 10:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 10:44 AM
|
显示全部楼层
当年一班外国人，没有取得马来亚联合邦公民身份，在马来亚联合邦搞马共武装暴乱，推翻马来亚联合邦政府，这班外国人组成的马共武装分子，去攻击马来亚联合邦，是属于侵略者呢！
然后，马来亚联合邦的建国功臣，基本都是国民党背景，或国民党支持者，重点是，他们是马来亚联合邦公民。
你马共作为外国人，拿中共的武器和援助，去攻打马来亚联合邦，这是赤裸裸的侵略行为，懂吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 11:02 AM
|
显示全部楼层
你要这么说，一帮欧洲移民到美洲大陆，攻击英国政府领地，也是侵略行为咯？
美国这个国家是非法咯？
马来亚共产党，可比马来亚联合邦的成立还早18年呢！
1941年12月日本南侵之际，马共在英军的召集下成立马来亚人民抗日军，在日军后方展开游击战，成为马来半岛日据时期的抗日主力之一。马共采取联英抗日政策，马共领导的人民抗日军发展到1万多人，并控制了马来亚一半土地。
马共不仅是英国认可的合法政治军事力量，还是二战后被盟军授勋的功臣。
在二战反侵略战争中，谁比马共的贡献大？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 01:01 PM
|
显示全部楼层
美洲当时，有两批人：
英国臣民（British subjects）：出生在英国本土或殖民地 / 父亲为英国臣民 / 归化
外国人：出生在外国 / 未归化 / 不承认英国君主
那些本为英国臣民的，在殖民对抗英国，叫做叛乱。
那些本不是英国臣民的外国人，在殖民地攻击英国人，叫做侵略。
所以，美国的独立战争，对英国来说，是同时发生了叛乱，和侵略。
但是在1948年以后，英国有British Nationality Act 1948，而1948年马来亚联合邦宪法及国籍条例Federation of Malaya Constitution & Nationality Ordinances也把殖民地的公民权给定性清楚了。
因此，如果马共发动暴乱的时间是在1948年之后，就可以定性为外国人侵略马来亚联合邦了。
马来亚共产党，可比马来亚联合邦的成立还早18年呢！
你成立一个政党，就让你有各种统治国家的权力了吗？
马来亚共产党，可比马来亚联合邦的成立还早18年呢！
1941年12月日本南侵之际，马共在英军的召集下成立马来亚人民抗日军，在日军后方展开游击战，成为马来半岛日据时期的抗日主力之一。马共采取联英抗日政策，马共领导的人民抗日军发展到1万多人，并控制了马来亚一半土地。
马共不仅是英国认可的合法政治军事力量，还是二战后被盟军授勋的功臣。
在二战反侵略战争中，谁比马共的贡献大？
你要分清楚马来亚人民抗日军，和马共不是同一个组织。就像在抗战期间，新四军和八路军，和中共不属于同一个组织那样。
就像乌俄战争，外国人来乌克兰帮忙对抗俄国入侵，就等于可以统治乌克兰了吗?
可不要滥竽充数，鱼目混珠！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 01:44 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 17-9-2025 01:52 PM 编辑
1948年以前，马共人员是大英臣民，也是英联邦的臣民。
1948年马来亚联合邦的成立，只是英殖民地地区的行政整合，直到1957年才独立。
1948年英殖民政府才宣布马共为非法组织，也因此才爆发马共的反抗运动。
因此，马共领导的反抗运动并非外国人侵略，最多只是英国臣民的叛乱，也可以说人民革命。
即使后来独立和马来西亚的成立，也不影响这个属性。
无论是马来亚人民抗日军，还是后来的马来亚民族解放军、马来亚人民军，都是马共创立和领导的的军队。
-------------------------
如果马共人是外国人、你家祖上也是外国移民，那么华人二战的牺牲是保卫他国？
马共反抗英殖民政府、争取独立，是为外国人没事找事？
因此独立而应得的公民权是别人施舍你，应该感恩？
你要是这么喜欢被PUA，那么就好好享受吧，马来西亚华人现今的地位匹配你们的认知！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 02:10 PM
|
显示全部楼层
1948年以前，马共人员是大英臣民，也是英联邦的臣民。
1948年马来亚联合邦的成立，只是英殖民地地区的行政整合，直到1957年才独立。
1948年马来亚联合邦的国籍正式定性，请问马共成员，是否马来亚联合邦的公民？
无论是马来亚人民抗日军，还是后来的马来亚民族解放军、马来亚人民军，都是马共创立和领导的的军队。
如果马共人是外国人、你家祖上也是外国移民，那么华人二战的牺牲是保卫他国？
但是1948年以后才来反抗，国籍法施行，你没有取得公民权下暴力抗争，就叫做侵略而不是叛乱！
你要定性为叛乱，可以，请你去申请成为马来亚联邦公民，然后才来叛乱，那么我就承认这个叫叛乱而不是侵略！
懂吗？
马共反抗英殖民政府、争取独立，是为外国人没事找事？
赶走英国政府后，马共就会建国，到时就不算是外国人了啊！
那么有几个外国人来中国，发动暴乱，要求独立出去，你怎么看？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 02:31 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 17-9-2025 02:33 PM 编辑
马来亚联合邦在1948年成立，联合邦政府由具有行政权力的英国高级专员管理，只是英属殖民地的行政区划合并。
马来亚联合邦正式宣布独立，是在1957年，并且只要出生或居住满15年自动获得公民身份。
所以马共于1948年，在独立前反对英殖民政府的革命，怎么能说是侵略呢？
--------------------
中国自古就是独立国家，外国人当然不能来中国侵略。
但是1948年还没有马来亚这个国家，只有英属马来亚联合邦政府。
这是英属马来亚臣民，在英殖民领地的革命！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 02:48 PM
|
显示全部楼层
你要是这么喜欢被PUA，那么就好好享受吧，马来西亚华人现今的地位匹配你们的认知！
你要争取更多的地位，首先，
1）你必须是马来西亚公民
2）你证明你背后有民意基础
你马共两样都做不到，你有何资格代表马来西亚华人争取地位？
就算是当年的马来亚，你在1955年的大选里，赢得议席了，然后代表民意去提呈备忘录要求提高华人的地位在宪法里，也可以。
不然，今天民主的民意代表在国会里提呈法案，也可以。
一个外国人的阿狗阿猫，就自称代表马来西亚华人去要求提高地位？凭什么？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 03:17 PM
|
显示全部楼层
你没侵略？你侵略的是当时世界最大的帝国：大英帝国
中国当时被大清帝国殖民，后来1911年才把殖民者推翻。
同样的道理，大英帝国自古也是独立国家。外国人马共当然不能来大英帝国侵略。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 04:34 PM
|
显示全部楼层
1. 1948年，都是英国臣民，没独立哪来的马来亚公民？
2.
1948年，马来亚联合邦立法会第一次会议于吉隆坡端姑阿都拉曼大厅由英国高级专员爱德华·根特主持开幕，出席者包括副殖民地大臣威廉·黑尔。
1948年，立法委员的种族构成如下：
●28位马来代表，包括所有地方首席部长
●14名华人代表
●6名印度裔代表
●14名欧洲人
你跟我说这是民主？？？
当时的华人人口，可没比马来人少多少。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 04:36 PM
|
显示全部楼层
那就让大英帝国来跟我说侵略的问题，还轮不到你来说。
你是殖民地下等人，滚一边去！
另外，英国只是占据中国几块租界地，没能殖民中国。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 04:51 PM
|
显示全部楼层
1. 1948年，都是英国臣民，没独立哪来的马来亚公民？
独立的是大英帝国啊。马来亚属于大英帝国。
至于公民，根据1948年马来亚联邦国籍法，已经有了马来亚联邦殖民地公民 citizenship of the Federation of Malaya。
1948年，马来亚联合邦立法会第一次会议于吉隆坡端姑阿都拉曼大厅由英国高级专员爱德华·根特主持开幕，出席者包括副殖民地大臣威廉·黑尔。
1948年，立法委员的种族构成如下：
●28位马来代表，包括所有地方首席部长
●14名华人代表
●6名印度裔代表
●14名欧洲人
大英帝国有国会和民选议员，有民主选举，马来亚属于大英帝国领土，怎么不是民主？
1955年，马来亚举办属于马来亚自己的选举，这个时候才有马来亚地方政府的民主。
你要分清楚中央政府和地方政府，中央政府-英国国会，是民主。地方政府在1955年才有民主。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 04:58 PM
|
显示全部楼层
马来亚联邦本来就属于大英帝国的一部分啊。
在1955年马共和大英帝国谈判的时候，大英帝国派出地方政府代表，就是马来亚联邦公民。
1. 香港岛（Island of Hong Kong）
1842年《南京条约》：清朝战败后，将香港岛 永久割让 给英国。
用词是 “cede in perpetuity”（永远割让）。
香港岛主权 = 割让。
2. 九龙半岛南部（Kowloon Peninsula, Boundary Street 以南）
1860年《北京条约》：清朝将九龙半岛南端（界限街以南）和昂船洲 永久割让 给英国。
同样是 “cede in perpetuity”（永远割让）。
九龙半岛南部主权 = 割让。
3. 新界（New Territories, 界限街以北 + 附近岛屿）
1898年《展拓香港界址专条》：清朝把新界及附近岛屿 租借给英国 99 年，从 1898 年 7 月 1 日起，至 1997 年 6 月 30 日止。
用词是 “lease”，不是割让。
新界主权 = 租借。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 05:23 PM
|
显示全部楼层
小朋友，殖民行为早已被否定，已经被认为是非正义。
你现在去问英国人，英国也会承认殖民错误。
在非正义的殖民地政府操控性下制定的法律，当然也非正义。
英国本土有没民主，和殖民地是否有民主，没有必然关系！
-----------------
97年英国还回了港九，当然可以说是占据。
还，就代表没有完成割让。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2025 05:55 PM
|
显示全部楼层
小朋友，殖民行为早已被否定，已经被认为是非正义。
你现在去问英国人，英国也会承认殖民错误。
在非正义的殖民地政府操控性下制定的法律，当然也非正义。
独裁也是非正义呢，你中共又搞独裁？
首先，在当时的帝国主义时代，可不是这样认为的。
举个例子，大清帝国，是以版图越大，占领越多地方为帝国的荣耀的。
帝国主义是，向外扩展领土，才是正义！
在世界大战之后，帝国主义才变成非正义。
英国本土有没民主，和殖民地是否有民主，没有必然关系！
中央政府有民主，就等于整个帝国属于民主制，不等于地方政府也一定要有民主。
97年英国还回了港九，当然可以说是占据。
还，就代表没有完成割让。
那是1984年，中国和英国另外谈判，英国把本来就属于英国主权下的香港和九龙，在1997年把新界还给中国的时候，顺便一起移交主权给中国。
这是1984年新达成的主权转让协议。
香港和九龙有如：你给我5块钱，过了1年后，我给你5块钱。
新界有如：你借我5块钱，过了1年后，我还你5块钱。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2025 04:19 AM
|
显示全部楼层
小朋友，我们在谈的是二战后、1948年的事。
这时期对殖民主义，已经有许多反思。
反殖民主义，显然是正义的。
我作为中国人，显然比你更了解中国的民主制度，你就不要向我输出你那可笑的民主了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2346 
55
