政治献金的管制

TMNUTsucks

DumSpiroSpero 发表于 13-3-2023 11:01 AM
重点在这啊
谁会那么无私去捐款给政党？倒不如去捐给慈善机构，至少还有得扣税

可是政治人物不是那么说啊！

某个前首相说捐款给他的党的某个人是个大慈善家啊！

DumSpiroSpero

TMNUTsucks 发表于 13-3-2023 07:31 PM
可是政治人物不是那么说啊！

某个前首相说捐款给他的党的某个人是个大慈善家啊！ ...

政棍只会见钱眼开，你觉得狗嘴会长出象牙吗？

你参考美国的政治献金就了解他们如何找漏洞，比作这里漏洞百出的法律来说更加是让那些政治献金直接洗白。

TMNUTsucks

DumSpiroSpero 发表于 14-3-2023 09:24 AM
政棍只会见钱眼开，你觉得狗嘴会长出象牙吗？

你参考美国的政治献金就了解他们如何找漏洞，比作这里 ...

政治人物要维持清廉形象来讨选票。我们做好心，给机会他们证明自己清廉。

要求政府立法禁止与政府有利益关系或生意来往的商家捐款给执政党。

至于法律漏洞，一旦发现漏洞就要求政府修改，一条毛都不放过。

行动党、马华、公正党、巫统、诚信党、国大党、民政党、伊斯兰党、土团党、土保党等，无论哪一个政党或哪一个政治人物敢反对，他们所谓“清廉”的谎言就会被揭穿，狐狸尾巴就会露出来。

DumSpiroSpero

TMNUTsucks 发表于 14-3-2023 10:22 PM
政治人物要维持清廉形象来讨选票。我们做好心，给机会他们证明自己清廉。

要求政府立法禁止与政府有利益 ...

你觉得那些拿惯政治献金的人会自己捉虫入屎忽吗？

中选那222个歪鼻的党，每个背后都有赞助人，你觉得他们会“大义灭亲”去跟金主一刀两断？

TMNUTsucks

DumSpiroSpero 发表于 15-3-2023 08:15 AM
你觉得那些拿惯政治献金的人会自己捉虫入屎忽吗？

中选那222个歪鼻的党，每个背后都有赞助人，你觉 ...

我只是在这里讨论和提供意见。

国会议员们是否会把我的看法提呈国会，以及国会是否会通过议案，这些都不是我能控制的了的事情。

不过，我们还有身为选民的权利。政治人物们诺不想解决问题，就不要怪我们不客气。

自己人被反贪会逮捕或被控上法庭，也不要怪敌对政党。

DumSpiroSpero

TMNUTsucks 发表于 19-3-2023 09:12 PM
我只是在这里讨论和提供意见。

国会议员们是否会把我的看法提呈国会，以及国会是否会通过议案，这些都不 ...

这种提案你只能靠第三势力或是独立人士才有得发挥，别寄望目前的朝野政党会去对抗金主。
你没看那个黄德和玛丽亚陈靠着政党得选后做过到什么东西出来吗？连一个被带入国会辩论的提案都没听过。

最近有几个政党人物在法庭输了之后，到处向民众募捐，难道不会被金主在背后操纵募捐的款项吗？
但大家都乐在其中，就别去扫人家的兴了

TMNUTsucks

DumSpiroSpero 发表于 20-3-2023 08:07 AM
这种提案你只能靠第三势力或是独立人士才有得发挥，别寄望目前的朝野政党会去对抗金主。
你没看那个黄德 ...

选票，还要不要？如果不要选票，我身为选民，绝对成全。

DumSpiroSpero

TMNUTsucks 发表于 21-3-2023 10:47 PM
选票，还要不要？如果不要选票，我身为选民，绝对成全。

到最后你还是斗不过那些 “大局为重”，“难道你要让包头党来当政府？”的哀嚎

那么多年了，你还看不清吗？

TMNUTsucks

DumSpiroSpero 发表于 22-3-2023 09:03 AM
到最后你还是斗不过那些 “大局为重”，“难道你要让包头党来当政府？”的哀嚎

那么多年了，你还 ...

伊斯兰党威胁不到我的反贪意识。事实上是没人能办到。


那些“大局为重”、“。。。党。。。当政府”等不会对我有效。

DumSpiroSpero

TMNUTsucks 发表于 22-3-2023 10:38 PM
伊斯兰党威胁不到我的反贪意识。事实上是没人能办到。

但并不是每个人都好像你那样对反贪有那么强烈的意识，很多人都只是嘴里说反贪罢了，遇到麻烦事第一个就先想拿钱来解决麻烦事。

对某些事太过执着的话，很快就会被某些人标签你为马华gou了

TMNUTsucks

DumSpiroSpero 发表于 23-3-2023 08:23 AM
但并不是每个人都好像你那样对反贪有那么强烈的意识，很多人都只是嘴里说反贪罢了，遇到麻烦事第一个就先 ...

我不在乎别人怎么称呼我。马华狗、火粉、958、枪手等，一点都不在乎。

顺便要提一下。我刚刚想到我的建议的一个漏洞。如果与政府有利益或有生意来往的人不是直接捐款给执政党或支持政府的政治人物，而是捐款给与执政党或支持政府的政治人物有关的组织，又如何呢？

所以，我打算修改我的建议。修改第1至第3。然后，我想问你一个问题。

1. 只有和政府完全没有利益关系及没有生意来往的人及公司可以捐款给执政党及支持政府的政治人物，以及与执政党或支持政府的政治人物有关的组织。任何人或任何公司的职员，在自己或自己的公司与政府有生意来往的情况下，捐款给执政党或支持政府的政治人物，属于犯罪。一经定罪，监禁最多20年兼罚款不超过5倍。

2. 任何人协助执政党、支持政府的政治人物、或与执政党或支持政府的政治人物有关的组织，接收或处理来自与政府有利益关系或生意来往的个人或公司的捐款，监禁最多20年兼罚款不超过5倍。

3. 执政党、执政联盟的成员党、与他们有关系的组织只可以收取来自和政府完全没有利益关系及没有生意来往的人或组织捐款。如果执政党、执政联盟的成员党、或与他们有关系的组织收取来自与政府有利益关系或生意来往的个人或组织的捐款，该党必须解散。解散前的党员也必须失去国州议员的资格，而且最少10年内不能参与选举。

问题：请问，你是否同意？

注意：在您回答以上的问题之前，有些事情，我必须说清楚。以上我修改过的建议，对拉曼大学的捐款有影响。当马华还是执政党时，如果拉曼大学接受来自与政府有利益关系或与政府有生意来往的人或组织的捐款，马华也会被解散。所以，想好好才回答我以上的问题。

不过，也不需要太担心。一旦我的建议被落实，就算拉曼大学接受来自与政府有利益关系或与政府有生意来往的人或组织的捐款，我相信最坏的情况也只不过是马华被解散、拉曼大学需要委任新的领导层、以及相关捐款可能被充公罢了。拉曼大学的其它运作可以一切如常。

为了杜绝贪污，请你体谅我必须那么做。绝对不能让政治人物利用政治献金、教育捐款等来贪污。

DumSpiroSpero

TMNUTsucks 发表于 23-3-2023 11:10 PM
我不在乎别人怎么称呼我。马华狗、火粉、958、枪手等，一点都不在乎。

顺便要提一下。我刚刚想到我的建 ...

其实你的问题，首要的就是要用 AI 去取代 Procurement，那就会省略很多小拿破仑收台底钱的文化，也确保那些2块钱公司、背景不佳的公司不会被录取参与投标。
但这个程序遇到很多阻力，因为会影响很多人的饭碗，使用 AI 就不需要那么多的公务员去处理那些 paper work，也可以 24小时不停的运作。
早一阵子砂拉越政府有在试用 AI 系统，但是几个月后就被内部喊停了。


牵涉到政党利益关系的，我迟点有时间再补充。

TMNUTsucks

DumSpiroSpero 发表于 24-3-2023 08:56 AM
其实你的问题，首要的就是要用 AI 去取代 Procurement，那就会省略很多小拿破仑收台底钱的文化，也确保那 ...

我一直赞成政府引入A.I.来取代人类公务员。不只对打击贪污有帮助，而且还可以提升效率。

不过，我相信这个政策需要不少时间。所以，在政府还未完成以A.I.来取代人类公务员的政策之前，我认为政府可以先执行一些比较简单的政策，如修改法律。所以，我才建议政府立法禁止承包商、与政府有利益关系者、与政府有生意来往捐款给执政党及支持政府的政治人物及与他们有关的组织。

以A I 来取代人类，肯定会令人类公务员失业。但是，我们凭心自问。公务员的饭碗和国家的未来，哪个比较重要？答案是很明显的。至于受影响的人类公务员，我也有方法可以帮助他们。路是自己选的。是否接受，看他们自己。当政府引入A.I.，我预计国内的I.T.业会掘起，需要大量人才。I.T.行业内，不是全部的工作都需要编程知识。安装硬件、更换零件等简单工作不需要编程知识。政府可以免费为公务员们提供培训，让他们可以在I.T.业工作。另外，要开发公务专用的A.I.系统，程序员必须将大量的公务知识及经验输入A.I.系统。程序员未必有这些知识。失去公职的前公务员可以利用这些知识和经验参与A.I.的制作，协助程序员。

如果公务员不肯改变自己，没人能救他们。

DumSpiroSpero

TMNUTsucks 发表于 24-3-2023 07:28 PM
我一直赞成政府引入A.I.来取代人类公务员。不只对打击贪污有帮助，而且还可以提升效率。

不过，我相信这 ...

早一阵子给政府部门的一些官员上了 AI 的课，教他们怎样去使用 AI 辅助他们的工作，他们就好像乡下人出城那样一直哇哇的叫

但对使用 AI 的反应还不热烈