|
|
发表于 6-4-2006 04:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 一切尽在不言中 于 6-4-2006 01:56 AM 发表
呵呵呵...不觉得它能解开什么...
生物是通过DNA的改变来进化....MALE 和 FEMALE 的SPERM CELL和OVUM结合...来产生ZYGOTE...新生命的第一个CELL....而新生命里的全部DNA都是一样的...而那个来DNA是来自ZYGOTE.. ...
mutation 不能产生新品种吧。他只能令其中一粒蛋改变，而且mutature 的动物或人都不会活太久。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2006 12:15 AM
|
显示全部楼层
回复 #1 GLT 的帖子
管他先有鸡还是先有蛋。
有的吃就好了。
现还有多少人还敢吃鸡。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2006 12:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2006 01:04 AM
|
显示全部楼层
忘了说，你的证据都不够力哦。。。呵呵。。。＾＾
史前生物那部分，没证明它们是它们的祖先变的还是它们的祖先的蛋变的，问题回到原点。
最后用人来比较那部分，就不对啦，是妈妈生我们，我们变大人，大人再生小孩；母鸡生小鸡，小鸡变大鸡，大鸡再生小鸡。你说是不是一样？
嗯。。。我没恶意的哦，如果不是欣赏你，就不会特地登录＂顶＂你啦，呵呵。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2006 01:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 11:43 PM
|
显示全部楼层
先有蛋..才有鸡...
有了DNA才有ｒｅｓｕｌｔ．． |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2007 12:24 AM
|
显示全部楼层
有道理
但其实哪个先有，真的很重要吗？反正也没有人可以确认。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2007 12:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 winrainbow 于 5-4-2006 03:05 PM 发表
就是先有母亲才有儿子啊！
因为女娲也是先造女人和男人先啊！而不是先造小孩！
呵呵！这样的理论行吗？
看太多仙劍奇俠傳 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2007 01:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2007 01:10 AM
|
显示全部楼层
我看不明白...
说得还蛮深奥下.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2013 04:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2013 05:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3055 
207
