直接贴过来
Distribution误区
(1)distribution就是信托基金分红、dividend、股息、利息、派息、bonus?错 maakl之前有个官方用词是“收益分配 ”现在学大众用“分利”了
我本身不大认同,因为正在亏本的基金也能做distribution,哪来的“利”可分? distribution马来文叫agihan/pengagihan,我建议叫“分配单位”会更贴切
(2)distribution表示该基金赚钱,而且赚得越多分越多? 错 看前一页 #722 楼可以发现即使有一年该基金是亏本的,仍然有做distribution
(3)等distribution后才卖掉基金,会赚更多,因为收了distribution的单位一起卖 错 假设distribution 5仙,基金价钱(NAV)也会同样被降低 5仙,所以最终价值还是一样的
(4)这基金十年来平均每年都派息至少5%,很值得买啊
错
都说distribution不应该称为派息了
亏本的基金都可以做distribution,它如同卖了你的基金给回钱你
而且distribution前后,你买的基金总值还是一样的,没分别
所以,如果一个基金亏本,它即使给你distribution了更多单位,还是亏本,而且distribution前后亏一样多
(5)有些基金叫“dividend fund”,表示它每年会派dividend? 错
(6)我在distribution时取得更多单位,所以“未来当NAV上升的时候,我们的赚幅就更大了”?“有复利的效应”? 这不容易说明白,但仍然是错的 解释:假设基金A和基金B一开始是同样的单位价钱,它们的基金经理只买入唯一的一支股票C 假设基金B没做distribution, 而基金A在半年后做distribution,基金A投资者获得更多单位,可是单位价钱也同样调低了
假设一年后股票C上涨了5% 基金A和基金B尽管单位数量不同,也只同样赚了5%罢了,不可能会更多 基金A的单位较多,可是价钱上涨幅度会较小,到最后也是和基金B同样只赚5%,因为他们买的股票C也只上涨了5%罢了啊
(7)“经过一段长期的累积distribution得到更多的单位,当股市大起,你的基金会赚更多钱的。。”? 错 有无distribution,始终是赚同样多的钱,并没有更多 亏也是一样,没有亏更多
(8)distribution后基金价钱会相应降低,那么等distribution后才乘机买入不是会降低我们的平均价啰? 错
这种降低平均价是没意义的 因为它只是基金的单位价(NAV)降低罢了 该基金所投资的股票价格仍然维持在distribution前的价钱啊 降低平均价,是在股市下跌所导致的基金跌价时买入才有实际效果
(9)那么distribution对投资者到底有什么意义?
看这里--> distribution常见误区(必看)
|