现世主义

贱猪头

外道 发表于 8-5-2018 10:55 AM
你“以前”沒主義？ 現在呢？

差不多一样。被命运玩弄着。

子房学韬

贱猪头 发表于 8-5-2018 09:49 AM
有些胡话，笑话，笑一笑就好了。没必要纠结于一个反对声音。 如果一个反对声音就可以击败一个人的动力，那么面对群体反对声浪的时候我不敢想象那个人的心理崩溃指数会有多高。

再看看 逍遥游 金刚经 吧。

齐物论
鑽石成功學

贱猪头

子房学韬 发表于 8-5-2018 12:00 PM
齐物论
鑽石成功學

哈哈

子房学韬

贱猪头 发表于 8-5-2018 11:03 AM
差不多一样。被命运玩弄着。

有时间看看这个...
Marie Kondo

虽然有英文，也能自动翻译其他语言，
不过... 她的基本都是日语啦~

她的极简主义，叫做：
"怦然心动 "的极简魔法~

和一般流行的「断舍离极简术」，
有本质的分别~

哲版也有篇极简的帖子
Roy@极简主义

------------------------------------

從演戲領悟的人生創造權
你不見得要有一個真正的天職
一起做個斜槓青年吧！
5分钟5个问题弄清楚你的人生意义

「怦然心动」是关键啦~

山林居民

某些人，应该把宗教神学theology，和哲学philosophy，混淆。
还有人把popular culture 大众文化；通俗文化；流行文化，和哲学混淆。
宗教神学，早就从哲学中，分离出来了的。
大众文化；通俗文化；流行文化，归类为文学，艺术，电影，动漫。。。等等
更是如此！！
文史哲，（文学，历史，哲学）更清楚界分。
不应该，纠缠不清。

小孩子，狗屁不通，把全部一窩煮。如此懒惰，不学无术。骗神骗鬼。

素还真

现世主义者是无神论者。为什么？因为这世上的宗教都相信来生，就算是拜祖先的原始部落也相信祖灵。
由于神无法被客观证明，对现世主义者来说，神只是一个假设。现世主义者既然不相信神这个假设，那么所谓『真实事物』就是来本身的感官体验。
同样的在佛教，对现世主义来说佛陀只是一位普通人。如果承认佛是断灭轮回的圣者，那么三世轮回本身就跟现世主义相矛盾。

现世主义者信仰的是科学，因为科学有实验证明其正当性。最重要的是到目前为止，科学尚未能证明『上帝』，『神』，『涅槃』，『轮回』等等宗教界的命题。

现世主义者只相信当生存在的意义。人应该在活着的时候怎样生活才对得起“唯一的现世”呢？不是每位现世主义者都会关心这个问题，因为生活不是单纯的一个命题，而是一个价值。这个价值因人而异。如果某人一出生就是皇族或富二代官二代，他们对生活价值的认同会跟普通人不同。

所以很难可以从『现世主义』去探究一个值得现世主义者去追求的生活。痛苦的草根努力生存，富裕的贵族却自我了断，没有一定。

山林居民

某些所谓命题，简单的说，无非是某些人，“人为设计的非理性猜想和虚构概念”。
要证明一个“非理性猜想”，或者可以提出另一个“非理性一个猜想和解析。”
无他，猜谜游戏而已。
知道“非理性“，会排斥”理性“。

大胆的，天马行空的假设，无厘头的求证。
或者，这样好过，胡适说：大胆假设，小心求证。

子房学韬

儒	现世主义	見自己
道	来世主义	見天地
佛	三世主义	見眾生

开始时是想到挺好玩的，
用儒释道三家相见来诠释：

3个主义没有高低之分，
只是代表3种主义的3个阶段...

就是自命为佛家的~
也得从儒(诚、见自己)，
一步步走过来啦~

然后就发现这短片...
可以偷懒了~

山林居民

神棍，应该去神棍网，宣扬其教义。

不是哲学网。
某些人显然把神棍宗教和哲学搞混淆了。
是恶意这样搞破坏。
神棍，其实一贯搞咋骗，特别言语咋骗，无时无刻不是如此。

贱猪头

素还真 发表于 8-5-2018 05:28 PM
现世主义者是无神论者。为什么？因为这世上的宗教都相信来生，就算是拜祖先的原始部落也相信祖灵。
由于神无法被客观证明，对现世主义者来说，神只是一个假设。现世主义者既然不相信神这个假设，那么所谓『真实事物 ...

现世主义者信仰的是科学，因为科学有实验证明其正当性。最重要的是到目前为止，科学尚未能证明『上帝』，『神』，『涅槃』，『轮回』等等宗教界的命题。

其实，科学都没有义务证明他们的存在。 该证明他们存在的应该是其他旧学派本身而不是科学。