林吉祥无视国会禁足令 议长：没道德！

華沙論賤

兩邊都是頭腦有問題

李国锋

老林做秀最厉害，帮老马分离华人。

556688

filenes 发表于 30-3-2018 09:57 PM
议长说话怎麽不会脸红.

脸皮够厚，人够虚伪，魔鬼都不用怕啦！
听歌：

MicLow

玩弄法律，当人民白痴的贪官凭什么讲道德？

blabla2007

议长只是听命行事.

wlwl

议长和人说道德，就好比马华公会和大众说尊严一样

少帥寇仲

賊喊抓賊。。

少帥寇仲

filenes 发表于 30-3-2018 09:57 PM
议长说话怎麽不会脸红.

太厚了咯。

AMOS5566

果不其然，国会下议院上周三在一片争议声中，仍以绝大多数票通过选委会建议的半岛选区重划报告。

透过网络的转播视频，估计许多国人都“观赏”了一出吵翻天的年度国会闹剧；尤其是当振林山议员林吉祥因质询惹怒议长而遭驱逐那一刻开始，到议长只允许朝野双方7人各辩论10分钟又起争执，让我们这些只负责5年投一次票的小老百姓大开眼界，见识了国会议事赤裸裸的一面。

在大多数民众的观感里，15年没做的事以2个小时匆匆完成，如果说不是为了配合本届大选，有谁会相信？如此重要的国会议事从提呈辩论到表决，犹如赶鸭子上架，结局似乎早已预设好，说白了就只为了走程序，议会明显已变相沦为服务政府政治意图的一场秀。

事情可不止于此，林吉祥因质问议长被禁足后隔天仍出席会议，却遭议长当做幽灵视而不见。堂堂议长居然选择以这种赌气的方式主持会议，不禁教人愕然。

鉴于议会主导权掌握在国会议长手里，这些风波让议长班迪卡再度成为众矢之的。

从2008年任职下议院议长至今已10年，班迪卡应该是历来最多争议与最多牢骚的议长。这大概与他强悍的个性有关。他对议事苛刻，甚至有时过于专制，为了展示权威，常动辄以议会规则所赋予议长的权力，祭出他的尚方宝剑。但这种权威式主持风格显然并无助于改善议事秩序，反而常常让议会陷入更多争议的混乱局面。

我国遵循英国西敏寺议会制度，但从议长到议员却没学到英国半点绅士风度，议员不按程序规范争发言甚至相互攻讦，议长能做的好像永远就只能打断议员发言，又或气急败坏的不断大喊：Yang Berhormat，Duduk！Duduk！

按照西敏寺议会制的传统，议长原是会议协调者而不是控制议员的人，任何人发言是对着议长讲话，不是对着其他议员。换言之，议员间直接你来我往的对话是被严禁的。而在议会里，彼此更不称呼名字，只以选区名称呼，表示这里面没有个人，因为议员代表的就是人民。

如果你有留意英国议会新闻，议员都是在没有扶手没有桌面的长椅上集体排排坐。下议院大厅看上去局促狭窄，如果全员到齐，会有200人没有座位。

相较之下，如果说英国议员是乘坐经济舱，那我们的代议士在那花了不少纳税人金钱装潢的国会里坐的可就是头等商务舱。但即便拥有如此舒适的殿堂，议员们的议事能力却不见得特别高明，议事素质与国会规模显然没有相对关系。

国会下议院有222名议员，仅依靠议长一个人来控制的确不容易，但议长行使权力捍卫其威严之余，其实也应权衡民意代表性。除了硬邦邦的议会规则，议长也许应该多点耐性与宽容，不应矫枉过正，把议会当成了军法课堂。

公平而言，比起国外议会打斗放烟雾弹霸占议长台等瘫痪议会的激烈手段，我国的反对党已算是非常温和，在被压制发言或遭议长驱逐，顶多是举牌或集体退席当做抗议。

在力量悬殊的国会，由于没有人数优势，反对党用“不服从”制造僵局是凸显议题让民众关注其实是种策略运用。以日前林吉祥被驱逐案为例，他有恃无恐提出质疑与违抗议长决定，因为知道这是大选前最后一次的国会会议。做最坏打算，也不过是被禁足到4月5日国会休会那天；如果议长敢招来警察把他硬抬出去，舆论必将更为轰动。以林吉祥的老练，这是经过精心盘算的举动。

人民代议士进入国会就是为民发声。身为一名有权投下神圣一票的选民，若有机会，我会想对国会议长说：议长先生，即使您选择看不见某位议员，但请您必须看见他后面所代表的民意，请别一直叫他Duduk，请您让他站着代表我说话。（文章来源：星洲日报／柔水雕刀‧作者：温华全‧自由撰稿人·2018.04.03）