选区重划并非替国阵“守住政权” 纳吉：方便代议士服务

Kombat1977

Siapa ini Malaysian Official 1??

Kombat1977

恐怕是为了私人利益，也不是为了XX。。。。呵呵呵！

wruel

最怕划分选区之后很多选民到时会不知道自己该去那一个投票站，这一次应该会出现很多人投不到票。

tanxinrong

放心，大马人民还是会去投票的。

GR

潘俭伟表示感谢首相特别眷顾，让PJU选民激增75%成为全马最大国会选区，让他有机会服务更多选民

tocagold

鸡哥

斯克

直接宣布胜利就好啦

kitkatlaw

他们的父母以他们为傲~~~

BN万税~~

joey0909

吃屎啦
我们沙登国会区人口很多， 讲是换名字，bangi
但其实有一部分人民被分去puchong区
Puchong 人口已经很多，还要分一部分的人过去
还不是玩野～

Orochimaru

这和1mdb帮助国家发展是一样的道理

AMOS5566

選區重劃報告三四個小時內在國會以129票對80票倉促通過，驗證了一句老話：“天下無難事，只怕有心人”。

反對黨一早做了輸人不輸陣的打算，在議長宣布記名投票成績后，就拿出早已準備好的“人民崛起，停止欺騙”黃色字卡，在議會廳內吵翻天喊騙人，但管你怎么叫，也無阻選區重劃塵埃落定。

納吉跟你說，這只是為了減輕人民代議士的工作負擔，你們不要亂說什么偏袒不公；相信這番話，對擁有最少選民的布城國席（1萬7627名選民）代議士最有感觸（姑南已感動落淚）。而擁有全馬最多選民的靈北（現稱白沙羅，選民人數15萬439人）的代議士，早已哭笑不得。

民主已死？等等，大馬人享受過民主嗎？你要說政府玩臭也罷，上屆大選結果就是鐵一般的事實，國陣奪下133個國席，反對黨只有89個，就算在國會給你辯論三天三夜，最終投票結果肯定還是政府多數通過，除非有國陣成員黨良心發現囉。（咦？）

縱觀重劃的98個選區，顯見政府已經“放棄拯救”檳州，但多州選區都涉及“大搬家”，混合選區也大大減少，選區大小懸殊也進一步擴大，選區重劃有本末倒置之嫌；再看看選民反對受理和被拒的比例，竟然是22：130，像是小學生對上羽球一哥的比分，沮喪得情何以堪。

剝奪一人一票民主精神

即便雪州政府針對選區重劃入稟上訴庭的申請未有判決，但庭內選委會代表律師已講到明：一旦報告提呈給首相，再提呈到國會，選委會和法庭就已無權干涉——推得一干二淨。

選區劃分不公顯然已形成推波助瀾的反風情緒，讓討厭政府的人更討厭政府，換政府的決心也更堅定，但還是有很多人拿著BR1M躲在深山不食人間煙火，甚至還有人嘴裡咒罵，轉個身卻鼓吹投廢票呢！

當選區重劃已經剝奪了一人一票的民主精神，你手中的一票就變得更重要！為什么？因為既然每個選區的每一票“含金量”都不對等，難保這次別人搬家，下次不會輪到你搬。你還想看到一手遮天的假民主？現在不投，更待何時？（中國報評論**黃治振）

lam69

解释吧！继续解释吧 ！
反正我们都听不进去了。
骗子讲话我们那里会听的 ？

lam69

joey0909 发表于 29-3-2018 11:30 AM
吃屎啦
我们沙登国会区人口很多， 讲是换名字，bangi
但其实有一部分人民被分去puchong区
Puchong 人口已经很多，还要分一部分的人过去
还不是玩野～

是这样的啦！华人多的选区就来大搬移。

lam69

Kombat1977 发表于 28-3-2018 10:35 PM
Siapa ini Malaysian Official 1??

MOI是谁？ 不可以问！不准问 ！
再过几天你再问用“假新闻法令”恐吓你。

AMOS5566

大马半岛选区重划在争议声中通过，将在来届大选中被采用。反对党斥责这是国阵为巩固权势所行使的手段，却也有评论员指重划後，国阵也难掌三分之二的优势。

大马的选区重划制度被批评为无法彰显“一人一票”的民主制度，选民人数的分配不均，以及重划界线以甚麽标准作为界定，同样为人诟病。此次半岛的选区重划赶在大选来临前通过，是不是助了国阵一臂之力，让希盟期望的马来海啸掀不起？这课题也犹如两面刀，来势汹汹的反对党面对国阵亮出选区重划的武器设法拦路，表面形势看似处下波，也或可借势来个“借力使力”的策略，以哀兵姿态上阵，反倒激起选民的凝聚力，也让原本举棋不定的选民立定明确的抉择。

但无论国阵会如何辩指已多届未重划且选委会也说明这是正常的作业程序，不能否定的是，执政联盟确实占有优势。砂拉越最近一次通过选区重划是在2015年12月，当时同样引起诸多争议，案件甚至被带上法庭，结果当然是不了不之。

该次的选区重划，不只是选民搬动和选区界线重新界定这般简单，在以更好照顾和服务选民为理由的前提下，砂拉越从原有的71个州选区增加至82个，共增加的11个州选区，而当中5个就分配给土保党，使土保党的选区从原有的35个增加至40个。翻开选举记录，土保党堪称是百战百胜，不管是划分前的35席，到跃升为40席後，土保党都牢控砂拉越政治的半壁江山。虽说砂国阵是联盟政党，但成员党之间的势力悬殊，造成土保党势力的膨胀和壮大。除了时任首长阿德南缔造的个人效应，选区重划发挥作用，也是促使砂国阵在2016年的州选举在82席中稳占70席的其一要素。然而，国会选区数目保持不变，却不符合重划选区是要更好服务选民的说辞，出现自相矛盾的尴尬。

砂拉越国阵在上届大选，在31席中获25席，丢失6席对砂国阵已是颜面无光。相对於上届的灰头土脸，本届从国阵领袖的频频放话丶政治观察员的臆测指国阵有望赢得28至29个席，这当中除了一些议席因为反对党议员的口碑不好丶原来落败的国阵候选人仍努力耕耘，选民的大移动也起了关键作用。

好比古晋国会选区，2013年的选民人数是5万3336人，5年後暴增至8万2022人，共增加2万8686人，把属於反对党的票仓都划入，造成古晋选区是31个选区中，增加最多选民的选区。本来列为国阵黑区的实旦宾选区，则极反常的减少了1万8390人，这近2万人会不会是反对党的中坚支持者？

从实旦宾由国阵眼中的黑区转换为灰区，在反对党眼中已是处在随时可能沦陷的边缘，答案不言而喻。至於为甚麽把反对党的票仓又移到古晋这黑区？以我的看法，反正华裔选民是铁了心要改变，再怎麽划分恐怕也改变不了既定的事实，自然无需介怀黑上加黑了。

再来是砂拉越的31个国会选区，有19个选区是土着选民超过半数，若再加上马来选票，比率占总数的逾八成也不稀奇。另外，有5个选区是马来选民占超过半数，而华人占超过半数的选区仅6个。以选民结构来看，砂拉越还是给了国阵一颗定心丸。（文章来源：星洲日报／绵里藏心．文：何俐萍．星洲日报东马区副执行编辑·2018.03.31）