优秀生就一定要当医生？“老师要我这样回答......”

kitkatlow

pupuman 发表于 8-11-2017 05:38 PM
坦白讲，你也有你的道理，这里始终不是西方，思想和行为上始终比较循规蹈矩和保守

其實西方也一樣，只是情況跟這裡有所不同，有的地方甚至更糟糕。
在美國，你考上常春藤大學，注定你的未來不一樣。（總而言）

這個不是說說的，而是有統計數據顯示。

雖然政治正確不允許這些什麼名校效應啦，口頭上說什麼愛心教育有教無類，每個學校都一樣。

但現實社會，完全是另一回事。你品學兼優，你考上名校，以後就能更容易進入名大學。你的畢業證書的大學名字，決定了大公司是否會聘請你，還有你的未來你的人生，一切。
我認識人做大公司PR 部門，他說這些大公司 MNP 招聘是，第一個看的，就是你從哪家大學畢業。當然不是唯一入取條件，但肯定是很重要的首要考量。就好像人買衣服首先考慮名牌，看電影首先考慮大明星一樣道理。

這也是為何很多父母都爭著把孩子送進名校。他們不是傻的，他們是看到社會現實真實的一面。

q\=.=/p

kitkatlow 发表于 8-11-2017 05:29 PM
是咯，這裡人少，來來去去都這幾個人。。。。無奈下。。。

這樣好了，一百個醫學系畢業生 vs 一百個遊戲設計畢業生，從顯示的統計而言，你覺得雙方的“事業成功率” 還有 “事業失敗” 率，是如何？

你所 “ ...

所以呢？因为这些现实压力，那学生向记者能表达的只能是违心话而已咯？      

kitkatlow

q\=.=/p 发表于 8-11-2017 05:47 PM
所以呢？因为这些现实压力，那学生向记者能表达的只能是违心话而已咯？

很無奈，我覺得很多時候，是。

舉例，你孩子去報讀好的學校，或者參去美國國際學生交流計畫，或者參加學生領袖學習交流營，這些幾千人報名但只有幾百個能入取的那種。

在interview 的時候，面試者問你孩子 “這位同學，你的嗜好是什麼？”

你會讓你的孩子自由發揮回答說 “我喜歡玩電視遊戲” “我喜歡玩ipad”“我喜歡上網”，讓他發揮一切童真，讓他表現真實的一面。

還是，你跟你孩子說好，要他回答說 “我喜歡彈鋼琴” “我喜歡看書” “我喜歡打羽球”，讓他說這些違心話？


現實上，你會如何？


然後，你是面試官，決定一個學生去美國參加學生交流。現在你面前十個學生，一切條件相同，但五個說他們的嗜好是音樂閱讀運動美術，五個說是好是睡覺電玩手機上網，名額只有一個，你覺得，那一種會優先，那一種會最快被淘汰？

q\=.=/p

kitkatlow 发表于 8-11-2017 05:52 PM
很無奈，我覺得很多時候，是。

舉例，你孩子去報讀好的學校，或者參去美國國際學生交流計畫，或者參加學生領袖學習交流營，這些幾千人報名但只有幾百個能入取的那種。

在interview 的時候，面試者問你孩子  ...

学校moral教导要诚实，放诸这里看真的蛮讽刺下。

kitkatlow

q\=.=/p 发表于 8-11-2017 05:56 PM
学校moral教导要诚实，放诸这里看真的蛮讽刺下。

你敢說你在找工面試interview，句句屬實絕無虛言？你的CV 每一個字都是真的一點誇大也沒有，也沒有任何隱瞞？如果你做sale，你敢說你對客戶每一句話都是真實沒虛假？如果你做規劃，你敢說你的presentation 你的predition 你說的一切，都是百分百真實正確？

q\=.=/p

kitkatlow 发表于 8-11-2017 05:59 PM
你敢說你在找工面試interview，句句屬實絕無虛言？你的CV 每一個字都是真的一點誇大也沒有，也沒有任何隱瞞？如果你做sale，你敢說你對客戶每一句話都是真實沒虛假？如果你做規劃，你敢說你的presentation 你的pre ...

是啊，未来进入社会这个圈子，各个都是披着个面具适者生存，变得人前人后一套就没得说了，所以不管你是认为我想法天真也好，还是无知也罢，给我是看到最后防线的纯真校圈都要因为各方压力的影响，而变得谎言一堆跟现实社会没分别是觉得还蛮可悲可怜下。

kitkatlow

q\=.=/p 发表于 8-11-2017 07:24 PM
是啊，未来进入社会这个圈子，各个都是披着个面具适者生存，变得人前人后一套就没得说了，所以不管你是认为我想法天真也好，还是无知也罢，给我是看到最后防线的纯真校圈都要因为各方压力的影响，而变得谎言一堆跟 ...

是有點，我以前也會認同你。
但現在我看回去，我中學時不明白一些同學很努力爭取當XX 會會長，XX 社團組長，積極參與各種比賽拿獎，我就覺得沒興趣。
大學時，也有其中一個很努力找這些頭銜光環往自己頭上戴，我也是覺得看不起。
結果，他們憑著這些頭銜，這些光環，拿到美國大學獎學金，考獲劍橋獎研究班 ，倫敦帝王學院，有的進入馬航，一個進入HSBC，一個進入上海石油，一個在日本當科學家。（這些是我所知道的）
當然，他們也很努力考取好成績，但那些所謂光環頭銜也是決定性的關鍵加持，讓他們在激烈競爭中勝出。其他沒有這樣做的同學呢？當然也有好一些混得很不錯，但普遍都一般。如果以工作薪水職位來做衡量標準，整體而言肯定是屬於輸家。

身為父母，希望自己孩子如何？
簡簡單單，有關快樂純真的童年，上個普通的中學普通的大學，出來找一份普通的工作，簡簡單單白天上班等下班晚上上網罵政府，就這樣一輩子？還是提早面對現實，學音樂美術上名校做學霸，努力在競爭中往上爬，成為人生勝利組的一份子？
我沒有說那個對那個錯，只想讓大家深思一下。

（我沒有說成績好就一定成功，成績不好就注定失敗）

Callme_Jeff

东方的教育真无奈，东方父母就是只顾看小孩学生分数，而不是发掘小孩的强行与天分。。
如果有一天全部小孩或学生都是优质生，全部毕业都当了医生律师，那这世界就真的没有色彩了。。

为人民服务

电子商务銶簽和电子游戏，孩子别傻了，做医生才是正确的选择。

kitkatlow

Callme_Jeff 发表于 8-11-2017 09:21 PM
东方的教育真无奈，东方父母就是只顾看小孩学生分数，而不是发掘小孩的强行与天分。。
如果有一天全部小孩或学生都是优质生，全部毕业都当了医生律师，那这世界就真的没有色彩了。。

跟西方不同，亞洲尤其是華裔，只看錢，對收入不高的職業並不給予尊重，對收入不高的人也一樣。
而且貧富差距問題的存在，在外國就算當個店員侍應也可以安心過日子，在這裡要養活一家很有難度。

更要命的是，華裔的該死傳統思維，對後代的要求很高，你必須要有房有車，否則就是丟臉。情侶第一次見家長，劈頭三句話內通常都是問你工作是什麼，等於是在問你一個月賺多少錢。你沒房沒車別來娶我女兒，你收入不高別來高攀我。

這一切一切社會觀念，也造成了我們的教育制度，只顧著往錢看。。。。。。

非常現實，也非常無奈。

回到主題，我不是在贊成那個學生說謊。。。只是我覺得校方也有他們的苦處。。。

enidsyl

這就是東方和西方教育和老師的差別。他年紀那麼輕就清楚知道自己要什麼，真的太好了。

enidsyl

pupuman 发表于 8-11-2017 05:06 PM
kitkat友，又有遇见你了。
我也是为人父母，可是我从事IT行，所以知道游戏设计的前途和待遇，当然有不同见解。

这学长和媒体也该和时代并进，要不每天灌输的概念都是努力读书，成为医生律师。还好这孩子很有主 ...

唉，是咯。中學的老師們都只認為成績好的一定要念醫科法律或者理科之類的。不當醫生律師工程師就是失敗者，他們望都不多望一眼。他們也不想想他們自己也是當老師啊。

pupuman

enidsyl 发表于 8-11-2017 11:33 PM
唉，是咯。中學的老師們都只認為成績好的一定要念醫科法律或者理科之類的。不當醫生律師工程師就是失敗者，他們望都不多望一眼。他們也不想想他們自己也是當老師啊。

可能他们不在职场上，还是停留在他们的时代

enidsyl

kitkatlow 发表于 8-11-2017 08:44 PM
是有點，我以前也會認同你。
但現在我看回去，我中學時不明白一些同學很努力爭取當XX 會會長，XX 社團組長，積極參與各種比賽拿獎，我就覺得沒興趣。
大學時，也有其中一個很努力找這些頭銜光環往自己頭上戴，我 ...

你當年不屑那些頭銜光環，沒有像他們那麼積極參與活動，那你今天會不會有絲絲後悔？至於獎學金和工作的機遇，你又是不是認為你的成就不比他們好？純粹好奇。

kitkatlow

enidsyl 发表于 8-11-2017 11:42 PM
你當年不屑那些頭銜光環，沒有像他們那麼積極參與活動，那你今天會不會有絲絲後悔？至於獎學金和工作的機遇，你又是不是認為你的成就不比他們好？純粹好奇。

其實光環頭銜我也有，好歹也是某會長也搞過好一些東西，但都是興趣使然，不是為了頭銜而做。我提及的那些舊同學，有兩個甚至為了頭銜而一群人成立一個幾乎空殼的組織來拿掛名頭銜。

與其說是後悔，不如說我確很羨慕他們力爭上游的決心，無論是學術成就還是事業，他們的目標心非常重。我們還在玩電玩喝酒看球，他們就在苦讀搞青年組織跟企業搞活動。我們都還沒畢業，他們早就搞好了網絡人脈，規劃好畢業了去哪裡深造哪家公司上班。

一句話就是做大事的人，比較起來我真的渺小很多。

我必須承認，這些是人才，是精英，無論是企業還是政府，都需要的人才。新加坡成功就因為人才多，李光耀一家不就都是這種人嗎？新加坡不就是靠這種人才成為世界第一嗎？

一個國家一個社會要進步，就得靠這種人，無論我們喜歡不喜歡。

pupuman

kitkatlow 发表于 8-11-2017 05:43 PM
其實西方也一樣，只是情況跟這裡有所不同，有的地方甚至更糟糕。
在美國，你考上常春藤大學，注定你的未來不一樣。（總而言）

這個不是說說的，而是有統計數據顯示。

雖然政治正確不允許這些什麼名校效應啦 ...

进入名校的前途我绝对赞成， 他们对现今社会职业的短视恕我无法沟同

kitkatlow

pupuman 发表于 9-11-2017 12:01 AM
进入名校的前途我绝对赞成， 他们对现今社会职业的短视恕我无法沟同

很多東西，不認同，但卻是合理的存在。

弱肉強吃我不認同，社會不公平我也不認同，但我承認其存在，我還適應並且在這弱肉強食不公平的社會生存。

我自認不是聖人，我無法改變現狀，我也沒打算離開這裡，我能做的，就是live with it deal with it。

就好像一個兔子不管如何不滿意被野狼獵吃，也得接受事實並且生存下去。

人類的好處是，我們不是兔子，我們不能改變環境，但我們可以改變自己。可以從弱者變成強者，不一定要欺負人，但可以做到不被人欺負。

pupuman

kitkatlow 发表于 9-11-2017 12:04 AM
很多東西，不認同，但卻是合理的存在。

弱肉強吃我不認同，社會不公平我也不認同，但我承認其存在，我還適應並且在這弱肉強食不公平的社會生存。

我自認不是聖人，我無法改變現狀，我也沒打算離開這裡，我能 ...

你说的有点远了，相信你也有看奇葩说这节目。
社会职场现况是个现实，我不应该用认同，应该说正确的认知，了解，那媒体人和校长就缺乏了这知识。

kitkatlow

pupuman 发表于 9-11-2017 12:09 AM
你说的有点远了，相信你也有看奇葩说这节目。
社会职场现况是个现实，我不应该用认同，应该说正确的认知，了解，那媒体人和校长就缺乏了这知识。

嗯，看過一些片段，不太愛看。搞笑作秀成份高於事實論據辯論。

沒關係，大家討論就好。的確很遠了。

pupuman

kitkatlow 发表于 9-11-2017 12:13 AM
嗯，看過一些片段，不太愛看。搞笑作秀成份高於事實論據辯論。

沒關係，大家討論就好。的確很遠了。

你有在lowyat property forum 用kitkat这个ID 吗?