|
|
女子逛名牌店遭诬赖偷窃 警方：认吧，最多赔钱了事！
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-10-2017 12:48 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 07:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 08:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 08:35 AM
|
显示全部楼层
|
Mx 职员说你可怜就不告你了，这么被他们耍，应该要反告他们诽谤。明显是Pakat的，那个职员和警察 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 09:10 AM
|
显示全部楼层
东西要不是他们自己人偷的要誣賴他们
要不就是摆乌龙自己找到了假死放过他们 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 09:16 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 09:24 AM
|
显示全部楼层
大事化小小事化了——硬啃死貓就對了。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 09:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 09:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 09:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
扣留七天？閉路電視能不能證明甚麼？物證有沒有找到？有沒有人證？人證物證都不足，還有過得了推事再來說吧，建議大家多些瞭解自身的權益，不要做冤大頭，現在我終於知道為甚麼經常有些便宜名牌貨出售了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 09:56 AM
|
显示全部楼层
我觉得如果事主有钱一点的话，直接下律师信要求那个经理公开道歉。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 11:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 11:15 AM
来自手机
|
显示全部楼层
 货肯定是少的，有些超级员工，你懂的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 11:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 02:00 PM
|
显示全部楼层
警察可能先入为主的认为是事主偷窃吧。
但是没有确切证据这样诬赖游客也不对。
话说最后决定不告的理由很瞎，确定是因为可怜不告，还是stock check发现货物没有短少而不告。
总感觉那里不对的样子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 02:47 PM
|
显示全部楼层
虽然不赞同警察的做法，但与其说是诬赖，倒不如说是逼供？
做贼通常都心虚，这是最简单又直接的方法。只不过用在错的人身上，就是这结果。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 02:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
警员和店员串通好的吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 02:57 PM
|
显示全部楼层
|
最好是找记者一起上门找那位店员说清楚，有埋律师一起最好，他X的名牌大L晒啊？ 丢X你老X的草支摆。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 03:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
失望 发表于 25-10-2017 08:13 PM
名牌店装着“模糊不清的cctv",有钱都不装高清闭路电视，证明是冒牌商店。
哈哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 04:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1655 
60
