女子逛名牌店遭诬赖偷窃警方：认吧，最多赔钱了事！

hi_johor · 发表于 26-10-2017 12:48 AM

可以起诉他们，包挂警察。

Akira_sendoh · 发表于 26-10-2017 07:48 AM

有牌烂仔就一幅衰狗样

sam2ec · 发表于 26-10-2017 08:16 AM

世风日下

yypretty · 发表于 26-10-2017 08:35 AM

Mx 职员说你可怜就不告你了，这么被他们耍，应该要反告他们诽谤。明显是Pakat的，那个职员和警察

TamashiiHeroes · 发表于 26-10-2017 09:10 AM

东西要不是他们自己人偷的要誣賴他们
要不就是摆乌龙自己找到了假死放过他们

killingmachine · 发表于 26-10-2017 09:16 AM

建议楼主报案。反诉毁谤

AMOS5566 · 发表于 26-10-2017 09:24 AM

大事化小小事化了——硬啃死貓就對了。

vongolia · 发表于 26-10-2017 09:31 AM

最后不告肯定是找回该包包自知理亏。

beoa · 发表于 26-10-2017 09:44 AM

像是要挟。。我对执法单位是有偏见。

坦克車 · 发表于 26-10-2017 09:47 AM

扣留七天？閉路電視能不能證明甚麼？物證有沒有找到？有沒有人證？人證物證都不足，還有過得了推事再來說吧，建議大家多些瞭解自身的權益，不要做冤大頭，現在我終於知道為甚麼經常有些便宜名牌貨出售了。

师兄 · 发表于 26-10-2017 09:56 AM

我觉得如果事主有钱一点的话，直接下律师信要求那个经理公开道歉。。。

liang_2002 · 发表于 26-10-2017 11:02 AM

網路判官又來了

phoi86 · 发表于 26-10-2017 11:15 AM

惠比寿: 点货看有没有少，不就知道了

货肯定是少的，有些超级员工，你懂的。。。

Bad_Bunny · 发表于 26-10-2017 11:25 AM

这种事最好请个律师告到他脱裤

I.haven · 发表于 26-10-2017 02:00 PM

警察可能先入为主的认为是事主偷窃吧。
但是没有确切证据这样诬赖游客也不对。

话说最后决定不告的理由很瞎，确定是因为可怜不告，还是stock check发现货物没有短少而不告。
总感觉那里不对的样子。

破坏天才 · 发表于 26-10-2017 02:47 PM

虽然不赞同警察的做法，但与其说是诬赖，倒不如说是逼供？
做贼通常都心虚，这是最简单又直接的方法。只不过用在错的人身上，就是这结果。

舞猫猫 · 发表于 26-10-2017 02:50 PM

警员和店员串通好的吧

deadman · 发表于 26-10-2017 02:57 PM

最好是找记者一起上门找那位店员说清楚，有埋律师一起最好，他X的名牌大L晒啊？丢X你老X的草支摆。

hljc水灵 · 发表于 26-10-2017 03:46 PM

失望发表于 25-10-2017 08:13 PM
名牌店装着“模糊不清的cctv",有钱都不装高清闭路电视，证明是冒牌商店。

哈哈哈哈

Kyrios · 发表于 26-10-2017 04:36 PM

不知道做了几单吃了不少钱

		自动登录	找回密码
密码			注册

所属分类: 政经文教