把统治权回归苏丹吧

guang · 发表于 27-9-2017 04:03 PM

snsv 发表于 27-9-2017 03:59 PM
苏丹今天说的，你不要吗？还是你认同柔州大臣的话？

老实说，我依旧不要
要，也是去让该店家自己受到教育而改过

你说的，如果以前霸权是应为封闭
现在教育普遍了人会变得lojik的话，那么受过教育的店家为什么还会这样想？

既然受过教育的店家都会这样做，那么一揽大权的苏丹又不会有想偏的时候？

看看毛泽东你就懂了

snsv · 发表于 27-9-2017 04:05 PM

jackyboy05 发表于 27-9-2017 02:38 PM
“我们极容易变成奴隶，变成之后，还万分喜欢。” ——鲁迅

实际上你就是，差别在于没挂上有形枷锁而已。

大炮勇男1 · 发表于 27-9-2017 04:07 PM

呵呵？！看看文莱就知道了？！

snsv · 发表于 27-9-2017 04:10 PM

guang 发表于 27-9-2017 04:03 PM
老实说，我依旧不要
要，也是去让该店家自己受到教育而改过

你说的，如果以前霸权是应为封闭
现在教育普遍了人会变得lojik的话，那么受过教育的店家为什么还会这样想？

既然受过教育的店家都会这样做，那 ...

我要强调一点的就是中国和这里根本就驴唇不对马嘴，这里有这里的苏丹文化，那边有那边的文化，说什么毛扯动请死亡都是没读书没研究的体现而已。所以有很多网民拿这里来和中国互比我就一阵的啼笑皆非。

snsv · 发表于 27-9-2017 04:14 PM

大炮勇男1 发表于 27-9-2017 04:07 PM
呵呵？！看看文莱就知道了？！

那你又有没对比过两边人口的结构形式？

guang · 发表于 27-9-2017 04:18 PM

snsv 发表于 27-9-2017 04:10 PM
我要强调一点的就是中国和这里根本就驴唇不对马嘴，这里有这里的苏丹文化，那边有那边的文化，说什么毛扯动请死亡都是没读书没研究的体现而已。所以有很多网民拿这里来和中国互比我就一阵的啼笑皆非。

一个人独揽大权，不一样吗？
当年就是毛泽东一人疯狂，万人死亡
不一样？
假若苏丹一人独揽大权，他要谁死谁就必须死，有分别？

嘿嘿
说不通就说人家没读书没研究
我最喜欢这样的人了
来啊，来讲解有什么不同？

靠人治，当那个人疯狂了你能怎么办？

Orochimaru · 发表于 27-9-2017 04:20 PM

snsv 发表于 27-9-2017 11:34 AM
其实换个牌子写：欢迎穆斯林，更显得得体。非穆的看了也懂之中的含义咯。

你这招已经用了，可是苏丹说不要自作聪明。

snsv · 发表于 27-9-2017 04:21 PM

没有政客的煽动，没有今天的华巫对立。

山村野夫 · 发表于 27-9-2017 04:21 PM

把那些坚持要搞回刑法的政党全赶出柔佛吧，邀请砂拉越土保党上阵竞选柔佛所有国州议席。

Orochimaru · 发表于 27-9-2017 04:22 PM

讲民主个屁啦，你看mo1有事吗？

大炮勇男1 · 发表于 27-9-2017 04:23 PM

snsv 发表于 27-9-2017 08:14 AM
那你又有没对比过两边人口的结构形式？

哦，有关系吗？！说来听听？

snsv · 发表于 27-9-2017 04:24 PM

guang 发表于 27-9-2017 04:18 PM
一个人独揽大权，不一样吗？
当年就是毛泽东一人疯狂，万人死亡
不一样？
假若苏丹一人独揽大权，他要谁死谁就必须死，有分别？

嘿嘿
说不通就说人家没读书没研究
我最喜欢这样的人了
来啊，来讲解有什么 ...

你认为当时的中国民智很高？当时已经有了互联网？把毛泽东放在今天你看他还能搞得起来么？

BlazeA4 · 发表于 27-9-2017 04:26 PM

他說的話其實是正確的
在文明的國家這種歧視行徑是犯法的
可惜這裡不是文明國家
他的決定受到成群馬來人狂罵
更可悲的是某些華人也認為歧視沒問題

guang · 发表于 27-9-2017 04:27 PM

snsv 发表于 27-9-2017 04:24 PM
你认为当时的中国民智很高？当时已经有了互联网？把毛泽东放在今天你看他还能搞得起来么？

所以你还是解释不了当一个疯子当上统治者的时候，你能够怎么办

你唯一的说法就是民智

如果民智高的话，在所谓的完美情况下，那么不管那个系统的分别都不大，而民主更加减低了疯子发疯的几率

好好的想一想你自己理论吧

大炮勇男1 · 发表于 27-9-2017 04:31 PM

Orochimaru 发表于 27-9-2017 08:22 AM
讲民主个屁啦，你看mo1有事吗？

不要酱！没有民煮，mo1可能更独裁！有民煮！他就要假假做戏给人民看和不敢那么过份，因为要不然人民不爽他就会变暴民！

snsv · 发表于 27-9-2017 04:31 PM

大炮勇男1 发表于 27-9-2017 04:23 PM
哦，有关系吗？！说来听听？

当然有关系，文莱的地理位置，人口结构你说和这里有一样么？这里有9个州王互为邻，人口结构也和文莱大不同，人是活的，不可能出现类似文莱的局面。除非是死脑筋吧。

snsv · 发表于 27-9-2017 04:35 PM

大炮勇男1 发表于 27-9-2017 04:31 PM
不要酱！没有民煮，mo1可能更独裁！有民煮！他就要假假做戏给人民看和不敢那么过份，因为要不然人民不爽他就会变暴民！

你认为有做戏，我看他是连戏的功夫都省起来，大口大口的吃，民主又如何了？他可是主！人民是很不爽了大家都知道，可是你口说的报名呢？在哪了？

snsv · 发表于 27-9-2017 04:39 PM

guang 发表于 27-9-2017 04:27 PM
所以你还是解释不了当一个疯子当上统治者的时候，你能够怎么办

你唯一的说法就是民智

如果民智高的话，在所谓的完美情况下，那么不管那个系统的分别都不大，而民主更加减低了疯子发疯的几率

好好的 ...

当君主的统治者怎可能是疯子。只有民选的才会选个疯子来管自己，说谁呢？自己下去想吧。

snsv · 发表于 27-9-2017 04:42 PM

Orochimaru 发表于 27-9-2017 04:20 PM
你这招已经用了，可是苏丹说不要自作聪明。

有吗？请来个链接吧。

snsv · 发表于 27-9-2017 04:49 PM

上帝（民主），你可知有多少人以你之名行恶！

		自动登录	找回密码
密码			注册

所属分类: 政经文教