|
发表于 26-9-2017 02:53 PM
|
显示全部楼层
嗯,虽然我个人觉得这个比喻很牵强,但基本上应该就那个意思。
所以我并不认为人可以通过想象模拟真正面对死亡的情境。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2017 03:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2017 03:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2017 03:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2017 03:13 PM
|
显示全部楼层
唉!山林那是伪科学,他讲的那一套是从亚里士多德那里开始,但却把话给说满了。
亚里士多德讲的是经验,它不是说经验一定是对的,但因为经验是唯一我们能感知到东西,所以我们只能相信它是真的。
总得来说就是我们无法证实经验是否为真,而我们唯一能确切感受到的只有经验,所以我们只能相信经验是真的。
说山林是伪科学是因为他判定所有经验为真,而这是不对的。
当然这个论点是立基于亚里士多德的角度,但是如果说到科学,基本无法脱离亚里士多德的体系。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2017 04:57 PM
|
显示全部楼层
山林哪有亞里士那麽偉大。他只相信自己所寫是科學經驗理論,認定有車輪可以使用,是符合科學理據,它是真的。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|