|
|
投废票是自我否定?投废票是刷存在感?投废票可救国?
[复制链接]
|
|
|
发表于 31-3-2017 09:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 09:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-3-2017 09:32 PM
|
显示全部楼层
马来西亚上届三十多万的废票、你道是稀有品种中立人闹情绪的废票啊???让俺静悄悄的告诉你吧!那都是被胁迫一定要投国阵的公务员票来的!!!!抽了点水、还当自己什么的两边烂……!俺吥…
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-3-2017 09:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 09:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 09:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 09:44 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 CjHyMC 于 31-3-2017 09:45 PM 编辑
关于1969年大选，我们先看1964年大选劳工党的选举结果吧。
关于第一个例子，劳工党解散了，然后降低了大家的投票意愿，结果呢？
1969年大选时，联盟输得够惨的。而尤其是行动党的势力大幅膨胀（1席变13席）。
国阵的绝对优势也被打破，这不就是传说中的两线制萌芽吗？
至于第二个例子，我们先看看结果：
Option A: 397,626票。
Registered voters: 619,867票。
也就是说，当中有大约14万5千的废票，不管加入哪一方，都不会影响投票结果。
至于第三个例子，我们看看台湾的这三场（2000,2004,2008）的选举。
第一场（2000）的废票并没法影响选举结果，因为多数票超过废票数。
第二场（2004）的废票数超过了多数票，所以民进党能险胜。
但是，从这两场对比来看，支持国民党的选民有增加的趋向，所以在第三场（2008）中，国民党的马英九以两百多万的多数票获得选举胜利。
废票行动的好处，就在于让选举充满了更多不确定性，让参与竞选的政党无法拥有所谓的铁票区。并不会说，这一区都是*党的地盘，总而言之，就是这儿遍地废票，谁能代表他们的利益，谁就能获得一大把票子。
如果楼主想要说的是，不要投废票，要把票投给希盟/国阵的话，我看还是省省吧。
选民并没有欠任何政党选票。我们不投给你的对手，并不代表我们就得把票投给你。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-3-2017 09:45 PM
|
显示全部楼层
投入反对党活动 教长：教师理应离职（瓜拉登嘉楼26日讯）教育部长拿督斯里玛哈兹卡力认为，那些时常积极参与反对党活动，並发表有损政府言论的教师，理应离职。
他说，所有的公务员都必须知道，他们有本身的服务条款需要遵守，不应发表任何带有污衊政府的抨击性言论。
「如果他们还是老师。却在台上发表抨击政府的言论，且带有污衊的內容，我要提醒他们，最好他们离开他们的专业。」
「如果他还是公务员却上台抨击政府，我觉得这不健康……不是我不民主，但公务员受公共服务条例所管制。」
玛哈兹卡力今日登嘉楼和登嘉楼教师及教育局官员针对教育部的政策举行对话会后，在新闻发布会上如是指出。
不够资金聘助理
他指出，在全国43万5000名教师中，仅有少数教师活跃於反对党的活动，且教育部正在调查。
他说，教师或许不是支持反对党，不过是因为工作的问题而產生对政府的不满，因此政府將会探討这些问题以纠正过来。
「政府会时常协助教师，我要劝告他们不要太过分。」
另一方面，玛哈兹卡力指出，基於不够钱，聘请教师助理的计划因此无法全面实行。
他说，至今只有沙巴、马六甲和吉打自两年前开始落实聘请教师助理的计划，且他们將会继续担任助理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 09:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 北方未明 于 31-3-2017 09:50 PM 编辑
怎么就不见得政治人物检讨为何别人要投废票？反而日夜指责说别人投废票是很不负责任的举动，请问自己又有着什么说服力来让别人能够认同他？要别人的票，先做好自己啦，PLEASE！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 09:50 PM
|
显示全部楼层
阁下中文理解有问题是吗？
本座现在鼓励大家不投废票！！
（一）投国阵
国阵再次强势，反对派式微，伊斯兰保守势力失去在两大政治势力左右逢源的本钱，巫统不鸟伊党，伊刑法最后只能唱独角戏，此情此景可以1995年和2004年大选为参考蓝本
（二）投反对派
反对派整合起来威胁国阵政权，国阵为保政权而招伊党合作以瓦解反对派，招伊党就需满足该党开出的政治条件，这当中就包括摇动世俗国本的伊刑法，所以玻州通过的伊刑法，哈迪私人法案被摆上台都是308和505的政治后遗症
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 09:50 PM
|
显示全部楼层
说句超级难听的话吧。
反对党现在这四个党成分复杂无比，搞不好都不需要国阵去策反，他们自己今天获胜了，明天就闹内讧也不奇怪。
说得好听，是四个党平起平坐，说得难听点，这四个党的目标会一样吗？
一辆马车被四匹马拉，是会很快的，但是问题是，这四匹马跑的方向不一样啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-3-2017 09:53 PM
|
显示全部楼层
也是的!骑墙派多矫情兼揉造作，当然要看墙的倒向…! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 09:55 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 科学就是未来 于 31-3-2017 09:57 PM 编辑
是吗？
505 人民到大选时期，一大堆大锣大鼓鼓励华人投票，505 换政府，这个网络广告到处传，一大堆华人外地外国后来投票，一大堆华人40岁以上没有投票过在大选年前半个月的去注册选民，一大堆华人做义工，在pasar malam 都帮人家申请注册选民，一大堆华人自愿去做监票员，绝对比今年热闹。难道505 时候这些华人在刷存在感？
所以你们这些人，只要人家跟你不同意见，就是骂人家，开始乱指责人家，当自己支持的人讲错话，就pusing 去言论自由，但是自己不支持的言论就骂到人家上天，难道一大堆粪青每天在哭爸哭妈的。
现在到大选年了，都没有之前的热血，除了一些本来的支持者外，所以反对党的人才怕投废票的人。
连bersih 都讲很大机会10% 505 投反对党的人，今年会不投票or 投废票，难道bersih 的人在刷存在感？
每天拿那些不知道什么网站新闻在分享的你，难道不是在刷存在感？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-3-2017 10:04 PM
|
显示全部楼层
你用助选的来说???你会在投票时期通街大街小巷的、大锣大鼓吹嘘自己的投票意向?那民政党就不会死得不明不白了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 10:05 PM
|
显示全部楼层
第一和第二本座不了解情况，不方便做评论
第三例子，作者指出废票过多让陈水扁险胜，作者谢氏的说法等于说如果33万废票化为正式选票，连战可以获胜。
本座很好奇作者谢氏如何得知那33万废票一定是国民党支持者投出去的？
谢氏可是国内知名评论员，应该不至于那么不专业吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 10:13 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 CjHyMC 于 31-3-2017 10:20 PM 编辑
http://www.malaysiakini.com/letters/224998
我估计这个就是各位不鼓励投废票的理论基础之一吧。
【鞠躬】让我来献丑一会，来以个人之力来大概分析这篇文章，岂不美哉。
选区划分的不公平这一点来说吧。也就是说，乡村票的选票权重会比城市票的权重高。
这一点来说，我个人反而认为这是应该的。
各位看官先别急着骂。
如果说，一人一票，城市乡村一样多票的话，那么古人云卧龙凤雏二得其一可安天下，马来西亚云城市人口得其选票可安天下。
那么，几个城市决定整个选举的结果，那还得了？
每次大选的时候，大家都往城市挤了。谁还要去那种没冷气没人口的乡村地区拉票？更何况，去那种破地方，拉了两千张票，比不上人家在城市随便喊喊。
后果是什么？马太效应。
城市地区会越来越发达，而乡村地区会越来越被忽视。为什么？因为没人要去那儿服务，因为那里的票，就算全部支持你，城市人不买账也没用。
所以，虽然说这种选取划分方式有一千万种被苛责的原因，但是却是无可奈何之举。
所以反对党们，如果你们觉得你们是被乡村地区坑，那么你们知道的。而且，以前有一名图书管理员有说过一句话。那就是农村包围城市。
至于外劳票，幽灵选民票，邮寄选票这三个，就说这三个吧。
对于选民，如果你们真的是想要你们支持的党在公平的环境下胜出，那么你们还是得尽你们的义务的。
我知道有些人可能会心里想，这是政府的事情，选委会的问题，凭什么叫我们这些老百姓跑去做监督？
这点我就觉得扯淡。
你们觉得政府自己不公平，然后骂政府不公平的同事又希望政府表现得公平，这不是天方夜谭么？
就很像流氓整天抓你揍一拳，你不报警不揍回去不叫人，却把每一天寄托在他的心情上。
然后接下来的欺负小朋友论。人们不敢言而敢怒，有时候，围观就是一种力量。请别不信邪，这句话是真的。
至于那种动不动就说投废票等于国阵/希盟枪手的，我们这些整天喊投废票的，虽然不支持你们希盟/国阵，但是我们也不会把票投给国阵/希盟。
如果你们再有事没事说我们是国阵/希盟枪手，就不怕我们哪一天想不开直接投给国阵/希盟么？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-3-2017 10:14 PM
|
显示全部楼层
俺这帖是分享给cct2050投废票的坏处，拉什么票了?俺也不是火箭的助选员，俺也是休闲时间上网吹水吧了!别认真的说…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 10:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
不投淋族奸不投TOKONG淋又不给人民投废票
那你是要人民把票投给谁呀?
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 10:18 PM
|
显示全部楼层
第三个例子很有趣，因为双方的选票都很接近，所以那些废票的何去何从就很关键。
打个比方，A党获得1000张票，而B党获得990票。废票50张。
那么，B党自然能够说自己会输，是因为有50个人投废票。
可颂A党的人听到的时候，多半心里会想，呸，这50人投废票，所以我们才险胜，如果他们票开出来，60张多数票只会让你们B党输得更惨。
这种选举情况出现时，因为功败垂成，失败的一方很容易假设“如果废票都给我那该多好”
而胜的哪一方会认为“那些废票也不会改变双方的对比”
这种口水战的原因，无非就是因为他们双方都不知道这50张废票到底支持谁，并且先入为主地认为这50张票都会投给自己。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 10:19 PM
|
显示全部楼层
最近传统纸媒都有很多投稿人质疑废票人士动机
南洋的几乎天天都有质疑废票论的文章
但这些质疑废票论者说道最后都是同一种论调
大局为重，一定要改朝换代，只差没有呼吁大家一定要投反对党
对于为何废票论会引起共鸣，这些投稿者一律skip不提
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1628 
30
