哲學問題

guang

碟立飞 发表于 28-3-2017 01:17 PM
就好像那个女的要给你上，没有犯法。
但那个女的不给你上，你却要上，就是强奸。

法律上没问题没犯法
但是道德上可能有问题：

1. 如果那女的结了婚，那么你就是小王，还是错的
2. 如果你拿了那女的第一次，你道德上必须负责

guang

夕阳子句 发表于 28-3-2017 02:01 PM
是的，就是你

其实我真的不是“光”

lz 问的是道德方面。
道德上，cannibalism是不对的

法律上的话没问题

夕阳子句

guang 发表于 28-3-2017 02:08 PM
其实我真的不是“光”

lz 问的是道德方面。
道德上，cannibalism是不对的

法律上的话没问题

不是光，难道是广？

guang

夕阳子句 发表于 28-3-2017 02:12 PM
不是光，难道是广？

不错哦

lokecl

啊不然呢 发表于 28-3-2017 01:51 PM
我吹水有读书的

灌水课程在哪里有 ?

啊不然呢

lokecl 发表于 28-3-2017 06:19 AM
灌水课程在哪里有 ?

我从小家徒四壁，看着老爸辛苦赚钱养家..

我不敢给他老人家带来多一丁点的压力..

所以我不曾上过任何课程，这些都是靠自修和天昏

lokecl

啊不然呢 发表于 28-3-2017 02:23 PM
我从小家徒四壁，看着老爸辛苦赚钱养家..

我不敢给他老人家带来多一丁点的压力..

所以我不曾上过任何课程，这些都是靠自修和天昏

灌水课程要钱的?

啊不然呢

lokecl 发表于 28-3-2017 06:26 AM
灌水课程要钱的?

本人收费一堂2000美元，请提早预约，最快的课程也要排到2018年尾了
你是版主也是这样讲，请排队，别插队，不然我收你皮

lokecl

啊不然呢 发表于 28-3-2017 02:28 PM
本人收费一堂2000美元，请提早预约，最快的课程也要排到2018年尾了
你是版主也是这样讲，请排队，别插队，不然我收你皮

没有钱。我以后才考虑

啊不然呢

lokecl 发表于 28-3-2017 06:40 AM
没有钱。我以后才考虑

没钱就烂屎吉路，不要来碗吉

lokecl

啊不然呢 发表于 28-3-2017 02:47 PM
没钱就烂屎吉路，不要来碗吉

翻转猪肚就是屎

啊不然呢

lokecl 发表于 28-3-2017 06:52 AM
翻转猪肚就是屎

啊不然，翻转猪肚你想闻到饭香咩？

没来racer

不

不管情愿不情愿

也不会有任何道德问题

没来racer

Breaking_Spirit 发表于 27-3-2017 09:51 PM
對呀，就像人類吃雞、魚、牛、羊...


所以人類不吃人，是因為道德問題？

你有看过牛吃牛

老虎吃老虎吗？

都不会有吃同类的习惯

lokecl

啊不然呢 发表于 28-3-2017 03:14 PM
啊不然，翻转猪肚你想闻到饭香咩？

有bak kut teh可以吗？

啊不然呢

lokecl 发表于 28-3-2017 09:19 AM
有bak kut teh可以吗？

也不错，好久没吃鸟

lokecl

啊不然呢 发表于 28-3-2017 05:20 PM
也不错，好久没吃鸟

我也是

真哲

guang 发表于 28-3-2017 11:10 AM
@真哲 有客到！

看來你是真的記得我咧！

真哲

既然不是法律問題而是道德問題的話當然還是有問題的
為什麼呢？
因為道德就是“我應該做什麼”
一個人如果在很一般正常的情境底下憑著自己的意志去吃另一個人
這無論是心理學上還是很一般直覺上而言都是不應該做的不正常的行為
就像如果有人權觀念的人
即便有人自願為奴他也不會去役使該人一樣

這就是道德可貴之處
也是為什麼別人會把毫不相關的法律稱之為“道德的最後防線”的因素
因為乍看之下法律好像似乎為道德服務
但其實不然
兩者所關心的東西是毫不相關的
這對比在先秦已經存在
如韓非子曾經宣揚“法”的效用和儒家之“禮”做比較時有說過“法”都可以讓人“路不拾遺，夜不閉戶”
但是一個是經由他律而來的約束 另一個則是自律而來的意志行為
更簡單一點來說
你看見紅燈 到處沒有警察沒有cctv 你會守法那是基於你的道德意識
如果沒有警察沒有cctv的時候你就無視交通規則和其他駕駛的安全
這就是平常紅燈停下來的行為只是經由法律約束而來的他律行為

後半段是順帶一題罷了
嫌羅嗦可以無視啦

guang

真哲 发表于 28-3-2017 09:24 PM
看來你是真的記得我咧！

为毛会不记得