|
|
发表于 18-12-2016 02:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
两个大哥在打架，旁边的小弟要拍马屁，不管拍那边都是死路一条，这两个大哥打架都不可能把对方给打倒的。大家可别忘记中国自古以来可有几千年打战的经验，几千年来都没怕过。而美国当今的军力大家可是清楚的，所以说大家都别当心他们哥俩，最好靜靜的观战就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 03:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
gavin@_@ 发表于 17-12-2016 01:31 PM
打起来，俄罗斯肯定只是少许的帮中国来做做样子，如果俄罗斯后几年和美国走更近的话，有好处拿美国俄罗斯就是abang adik了。其实这2个国家根本不可能打起来，大家都怕对方的核武力，而且俄罗斯和美国都个有个强项都 ...
现今中国敢忽然间硬起来，他肯定已经估算好某方面把握，要不然你觉得华人做事有这么冲动吗，咱们华人的思维都差不远的，再看看这几年中国敢这么大胆公开这么多的新武器可是前所未有的怪现象，更何况还没公开的呢。
比起来美国当然还是比中国强，但真打起来两个都不会輸，也不会贏，因为输赢只適合用在大国与小国之间的战争。
动用核武更不用讲，谁都有準備但都不会用，因为核武是全世界的问题，不是只关他们俩的事，就像隔壁家两兄弟打架要放火烧房，相信你会是第一个冲过去阻止他们放火是同样的道理一样，除非你也不想要自己的家。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 04:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
马来虾有人肉炸弹，威力无比，只怕炸弹是强国制造，有点担心 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 04:47 AM
|
显示全部楼层
因为中国不能输。
近代历史。。。还没有陆军打赢的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 04:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 04:52 AM
|
显示全部楼层
中国女人。。。救了整个中华民族
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 06:44 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
为了砂沙的未来，东马非常乐意为两只打架的大象提供草地。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 06:54 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 18-12-2016 07:05 AM 编辑
NewFuture 发表于 18-12-2016 12:32 AM
哈哈。。。
你以为波大西化的假华人，
会理解中国历史吗？
哈哈。。。
那你倒说说看习近平之前的领导人，
遇什么事都忍气吞声，韬光养晦。
就算炮弹炸到大使馆来，
还是忍了下来。
现在？
打从习大 ...
一个要强硬起来的中国， 竟然只有一打输就跟人玉石俱焚的作战计划?
那强硬只是靠伟哥的假象罢了; 你若打赢我， 我就用核子武器射你! 
如果中国只有这种打法(不可能的)， 一定输。因为打战不只是靠拳头， 老美只要把南海争议带到联合国层面， 中国应该只有面对全世界的可能性。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2016 07:20 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 18-12-2016 08:39 AM 编辑
kcchiew 发表于 18-12-2016 06:54 AM
一个要强硬起来的中国， 竟然只有一打输就跟人玉石俱焚的作战计划?
那强硬只是靠伟哥的假象罢了; 你若打赢我， 我就用核子武器射你!
如果中国只有这种打法(不可能的)， 一定输。因为打战不只是靠拳 ...
呵？
是啊？
这么厉害小李就不会估错形势了！
从习近平开始，
已不再韬光养晦。
清末史就是个很好的教训，
输了就得挨打割地赔钱。
你说这次要打，
是要打赢还是打输？
你要玩，
就跟你对着干！
只有破釜沉舟的决心，
才能有赢的资格。
就让习近平把近代史的耻辱，
一起雪耻吧！
Anyway,
多说无谓，
就看谁有种的，
胆敢先燎起第一枪？
到时候再来评论吧！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2016 07:29 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 18-12-2016 07:42 AM 编辑
ohia2016 发表于 18-12-2016 04:47 AM
因为中国不能输。
近代历史。。。还没有陆军打赢的
意思说越战与韩战老美打赢了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 08:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2016 08:38 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ohia2016 发表于 18-12-2016 08:00 AM
越战 解放军占领了一寸土地吗 自己兵力损失了多少
韩战更不用说·了·，不过是老兵是·葬场
美军赢了吗？
所以说玉石俱焚。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 08:45 AM
|
显示全部楼层
玉石俱焚? 不要乱用成语。
对美军·来讲，每一场战役，都会提升下一场的战斗水平
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2016 08:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ohia2016 发表于 18-12-2016 08:45 AM
玉石俱焚? 不要乱用成语。
对美军·来讲，每一场战役，都会提升下一场的战斗水平
玉石俱焚就玉石俱焚，
管你对不对！
比如伊拉克跟阿富汗的？
结果到现在还脱不了身！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 09:12 AM
|
显示全部楼层
有责任感的·国际·mata哪有随便脱身的
何况。。。那也是一门赚钱的生意
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 09:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
NewFuture 发表于 18-12-2016 07:20 AM
呵？
是啊？
这么厉害小李就不会估错形势了！
从习近平开始，
已不再韬光养晦。
清末史就是个很好的教训，
输了就得挨打割地赔钱。
你说这次要打，
是要打赢还是打输？
你要玩，
就跟你对着干 ...
完全没有战略的看法， 只会一味說"若中国输了就用核弹射敌国"， 你这些年究竟是怎么过的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2016 09:30 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 18-12-2016 09:33 AM 编辑
kcchiew 发表于 18-12-2016 09:25 AM
完全没有战略的看法， 只会一味說"若中国输了就用核弹射敌国"， 你这些年究竟是怎么过的?
战略？
小李呢？
这些年把老李的老本都卖了！
偶素鹰派滴！
你认为没有市场吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2016 09:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ohia2016 发表于 18-12-2016 09:12 AM
有责任感的·国际·mata哪有随便脱身的
何况。。。那也是一门赚钱的生意
用自己人民的命来赚钱？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 09:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
在普通构想中～
中美大战，双方可能损失大量军舰战机武器，战争连续数年死亡无数人……
最后可能动用核武，大家都回到冷兵器时代。
但是，还有一种构想，中美大战应该是～
既然方案1损失这么大，那就一开始就动用核武。双方保存大量战机军舰武器，最后双方剩余人口瓜分废墟的地球。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 10:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 18-12-2016 09:47 AM
在普通构想中～
中美大战，双方可能损失大量军舰战机武器，战争连续数年死亡无数人……
最后可能动用核武，大家都回到冷兵器时代。
但是，还有一种构想，中美大战应该是～
既然方案1损失这么大，那就一开始就 ...
最有可能性的是， 把大部份的中国海，空军牵制在沿海一带， 封锁南海形成中国海外孤军， 逼中国重新开放南海领域， 这肯定是世界各国(除了中国)所乐见的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1247 
32
