|
|
发表于 21-11-2016 01:23 PM
|
显示全部楼层
方法给了,不是没用但问题是你敢做吗?你能或敢承担后果吗?
要人民醒觉你可以正正经经办巡回讲座,路边或网路宣传。 但在街头穿上黄衣散步,喊喊口号,叫几个政治人物发言人民就可以醒觉?
那好,bersih有没有统计有几个人因为游行真正的醒觉什么是民主? 给个数据来!308,505,4场bersih后民主没醒觉但却步了台湾非蓝即绿的抹黑仇恨政治就有。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2016 01:25 PM
|
显示全部楼层
現在不是那一票的問題,問題是選區劃分不公,和外勞幽靈票的問題!這些問題不解決,大選就肯定要輸了,除非超過75-80%的人投反對黨,不然很難翻盤!這也是Bersih成立的目的,但搞了那麼多年,一點進展都沒有! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2016 01:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
真心希望那些21岁以上还没注册选民的出席者,参加完了嘉年华,这几天快快去注册选民吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2016 01:51 PM
|
显示全部楼层
问题还是每次都在吵的选民名单..
SPR都不公平的,根本是倾斜去一边的..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2016 02:06 PM
|
显示全部楼层
|
下一次的bersih应该检查是否所有黄衣人都有合格的选民资格才对! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2016 02:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
hangz81 发表于 21-11-2016 01:23 PM
方法给了,不是没用但问题是你敢做吗?你能或敢承担后果吗?
要人民醒觉你可以正正经经办巡回讲座,路边或网路宣传。 但在街头穿上黄衣散步,喊喊口号,叫几个政治人物发言人民就可以醒觉?
那好,bersih有没有 ...
我都说过猫的铃铛那个故事了。只有张嘴我都可以给一堆方法。别问我敢不敢,你这个提意见的自己敢不敢做呢?不要满嘴跑火车,吹牛说大话谁不会?
人民醒觉巴仙率数据我没有,但是,有空去看看百格大家讲那期关于bersih 的讨论。
Link在这里:https://www.pocketimes.my/从集会看大马政治丑态/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2016 03:01 PM
|
显示全部楼层
谁参加了这个聚会?
有没有人能说出你参加了这个抗议,是为了什么?
有些人说,为了反纳吉,纳吉是一个人,你要反他,难道他对你造成了个人伤害?
有些人说,为了反政府,政府是一个国家的制度,里面有几万人,全部政府官员都对你造成伤害了?
有些人更无聊,为了打卡,凑个热闹,当作是参加一个大型同学会。
有哪个人认真想过,你到底为了什么参加这样的抗议?
说出你的目的地,说出为什么。
不要当一只猴子,看到大群猴子聚集在一起,就也跟着做,不问为什么。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2016 04:09 PM
|
显示全部楼层
要人给意见但在心底却预设立场,否决意见还批评给意见的人只会打嘴炮? 意见不是先纸上或嘴上讨论先? 是先执行先才可以成为“意见”? 其实你自己就已经认定bersih游行是最好方法但却要人提意见来给你否决? 况且我是承认我不敢也不想做我提的,因为最终的输家一定是人民。 高官才是最后可以大声笑的一群,不管在野在朝。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2016 05:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
大选决定吧。打嘴炮没用的,如果bersih能够让更多人觉醒,目的达矣,如果反而造成反感,那就反效果了。
实际上,有哪去红衫猴子在,也让友族同胞反感,是不错的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2016 08:25 AM
|
显示全部楼层
嘉年华就是约个地方,约个时间聚会,然后准时散会 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2016 10:17 AM
|
显示全部楼层
|
参黄的为什么,我就不说了,但我绝对不会参红的,跟人民对着干。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2016 02:04 PM
|
显示全部楼层
“后50集会”的政治走向
马来西亚是一个严重分化的国家,很多课题已经是各自表述,净选盟5.0大集会也不例外。
巫统领袖认为这项集会已经失败,通讯及多媒体部长莫哈末沙烈说,跟去年的50万人相比,19日上街的1万5500人,只是去年的3%。首相纳吉则说,从集会中可以看出社会对净选盟感到厌倦。
而巫统喉舌《马来西亚前锋报》指出,集会者大多数为“行动党华人”,这显示公正党、诚信党及土著团结党无法号召到马来人,伊斯兰党更有基层实力。
巫统领袖得到这样的结论,因此他们的态度有了微妙的变化。巫统总秘书东姑安南星期日为2016年联邦直辖区年轻人大会主持闭幕礼时,对出席者多数是马来人就有感而发,他提醒马华、民政、国大党和人民进步党等国阵成员党是时候“醒醒”了,国阵不可能单靠巫统赢得吉隆坡的选票,他们必须更努力工作。
而巫统宣传主任安努亚慕沙更直接,他表示,如果行动党可以接受敦马哈迪,巫统并非不可能接受伊党,因为两党拥有相同的斗争基础、目标相同,也有相同的DNA。此外,首相署部长加米基尔也特地发表文告指出,巫统与伊党的结盟,有助于加强穆斯林的团结。
如果巫统领袖认为净选盟集会没有威胁,土团党等敌对党不成气候,为何还要如此紧张、拚命攻击老马?显然的,他们对自己的判断也没有太大的信心。
现在他们可能担心城市选区不安全,因此有意强化与伊党的合作,甚至是结盟,希望藉此来捍卫政权。
不过,他们却不提只有2500人参与红衫军集会,之前红衫军领袖嘉马宣称会有30万人出席,如果这反映对巫统主席的支持程度,这也是他们应该担心的。
与此同时,净选盟则声称有12万人参与集会,证明了种族和恐吓牌的手段已经失效。
这10年来,5场净选盟集会都是以和平方式开始和结束,也证明了执政党指控集会是“阿拉伯之春”、意图推翻民选政府属子虚乌有。
不过,当中也有值得探讨的问题,包括如果经济更差、民众生活更苦,为什么这次集会的人数比去年少?是不是因为一些人不满净选盟与马哈迪合作,而拒绝参与?
虽然参与集会的马来人比去年增加,不过未达半数。诚信党在集会前保守估计有至少3万名该党党员和支持者赴会,看来并没有实现;马来基层太弱是反对党的致命伤。
净选盟这次巡回全国,包括到乡区进行造势活动,不会在短时间内看到效果,但应该把它列为长期计划,加强与乡区人民的沟通,才能带来实际的改变。
尽管净选盟5.0大集会不会即时对政局带来影响,但其后续效应也不可小觑。
首先,警方在集会前夕及集会当天,分别援引多条法令逮捕24人,特别是净选盟2.0主席玛丽亚陈在2012年国家安全罪行(特别措施)法令(SOSMA)下被扣,昭示国阵不惜与公民社会划清界线。
在2011年2.0集会过后,纳吉还做出正面回应,不过在发生一马公司与政治献金课题,以及政府决定强硬处理后,已经封堵了争取城市及年轻人选票的空间,对待5.0集会的态度更加剧了困境。
其次,在大港及江沙双补选、净选盟4.0和5.0集会后,巫统发现越来越需要伊党,必须给予“谢礼”,才能留住伊党,政府立场的保守化会为马华与民政带来麻烦。
5.0集会施加压力,让对峙更加尖锐,不可能再有回头路了。(文章来源:星洲日报/风起波生‧作者:林瑞源‧《星洲日报》副执行总编辑·2016.11.22) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2016 02:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
chong_kokyong 发表于 21-11-2016 01:51 PM
问题还是每次都在吵的选民名单..
SPR都不公平的,根本是倾斜去一边的..
世上是没公平的,手指都有长短,庄家永远是有利的。了解游戏规则的好好玩吧。输就是输不好输打赢要,打压对手永远是最有效的上策,输了来届再来。抗争是长远的。下届大家踊跃投票不要说投了没用一定要投票不好浪费手中的一票。那些还没注册成选民的快快去注册不要再论坛乱吹如果还不是选民。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|