|
--------------------------------------
[复制链接]
|
|
发表于 18-11-2016 05:35 PM
|
显示全部楼层
不想理这么多,顾好自己算了,
自己够吃就算了,得空笑下你们也好,
不知要笑你们还是要感叹你们
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 09:28 PM
|
显示全部楼层
正统的佛教讲平等,反阶级,反权威,
道家讲自然,讲清净,
儒家思想讲忠孝礼义产生封建社会压迫,逼害。
大乘经多都在恐吓,压迫。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 09:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 30624700 于 18-11-2016 09:53 PM 编辑
会觉得被打压,那是因为有一个自我私心,为不受教的一种。嘻嘻,路过路过 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 10:16 PM
|
显示全部楼层
你认识中国演员刘烨吗?他的太太是法国犹太人,生了一对漂亮的子女。
他的太太本来对中国文化本来就没概念,既没有赞美也没有毁谤。可是当她深入中国家庭后才意识到中国文化的可贵。
她说在西方人的观念每个人都是一个个体。父母亲,夫妻,兄弟姐妹,亲戚朋友,每个人都是一个个体。个体之间虽然有爱,有亲情,但是个人的责任各人扛。家庭债务都各分各的。
和西方人不同中国人极重视家庭观念。家庭就是一个整体,家庭的负担由家庭成员各别去扛。她老公刘烨其实蛮有担当,个人就扛了他父母,姐姐甚至他岳父的债务。也许是如此他太太才觉得东方价值观的可贵。家庭成员的无私。
我们中华文化的价值其实不差。要说完美无瑕也没有。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2016 10:40 PM
|
显示全部楼层
你认识中国演员刘烨吗?他的太太是法国犹太人,生了一对漂亮的子女。
他的太太本来对中国文化本来就没概念,既没有赞美也没有毁谤。可是当她深入中国家庭后才意识到中国文化的可贵。
她说在西方人的观念每个人都是一个个体。父母亲,夫妻,兄弟姐妹,亲戚朋友,每个人都是一个个体。个体之间虽然有爱,有亲情,但是个人的责任各人扛。家庭债务都各分各的。
这个就是西方人的独立价值观,自己的事情自己解决
和西方人不同中国人极重视家庭观念。家庭就是一个整体,家庭的负担由家庭成员各别去扛。她老公刘烨其实蛮有担当,个人就扛了他父母,姐姐甚至他岳父的债务。也许是如此他太太才觉得东方价值观的可贵。家庭成员的无私。
并不认同所谓的中国人重视家庭观念,你看看大多数华人的父亲(无论中国或本地)很多都是父亲不太喜欢陪伴家人,不然就是出外,一年回来几次,真正有陪伴到家庭的是外国父亲,我说的都是真的。
国外的亲子关系,父亲很多愿意陪伴家人(当然和他们的社会气氛有关系),只不过他们很强调孩子的独立
我们中华文化的价值其实不差。要说完美无瑕也没有。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2016 10:41 PM
|
显示全部楼层
我训练孩子也用这一套,孩子需要爱,我会给满满的爱,但是自己的东西自己做,学习独立嘛
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2016 10:42 PM
|
显示全部楼层
还有你看看,父亲那一辈,很多同姓的兄弟姐妹都互相伤害和见死不救,这个叫中国人注重家庭观念?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2016 10:45 PM
|
显示全部楼层
中国文化含盖很广,儒家思想就是一种,儒家思想早期是用来框死人民的一种教育法而已
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 11:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 18-11-2016 11:06 PM 编辑
我可以告诉你,东方和西方的价值观我都有研究。
我个人的看法就是 : 东西合璧才是真正完备。这不是只是讲讲好看,脑袋里面的确是一个这样的理念。
李连杰曾说,中国人可以为了国家,牺牲家庭和个人。美国人却把国家放到最么,保护自己家人甚至家里养的狗。这样的价值观其实跟之前我说的,西方的教育是一个人一个个体。中国人的教育则是着重家庭观是一样的。
西方人都是先考虑自我的价值,家庭跟自己相近,所以先保护家人,把国家放到最么。所以西方讲民主,讲人权,都是先以自己为主。
中国人则有臣服的想法,牺牲自己去成全更加的团体。所以儒家的观点,修身,齐家,治国,平天下。这修身的目的最终就是天下大治。中国人的观点其实更加远大。
西方人教育一个人是一个人,所以各人顾各的事,自己顾自己。
中国人教育的家庭观念,从这个强烈的家庭联系,再延伸出对国家,乃至对整个区域责任。
但是西方人的价值观也不是都是利己。耶稣基督的教诲,要信徒牺牲自己去成全他人,要信徒去爱邻人,这样的思想东方人老早就知道了。
。。。。嗯。。。懒得再打。。。。
东方合璧才是完备。东方人缺乏的东西,西方人有。西方人缺乏的,耶稣教了他们。
所以到最后西方人的价值和想法会比东方人更被人接受,因为耶稣教导了西方人原本缺乏的价值观。
可是现今社会,邪魔当道,现在人已经不懂得守规矩,这是最大的问题!这个问题又恰好东方的价值观可以弥补。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 11:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chong91 于 18-11-2016 11:31 PM 编辑
大乘经讲妄想,说到很理想,一切平等,没有穷富对比,个个是富人,一开始神通很多很强,讲到很 (maha = 妄想),但他最后的指标是要你定定念佛,不信读经藏(律藏和论藏除外),里面的内容都是一开始就在大赞大扬,讲到很神通广大,花掉下来不粘着菩萨但是粘着阿罗汉,到了中间和尾端就是叫你大布施,大建塔庙,专心念佛,解经两个字可以讲三个钟,就是小孩喜欢听吗,法华经讲了,空拳诈孩儿,飘飘黄叶止儿啼。
虚云老和尚说了
经 律 论 的 summary 就是 定 戒 慧
定 戒 慧 再 summary 就是 因果 (不要错用,好像我要有钱就布施,我要庄严就建苗)
因果 就是 究竟 (果有了,因是什么,因这样,后果是什么?)
如果让我选 Jesus 和 大乘?我选 Jesus
如果让我选 上座部 和 Jesus 我选 上座部,选了上座部过后,选什么都没问题?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 11:29 PM
|
显示全部楼层
中国的五四运动是助因
主因是皇帝自私不要教人民那么聪明,教他们信我就可以了,这就是中国的失败
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2016 11:36 PM
|
显示全部楼层
我可以告诉你,东方和西方的价值观我都有研究。
我个人的看法就是 : 东西合璧才是真正完备。这不是只是讲讲好看,脑袋里面的确是一个这样的理念。
李连杰曾说,中国人可以为了国家,牺牲家庭和个人。美国人却把国家放到最么,保护自己家人甚至家里养的狗。这样的价值观其实跟之前我说的,西方的教育是一个人一个个体。中国人的教育则是着重家庭观是一样的。
西方人都是先考虑自我的价值,家庭跟自己相近,所以先保护家人,把国家放到最么。所以西方讲民主,讲人权,都是先以自己为主。
中国人则有臣服的想法,牺牲自己去成全更加的团体。所以儒家的观点,修身,齐家,治国,平天下。这修身的目的最终就是天下大治。中国人的观点其实更加远大。不对的,你看英国王室,1000年来是同一个血统,而中国呢?已经换了多少代,天下大治是骗人的,中国人是为了自己利益,可以杀死自己兄弟姐妹,看看古时的帝王就懂了
西方人教育一个人是一个人,所以各人顾各的事,自己顾自己。
中国人教育的家庭观念,从这个强烈的家庭联系,再延伸出对国家,乃至对整个区域责任。
我就是领悟到西方的教育可贵之处,所以把中国式的打骂教育,压迫教育完全丢弃,以免炕害我的孩子。
但是西方人的价值观也不是都是利己。耶稣基督的教诲,要信徒牺牲自己去成全他人,要信徒去爱邻人,这样的思想东方人老早就知道了。
。。。。嗯。。。懒得再打。。。。
东方合璧才是完备。东方人缺乏的东西,西方人有。西方人缺乏的,耶稣教了他们。
所以到最后西方人的价值和想法会比东方人更被人接受,因为耶稣教导了西方人原本缺乏的价值观。
可是现今社会,邪魔当道,现在人已经不懂得守规矩,这是最大的问题!这个问题又恰好东方的价值观可以弥补。
真正不守规矩的是中国人,你看看当今中国人如何了?盗版处处,为了利益可以制作出各种不同的黑心食物
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 11:53 PM
|
显示全部楼层
我一开始学就是学大乘
大乘的经: 地藏经,楞严经,楞伽经,法华经,瑜伽師地論,十善业道经,大乘佛说因果经,大乘起信论,净空的学说,南怀瑾的书籍,金刚经,六祖,玄奘的总报告心经,散文等等
同时还学 道德经,易经,黄帝内经,庄子,孔子的一生,还素食过一段时期,现在还有持续的放生
之后才知道有上座部,才开始学 theravada , pali text (最痛苦的时候,执着大乘和上座部的矛盾),为了求证 authentic 开始学研究 世界历史,地理学,语文的发展,经济学,近代 modern 科学,政治人文思想,mathematics,数学 convolution theorem,matter natural frequency 等等 这些都和佛法有少许关系,最后才知道佛法无边,ajahn chah,cagino,禅观,散文等等
现在学着 咏春,站桩,因为因缘的关系有人拉我进了 church 还无意中参了一班 耶稣友 ,我自大的讲法我的经验比你们多。
到最后我还是少说多听,还是多看你们的受想行识。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2016 11:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
chong91 发表于 18-11-2016 11:53 PM
我一开始学就是学大乘
大乘的经: 地藏经,楞严经,楞伽经,法华经,瑜伽師地論,十善业道经,大乘佛说因果经,大乘起信论,净空的学说,南怀瑾的书籍,金刚经,六祖,玄奘的总报告心经,散文等等
同时还学 道德 ...
你还真的很敢这样讲......老兄啊,怎么说呢?觉得你应该去看看大象大便是有多么的大坨 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2016 12:00 AM
|
显示全部楼层
不要东方西方,科学的说法,基因是从非洲同个源来的
道家说法,生命是从北极来的
同一祖先啊,别说他的好他的不好
是环境和人为的影响 Darwin law
森林一个树中了寄生树,周围的树都会中招,我朋友是种 organic 的,家人很多代都是务农的,森林采药,大自然的东西我懂的!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2016 12:03 AM
|
显示全部楼层
赞同你的看法。
不过欧美教育并不太适合亚洲,因为整个社会环境、背景、文化、条件都不一样。
佛教传到各别国家都要入乡随俗。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-11-2016 12:04 AM
来自手机
|
显示全部楼层
吉祥如意 发表于 19-11-2016 12:03 AM
赞同你的看法。
不过欧美教育并不太适合亚洲,因为整个社会环境、背景、文化、条件都不一样。
佛教传到各别国家都要入乡随俗。
欧美教育早已经踏入中国社会了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2016 12:06 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chong91 于 19-11-2016 12:07 AM 编辑
我还是觉得 上座部 好看,有益的,有帮助,不管什么都看,大便好啊,可以做肥料
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2016 12:13 AM
|
显示全部楼层
所以你认为欧美教育思想将取代中国社会传统思想指日可待? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|