|
|
发表于 6-9-2016 02:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 6-9-2016 02:48 PM 编辑
如果，苏丹（或最高元首）可以由少数种族选出来担任，是进步还是退步？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2016 03:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 6-9-2016 03:07 PM 编辑
kcchiew 发表于 6-9-2016 02:45 PM
如果，苏丹（或最高元首）可以由少数种族选出来担任，是进步还是退步？
那麼你連什麼是君主立憲也不懂了。
馬來西亞最多是沒進化而已。
但是我知道什麼是民選，
任人唯賢種族特權政治哦！
新加坡反而是退化哦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2016 03:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 6-9-2016 03:12 PM 编辑
（新加坡总统的“功能”，在还没有民选之前，跟大马最高元首没两样；只是国家的象征意义）
如果你是多数种族，然后不理强弱的要求特权，那是退化。
如果你是少数种族，然后制度让你在选举的时候增加中选的可能性，那是保护。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2016 03:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 6-9-2016 03:09 PM
（新加坡总统的“功能”，在还没有民选之前，跟大马最高元首没两样；只是国家的象征意义）
如果你是多数种族，然后不理强弱的要求特权，那是退化。
如果你是少数种族，然后制度让你在选举的时候增加中选的可 ...
退化就退化啦！
洗得了你的腦，
不代表洗的了偶滴。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2016 03:29 PM
|
显示全部楼层
欺压少数民族，叫专制。
保护少数民族，可以说是民主的另一种进化。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2016 03:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 6-9-2016 03:29 PM
欺压少数民族，叫专制。
保护少数民族，可以说是民主的另一种进化。
還能理出個名堂來的哦！
果然是被洗到不清不楚了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2016 04:12 PM
|
显示全部楼层
你应该联想，若大马能照顾少数民族，让华人也能当大马的象征（最高元首）。。。那绝对不是退步，对吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2016 04:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 6-9-2016 04:12 PM
你应该联想，若大马能照顾少数民族，让华人也能当大马的象征（最高元首）。。。那绝对不是退步，对吗？
我們不需要特別照顧，
偶們不介意是少數民族，
也不介意能不能當最高元首。
我們只要公平，不用特別保護，
不用特權，只要任人唯賢。
醬紫偶們就是進化了。
你們呢？
則相反。
好了！
不打擾你受洗了。
讓你的腦慢慢享受吧！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2016 05:51 PM
|
显示全部楼层
换个角度，你能接受马来族优先，统治者至上，大学固打制等观念，认为自己和后代不需要有任何制度上的改变。
幸好，我走得快。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2016 07:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 6-9-2016 07:17 PM 编辑
kcchiew 发表于 6-9-2016 05:51 PM
换个角度，你能接受马来族优先，统治者至上，大学固打制等观念，认为自己和后代不需要有任何制度上的改变。
幸好，我走得快。
省點吧！
再拿大馬什麼事來比喻，
也是蓋不了abang-adik,
洗腦退化並違背老李的任人唯賢與種族平等政策的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2016 07:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 6-9-2016 08:49 PM 编辑
新加坡最終還是回歸大馬的種族政策懷抱了。。。
Selamat balik kampong!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2016 08:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 6-9-2016 08:34 PM 编辑
這事件說明了，
人治始終還是人治。
老李留下再怎麼好的制度，
還是會被推翻的。
就算是憲法又怎樣？
說改就改！
改成你自己喜歡的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2016 08:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
小李不知會不會因為中文勢微，
為了保護微弱的華文而恢復華校呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2016 09:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
NewFuture 发表于 6-9-2016 07:02 PM
省點吧！
再拿大馬什麼事來比喻，
也是蓋不了abang-adik,
洗腦退化並違背老李的任人唯賢與種族平等政策的。
我了解你的心酸， 看到新加坡能用50年的时间来摆脱皇权，进而照顾少数民族的权益，相比之下。。。
也許， 你等一等，50年内，大马改朝换代后，土族至上的观念可能会改变也说不定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2016 10:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 6-9-2016 10:40 PM 编辑
kcchiew 发表于 6-9-2016 09:07 PM
我了解你的心酸， 看到新加坡能用50年的时间来摆脱皇权，进而照顾少数民族的权益，相比之下。。。
也許， 你等一等，50年内，大马改朝换代后，土族至上的观念可能会改变也说不定。
那你就誤會了！
偶反而更加堅韌呢！
不像你為了利益只會背叛，
呵。。。
心酸的應該是老李啊！
他花50年來擺脫皇權，
建立任人唯賢種族平等的制度。
他做夢也沒想到，
一夜之間被他的親生兒子，
打回50年前去了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2016 06:05 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 7-9-2016 06:08 AM 编辑
NewFuture 发表于 6-9-2016 10:39 PM
那你就誤會了！
偶反而更加堅韌呢！
不像你為了利益只會背叛，
呵。。。
心酸的應該是老李啊！
他花50年來擺脫皇權，
建立任人唯賢種族平等的制度。
他做夢也沒想到，
一夜之間被他的親生兒子，
打回 ...
如果不是为了改变制度，大马人何必要喊改朝换代呢? 只是看大家要改到什么程度罢了。
就算是保留少数民族的"配额"， 也不是阿貓阿狗(如我们)这种程度的人能当总统。
老李在世时，就已经有"保护"少数民族参选的grc制度了; 总统新制度应该是类似的选举门槛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-9-2016 07:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2016 08:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
NewFuture 发表于 7-9-2016 07:06 AM
呵。。。
只要找到藉口，
就能名正言順了。
改朝換代是民選民意的。
總統憲改是嗎？
100-35.2=？%
有種叫PAP來個公投決定憲改，
那個才叫民意。
不是阿狗阿貓都能選的，
包括老陳？
不就是憲改 ...
四个人竞选， 其中两个人实力相当，另两个分散选票， 无论谁当选都不会过半， 你不会连这都不知道吧?
而且， 只是选个没有什么行政权， 把照片放在教室的国家象征。 你究竟是因为什么而不爽呢?
是因为自己不想看到大马教室的照片吧? 那就改变咯! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-9-2016 08:37 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 7-9-2016 08:34 AM
四个人竞选， 其中两个人实力相当，另两个分散选票， 无论谁当选都不会过半， 你不会连这都不知道吧?
而且， 只是选个没有什么行政权， 把照片放在教室的国家象征。 你究竟是因为什么而不爽呢?
是 ...
uncle表轉移話題與視線啦！
meritocracy已名存實亡了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2016 08:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
NewFuture 发表于 7-9-2016 08:37 AM
uncle表轉移話題與視線啦！
meritocracy已名存實亡了。
无所谓， 如果你认为现在苏丹和最高元首不可挑战的制度才是适合你的， 那是你的选择。
幸好。。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1828 
325
