|
|
发表于 14-6-2016 11:22 PM
|
显示全部楼层
喔, 大馬的Copy & Paste, autocat作品又出名了, 記得上次的什么什么人潮有同一組人頭出現在照片的不同角落, 現在拿來用在論文上了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2016 11:52 PM
|
显示全部楼层
一篇造假文可以影响马大多少的分数?
之前马大不是有一个华人的讲师不懂拿到什么奖的? 她拿的奖又可以为马大拿到多少分?
早前政府解除了马大很多老教授的合约(被某些人骂到半死),是不是对马大提升排名有帮助呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2016 11:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 12:33 AM
|
显示全部楼层
|
马大的教授本来就这种素质而已,排名提高就是靠引进中东伊朗,非洲回教国的博士生办到的, 需要来这种国家当然程度就是这样而已. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 01:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 01:42 AM
|
显示全部楼层
贊成,但一稿多投也不能就算了。
其實亞洲各地的一流研究型大學為了保持競爭力,對教授的publication量有要求我倒覺得無可厚非。中、港、新、韓等地的一線大學對教授發表數的政策性要求恐怕只高不低,可是卻不見得常有這種醜聞,而別國的研究實力卻是天壤之別。這當中經費(錢)當然有很大關係,但是我覺得更大的問題在於(人)管理風氣和系裡頭的文化。
別的不說,覺得一稿多投也沒什麼了,好想沒有什麼責任後果要負一樣,這種縱容就很可怕,而這種對“騙吃”、“無能”縱容的多年蔓延成型就更可怕。系裡頭的高層沒有敏銳的嗅覺和管理意識,沒有對創新的自我要求,更糟糕的是連教授都沒有對研究的深度了解和嚴謹追求。想來這也許就是你說的“素質”,畢竟我本身和本地大學沒什麼緣分,只接觸過在裡頭憤然不滿卻苦苦掙扎的學生和研究人員,只是看到曾經的輝煌淪落至今,有種感慨。就以這起事件來說,造假幾乎沒什麼可辨駁的,可是事後往往就不了了之,像什麼也沒發生過一樣。這種種弊端紮根了,高等教育還哪裡“高等”了?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 04:59 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 pauline_p 于 15-6-2016 05:04 AM 编辑
剛剛fren list有人在 fb share 這個 .. 然後[又大]的人都跑去 like ..  
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 05:03 AM
|
显示全部楼层
認同,尤其在某強國 .. 現在的人都覺得越多文獻越好,卻忽略了質量。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 08:28 AM
|
显示全部楼层
有时不是所有的研究就有一定的成果,但是在马来西亚你拿不出成果就好像要死了。
所以,大家就用欺骗的方式来让人看到成果。
但也很多人知道是欺骗却没有一个人敢站出来说是假的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 08:30 AM
|
显示全部楼层
KPI裏面就是這麽說的有什麽辦法?辛苦幾年在Nature發表一篇還不如死命一年發表好幾篇普通研究... 這樣的情況誰願意挨苦研究不知道能不能有成果的新東西(而且還是在很難申請經費的情況下)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 08:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 09:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 09:36 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
完了,医学系的也会造假,以后毕业出来的学生还能当个合格的医师吗?以后我们还敢不敢相信医生说的话?你又放心让不合格的医生替你开刀吗?搞医学的人必须要有真实力的,不能搞这些造假的东西来蒙混过关的,将来病人的健康与性命是交到你们手里的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 10:28 AM
|
显示全部楼层
发展国家一线大学的研究员造假新闻也是有的,而且还很轰动科学界。著名的事件是2014年日本的小保方晴子还有2005年韩国的黄禹锡,他们在重磅论文篡改号称重大突破的研究成果。追踪论文被撤回的新闻网站Retraction Watch也常常有报道"又有X份文献在某著名学术期刊被撤回”,英美大学也不能幸免。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 10:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 10:45 AM
|
显示全部楼层
据说现在政府大学都把老师的论文设下kpi,很多老师都很压力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 10:48 AM
|
显示全部楼层
GR 发表于 14-6-2016 09:28 PM
发展国家一线大学的研究员造假新闻也是有的,而且还很轰动科学界。著名的事件是2014年日本的小保方晴子还有2005年韩国的黄禹锡,他们在重磅论文篡改号称重大突破的研究成果。追踪论文被撤回的新闻网站Retraction W ...
是的。我不是說沒有發生過,這也是上幾樓就有人提到RIKEN發生的事件,在這之前很轟動的黃禹錫事件,而中國也有雷同的例子。但重點是接著的懲罰,像美國就輕則撤銷學術資格,重則官司纏身,罰款賠錢或鋃鐺入獄;為的不只是以儆效尤,同時不縱容學術詐騙。基本上不管是中日韓港新台,哪一所一流研究所或大學,甚至社會都有相應的嚴重懲罰。可怕的不是會發生這種舞弊,而是對弊端發生後的卻好像沒什麼大不了的無視和縱容。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 10:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 周日早餐 于 15-6-2016 10:54 AM 编辑
Mr.Bean 发表于 15-6-2016 09:36 AM
完了,医学系的也会造假,以后毕业出来的学生还能当个合格的医师吗?以后我们还敢不敢相信医生说的话?你又放心让不合格的医生替你开刀吗?搞医学的人必须要有真实力的,不能搞这些造假的东西来蒙混过关的,将来病人 ...
很明显的,这些研究都是博士研究论文,不是医生而是倾向于学术界,他们都在做科研而且最后很少apply到病人的 他们应该不会帮人开刀的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 10:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
他旺 发表于 14-6-2016 10:44 PM
那些考不进本地大学的酸民又有“材料”来攻击本地大学了。
那些考不进政府大学的酸民看到这则新闻后又会目光呆滞,嘴角流涎,对着电脑荧幕喃喃自语了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 11:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
q(o_o)p 发表于 14-6-2016 08:54 PM
我的專業耶~~
做假论文是你的专业? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|