|
|
发表于 20-5-2016 11:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 12:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 12:18 PM
|
显示全部楼层
用流氓来形容它们太侮辱流氓了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 12:51 PM
|
显示全部楼层
倒米倒倒倒
移民局的一項新措施，幾乎被罵翻了。
據報導，移民局執行一項新措施，任何人不論以何種形式詆毀或嘲笑政府，將被禁止出國3年；在國外做出同樣行為的人民，回國后也可被禁止出國3年。
這項新措施本身就已無法讓多數人接受，官爺的進一步解釋，指讓民眾出國是特權不是權利，因為個人能不能出國，是移民局總監的權力，恐怕讓更多人嗤之以鼻。
當然，這項措施涉及有沒有任何法律條文基礎，或真的能憑移民局總監乾綱獨斷，自然有其討論空間。
但這一項近乎“倒米”的措施，為什么會提出來？為什么會落實？
楊照曾經引述名著《百年孤寂》一名邦迪亞上校的故事。話說邦迪亞上校在主持軍事會議時，被另一位將軍搶了鋒頭，這將軍說服大家選他為總指揮。邦迪亞上校有些忿忿地對身邊一位軍官碎碎念，結果那個軍官就說：“很簡單，一槍解決他就好了。”
追究責任有人頂罪
邦迪亞上校聽了嚇了一跳，不是因為軍官的建議太嚇人，而是自己內心所想的被猜中了，但他故作冷靜地說“別以為我會下這樣的命令。”事實上，他沒下令，也不需要下令，因為那個當總指揮的將軍就被人伏擊砍了，于是邦迪亞上校又奪回指揮權。
楊照用這個故事來說明，統治者內心的黑暗想法，不需要他清楚下令，自然會有人逕自去執行他心中最黑暗的想法。
出事了，被罵翻了，要追究責任，自然有人頂罪，扯不到統治者那裡；但是當輕舟已過萬重山時，統治者始終是享有最大利益者。
今天，移民局這項措施，是有人揣摩聖意自作主張執行的？又或者是來自上頭指示確實要落實？
不管是哪一個，這項“任何人不論以何種形式詆毀或嘲笑政府，將被禁止出國3年”的措施，反而暴露了這個政府的領導人，在一片罵聲中很可能已經失去了自信與勇氣。
就像曾在一篇文章看過的話，如果一個政府是真正代表人民利益的，且是民主自信的政府，是不會在乎所謂的“污蔑”或“嘲諷”；再說如果一個政府居然可以被罵倒，這樣的政府真是紙糊的，倒掉都不會讓人意外（大意）。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:18 PM
|
显示全部楼层
管好舌頭
有些玩笑，真的不可隨便開！
《星報》日前引述移民局總監拿督沙基言論，任何人不論以何種形式詆毀或嘲笑政府，將被禁止出國3年。
報導也指出，多名政治人物及社運分子，因曾經批評政府而遭禁止出國，他們包括日前欲往韓國領取光州人權獎的淨選盟2.0主席瑪麗亞陳、早前因吃肉骨茶開齋風波被控的陳傑毅及李美玲、行動黨靈北區國會議員潘儉偉、《The Edge》媒體集團執行主席拿督童貴旺、國家人權協會主席拿督安碧嘉、社運分子希山慕丁萊斯及學運分子阿當等。
針對此事，行動黨副主席郭素沁直批政府簡直在開民主的倒車，如果批評政府的政策就被指“嘲弄或詆毀政府”，這豈不是在壓制人民言論自由、人權自由？
檳州首長林冠英更一刀見血地說，批評人不會“殺”死人，只有拿刀才會殺死人！
其實不管身在何地，向誰說話都好，包括與家人或是孩子，都必須言慎。很多時候禍從口出，開玩笑開大了，恐怕覆水難收，有些情況是說者無意，聽者有心，一句話無形之中傷害了誰、得罪了誰說話者，可能渾然不知。
生活在一日千里的科技時代，很多年輕人都會選擇在互聯網表達自己內心的感受，活躍的網民也豪不客氣地紛紛留言，互相轟炸一番。
若移民局逐一地瀏覽網民的言論，豈不是要一一向有分留下“毒言”的網民所發出“禁令”？
只要抱著正能量的思維、言論，懂得自行過濾閱讀的讀物，給予他人勉勵的話，身邊總會充滿正面磁場。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:22 PM
|
显示全部楼层
心中有屎？
這一回，問題不在瑪麗亞是否嘲笑政府，而是政府自己引來嘲笑。
不一定是每一個人贊同瑪麗亞陳或淨選盟，但是，禁止瑪麗亞出國，肯定是反應過度。
移民局的理由，指稱是禁止嘲笑或詆毀政府的國民出國。這個理由如果成立的話，可能超過半數的國人，會列入名單內。
民主政府，不必這麼嚴肅，也無須自我神聖化。政府的正當性，往往要經過公民的辯論所驗證；辯論的方式，可以是怒罵，也可以是嬉笑。
美國各大電視台，每晚黃金時段都有脫口秀，時間到了，觀眾守在電視機前，看大衛萊特曼、傑雷諾、吉米金末爾等主持人，極盡能事的嘲諷政府和政治人物，包括美國總統。
總統先生不高興，那是閣下的事，只要觀眾高興，收視長紅就好。有時候，總統為了表現親民，也會上這些節目接受訪問，到時不免要扮鬼扮馬，展現自己有幽默感，能夠和人民打成一片。
台灣的馬英九先生，日前也跟上時代，自拍短片，自我嘲弄；影片中洗手除晦氣、在頭上畫鹿茸、罰自己寫毛筆字，展現不一樣的馬英九，民間一片讚好。
如果馬上進行民調，可能是馬先生幾年來最受歡迎的一刻。還有人稱，總統先生若是早點拋開嚴肅刻板的樣子，輕鬆一些，讓人民笑一笑，台灣社會也可以少了很多怨氣。
回到移民局的做法，內政部副部長諾加茲蘭後來出面緩頰，說是詆毀和侮辱國家，可以被禁止出國。
當然這個解釋比較合理，把政府和國家分開，政府是選出來的，國家與生俱來；批評政府沒錯，詆毀國家另當別論。
只是，如何界定詆毀國家，諾加茲蘭一語帶過說，這取決於人民的感受，當局是根據人民的投訴而採取行動。
說法太含糊。譬如瑪麗亞女士，到底多少人對她感受欠佳，當局又接到多少投訴，恐怕沒有一個量化數字。即使有數字，譬如100萬人不喜歡她，那也和她能不能出國，沒有直接關係。
重點是，只要瑪麗亞陳沒有因為違反法律而被法庭限制出境，那麼，就不應該對她設下任何限制。
如果擔心瑪麗亞女士出國領獎，站到台上批評大馬政府，而禁止她出去；這不會有作用，只反映政府對本身缺乏信心。
國際舞台上，有各種平台，讓不同人物登場。
首相納吉有很多的平台，包括站到聯合國大會上講話，可以大聲朗頌大馬政府的效能和表現，聽的人會有自己的判斷，同意或否，在於各自的立場和價值觀。
同樣的，馬哈迪或瑪麗亞，也可以在不同平台，包括國際場合批評政府和領導人，聽的人自己有分數，沒甚麼大不了；外國領袖、投資者和遊客，不會是下里巴人，只通過一番說辭就評斷大馬。
有自信的政府，依法行事，讓國內外心服口服。要禁止人民出國，不是卯上瑪麗亞或馬哈迪，若是針對那有案在身，棄保潛逃，在外國胡言亂語的陳傑毅，那倒不會有多少人反對。（星洲日報／非常常識‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副執行總編輯） |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:24 PM
|
显示全部楼层
有屎以来...
有個疑問，如果別人嘲笑他人，我們聽了覺得好笑也跟著笑，那我們會不會被歸類為嘲笑別人？若是，我的心中又浮現一個想像的畫面來：出席政治講座，聽到台上政治人物以嬉笑反諷的方式批評政府，身為觀聽眾的人千萬切記，不能笑！
為了往後3年能夠繼續出國遊玩看世界，即使台上政治人物的言論或笑話點中你的笑穴，你不管是用指甲掐大腿或用牙齒緊咬下唇，總之就是不能咧嘴笑，更不能哈哈大笑，免得你也被列入嘲笑政府的名單，不能出國，那可就糟糕了。
再來，對於社交網站任何嘲諷批評政府的帖子，你不能按贊，更不能留言加以批評。還有，咖啡店論政的支持者也要小心本身言論，因為移民局實施新措施，即不論以任何形式詆毀或嘲笑政府的國人將被禁止出國3年，在國外作出同樣行為的人民，回國後也可以被禁止出國3年，以維護國家形象和聲譽。
當然，這樣的想像是極端了點，這樣的說法也不盡公平，但移民局實施的新措施卻似乎也不合情理。
內政部副部長諾嘉茲蘭說，根據移民法令，移民局可以在不必提供任何理由下，禁止任何大馬國民出國。雖說是移民局的權力，但這項禁止國民出國的新措施能怎樣維護國家形象和聲譽，倒還真的值得大家向移民局請教。
移民局對這項新措施沒有詳加說明，究竟怎樣才算詆毀和嘲笑，才會被列入禁止出國的名單。根據字典所言，詆毀是指毀謗、污衊，確實是很不該，但嘲笑指的是用言語笑話對方，兩者之間的輕重差距甚遠。還有，針對政府和針對國家的言論，兩者也是非常不同的。
所謂的詆毀和嘲笑的準繩究竟何在，有待移民局好好“教育”民眾，大家肯定會虛心學習。在還沒完全清楚瞭解之前，習慣性說話冷嘲熱諷，或崇尚黑色幽默者，都要好好管好自己的嘴。
我們還不曉得這項措施能如何維護國家形象和聲譽，但我們看到民主在後退，言論自由進一步被緊箍，一些批判性的言論可能會被視為詆毀，一些因為無法理解而發出的質問，可以被看作嘲笑。只要套上詆毀和嘲笑的罪名，就輪不到你決定本身足跡能往哪去。
副部長要大家出國之前先查看本身狀況，這樣的說法更是讓人很難消化，這似乎以破壞國家形象為名，綁架了言論自由，並要人民為此付出代價。若有關言論真的對國家造成破壞，又或是惡意詆毀政府，有關方面自能援引法令對付，何需採用“一言堂”的不民主方式禁止出國。
從前的社會，為人父者對不聽教的孩子實施禁足家中的懲罰，但在現今社會中對人民採取禁足國內的懲罰，似乎難見成效，而且可能會有反效果。
美國非政府組織“自由之家”公佈2016度全球新聞自由報告，馬來西亞排名第149，比去年下跌7位，列無新聞自由國家。大馬2014年排名141，去年滑落至142，連續3年下滑。再這樣下去，明年會不會再進一步滑落？（星洲日報／記者Apps‧作者：葉靜薇‧《星洲日報》昔加末高級記者） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:26 PM
|
显示全部楼层
笑“屎”我了
許多反對黨支持者和渴望變天的一些國人在505全國大選前，信心滿滿國家將變天，改朝換代，然而期望越大，失望就越大，在505大選成績一開箱後，許多失落者在互聯網上攻擊自己的國家。後來，國家治安的敗壞問題和醜聞接踵而來，一些國人又在互聯網，叫國外的遊客別來大馬，甚至指大馬是個黑暗的國家，來大馬肯定“有去無回，屍骨無存”，句句不堪入耳。
這一些批評者混淆了“國家”和“政府”兩者之間的意思，傻傻分不清楚，被自己的不理性，蒙蔽了自己的理智。當時對於一些人在互聯網上發動“外國人別來大馬”的行為，我是極為反感，主要是我國經濟發展還是得靠旅遊業和外資，倘若他們不來了，國家將陷入困境，受苦的將是人民。但幸運的是在這種不理智的號召行動，無人問津，證明了理智的人，還是大有人在。
但消息證實，移民局於數月前就無聲無息下執行新措施，任何人只要以何種形式詆毀、嘲笑或譏笑政府，將禁止出國3年。至於在國外做出同樣行為的國人，回國後也將被禁止出國3年。這消息瞬間也成為國際課題。
許多國人肯定錯愕，原來對著政府哈哈笑，也是一種犯法。
更諷刺的是2015年總稽查司報告系列1也在同一天出爐，並獲得各報大篇幅報道，千奇百怪的舞弊與濫用公款，不用國人批評政府，自有相關單位親手毀壞國家的名譽。
話說回頭，這種嘲弄政府禁出國的新措施，不僅是證明這措施才是極大的在破壞國家的名譽，同時更是凸顯官員總愛在不適宜的時候，推出一些讓人啼笑皆非的政策，來讓人發現他的存在。
站在政治的角度，發言權與批評權本來就是公民的權利，也是一種自由，在當局決定禁止國人批評政府時，這等同剝奪國人的民主權利，這是一種專制的行為；官員向前走一步，卻退三步，處於開倒車的狀況。
常言道，當局者迷，旁觀者清，每一個國人自懂事以來都被賦予於監督政府的“天職”，而媒體也是扮演第四權的角色，有責任執行職務，監督政府的政策與發展，在適當時就得做出反映與善意的批評或點評，以讓政府作出適當的改善。
英國歷史學家和自由主義者阿克頓勳爵曾說：Power tends to corrupt,and absolute powercorrupts absolutely。（權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗）。
這也是國人最不想看到自己的國家，有天會走上這一種局面。（星洲日報／洲遊觀點‧作者：蘇德洲‧自由撰稿人） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:38 PM
|
显示全部楼层
“屎”終如一
日前英文《星報》引述消息指出，移民局數月前執行一項新措施，不論以任何形式嘲弄或詆毀政府者，可被禁止出國長達3年，在國外做出相同行為者，回國后也被禁止出國3年。
移民局此舉在于維護國家形象，若消息屬實，該措施恐怕難以服眾。做得好贊做不好彈，好的政策理應給予肯定，若政府要人民全部噤言，摀耳不聽民意，豈不是只沉浸在讚美的聲浪中自我陶醉？在民主社會中，人民不僅有投票權，也有權監督、質疑或批評他們所投選出來的政府。
幽默有緩和氣氛的作用，有時上網看看網友以插畫、漫畫、短片或歌曲等創作來嘲弄調侃時事或政治人物，也會會心一笑。這些政治嘲諷的作品帶有很強的感染力及共鳴，也是人民苦悶生活中一種抒發不滿的方式。
奧巴馬在美國大選前夕，發布準退休影片，親自演出外更在片中自嘲自己從三軍總司令變成沙發總司令。無獨有偶，台灣總統馬英九選擇在卸任前夕，幽自己一默，上傳短片，一一回應网民過去嘲弄他的留言，包括經典的“死亡之握” 、“鹿茸”、“水母”等，展現自己的風度及度量。
政治人物不一定要一板一眼，過於嚴肅，顯得與基層人民有距離感，相反的，若政治人物能放下身段，展現幽默風趣，也能顯示自己的親民及親和力。
嘲弄不是甚麼大罪，小小玩笑無傷大雅。當然開玩笑也得有分寸，玩笑開大了也不可取，人民也不能舉著言論自由的旗幟，情緒化地發表誹謗、種族極端、煽動性及恐嚇的言論。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:43 PM
|
显示全部楼层
我們不是寄人籬下
我們現在在自己的國土裡面
要做的是從專制中解放屬於我們的人權
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:44 PM
|
显示全部楼层
民主自由就要接受各種同國的人
哪怕再智障
也要接受
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:47 PM
|
显示全部楼层
然後再學中共限你上網
再配合伊斯蘭教義的宣傳
給你上的都是馬來網看你死不死
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:49 PM
|
显示全部楼层
还不是时候。你革命怎样了？听说东马那里扑到直。你怎么没去助阵下。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 01:51 PM
|
显示全部楼层
我不是偉大的革命黨
需要時間
姜太公釣魚也釣了好久
不急不急
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 02:36 PM
|
显示全部楼层
哦，了解。就慢慢来吧。反正华族还有10多%人口。等剩下少过10%人口时可能会成功吧。就等你的好消息。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 02:39 PM
|
显示全部楼层
胡扯
明明還有22%以上
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2016 03:14 PM
|
显示全部楼层
好! 我们几乎到达朝鲜级别 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2090 
169
