致胜一幕引发种族争议 黄财富：Ola Bola不应更改历史

weiwei318

还没有看

hippopothomas

无聊，都不是历史，只是参考历史的电影。
导演要最后飞碟下来抓走全部人都可以啦。白痴 ==

jeffreyngrich

废人电影

=[Zone]=

江夏 发表于 18-2-2016 05:43 PM
謝。
讀了一些 “誰進都無所謂啦” 的評語，令我今午吃的七彩鴻運魚生也差點吐回出來。

多亏这些人包容，所以yap ah loy以后可以变马来人，李宗伟变moh lee


真的很谢谢他们rf

寻求

有了争议，就有了票房，搞不好导演就是要这样，省了广告费，谁在乎历史，人家在乎的是赚钱

PRM

再说电影也没特地的英雄化最后一粒进球。

而是在影片将要结束时才播放进球的片段。因为已经带出讯息=输赢也改变不了不入奥运的事实。

我mlm我

1200令吉 哈哈哈哈

愤怒小屁屁

以後決定杯葛他的電影
媽的ola bola 裡竟然沒有bangla 何來一馬精神
高舉團結的大旗 桌下爽騙人民的血汗錢

博阿斯

明明就是华人进的球。。。。妈的乱改历史

cmkhor

拐杖民族的特色。。。习惯就好

雨风

电影里面都没有 james wong 这人，如何算是历史影片

Xoyoyo

电影一开始不是有大标题,大约写着"本电影启发自真实故事,电影人物纯属虚构"吗?没说电影是真实故事啊...只是启发而已

关将

黄财富有没有面子书呢？

chow8100

狗导演

chow8100

垃圾导演

camel1213

觉得他是被逼得。。。有苦衷。。。

Hunter-Andy

倒是有点对网络上许许多多的“假民族主义”者有反感。其实，由头到尾，我是以这个心态
“以历史为参考蓝本，构筑一部虚构的全新电影”来进戏院的。

看了，感动了，出戏院后。回家才开始上网查看关于1980年的事迹。才开始理解了历史真相。
然而，电影还是电影，没有必要把这俩扯在一起。
真要扯，怎么不见大家拿近年来强国和各亚洲流行国拍的电影、连续剧来扯呢？
“武媚娘”，“大太监”，“鸿门宴”等等的制作。

想说别太敏感。电影始终是电影。观看电影的心态和理解历史的心态，本质上就应该是不一样的东西。

*不过，最后那一幕呢，那天我在戏院看时，很多人都在credit时就离场了，只剩下我和朋友。
所以其实我还真的有点讨厌那些爱在credit后播片段的，特别是那个国际著名的。
戏院的员工有好像催场酱在credit时进来收拾东西…扰我雅兴

瘋流材子

我只能说导演和编剧功力差劲

要两边讨好其实很简单，随便都可以拍出一个双赢的局面，就好像 INCEPTION 一样，你看到的你想象到的就是结局，模拟两可，两边都高兴

latsis82

原本只是一部启发性改编电影， 原意要宣扬团结和谐， 却被一班人‘面子’问题而愤愤不平，在友族眼中，何尝不是另一班‘红衣人’？
看来此片的原意已经弄巧反拙，注定失败。

瘋流材子

latsis82 发表于 19-2-2016 09:43 AM
原本只是一部启发性改编电影， 原意要宣扬团结和谐， 却被一班人‘面子’问题而愤愤不平，在友族眼中，何尝 ...

改编和启发的话，就不要请苏进安出现在电影里，剧情中一支重播当年的历史片段，很难令人不把电影当历史看待