|
|
“自卫”在大马的定义是：使用尺寸相同或比匪徒更小的刀
[复制链接]
|
|
|
发表于 15-1-2016 09:53 PM
|
显示全部楼层
我笑了。。
1.使用尺寸相同或比匪徒更小的刀
2.对匪徒动手时，施力不可以比他对你更多
3.如果你的身子比他强壮，你不应该保卫自己
4.如果他跑了，追逐他时你不可以跑得比他快
5.追匪时，不可以使用任何比匪徒更大、更快或更强的交通工具
6.最好的情况是，邀请他（匪徒）共喝一杯咖啡或茶。牛角面包、牛油及果酱无任欢迎。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2016 10:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
安华的懒觉比较大，还是赛夫的懒觉比较大？如果是赛夫的比较大，安华就不构成鸡奸了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2016 10:05 PM
|
显示全部楼层
你好意思沒有，在美女記者的貼講醬子的東西。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 12:13 AM
|
显示全部楼层
建議如果遇到這種情況，報了案在警方未到達之前需要整理一下現場，準備一件比凶器更大的武器塞進匪徒的手，記得要沾上他的指紋，如果可以的話，把手榴彈掛在匪徒的腰間，再丟兩把手槍在匪徒身邊，這樣就可以安枕無憂了。。
阿蛇滅匪時很喜歡用這招 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 12:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 12:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 12:35 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
看来我们家里要预先放一系列不同大小的刀，如果有匪徒进来，我们应该依照匪徒手上的刀大小来判断与选择哪一把刀来对抗。如果匪徒没带武器，那我们是否自我捆绑？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 12:36 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
看来我们家里要预先放一系列不同大小的刀，如果有匪徒进来，我们应该依照匪徒手上的刀大小来判断与选择哪一把刀来对抗。如果匪徒没带武器，那我们是否自我捆绑？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 12:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 12:43 AM
|
显示全部楼层
这是什么逻辑？
如果匪徒是用巴冷刀 我是用刀片来自卫。
我还要担心我会不会用刀片来伤了他。
怪不得 人人都说某个教的思维都是x.这是大家公认的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 12:56 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 AAspanky 于 16-1-2016 12:58 AM 编辑
被打枪时要将老婆和财产双手送给土匪。。。。我也要当职业土匪了。。。。在马来西亚当土匪是有特权被保护的。。。。华人在马来西亚就是生来被土匪吊的。哈哈哈！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 03:04 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 猪样年华 于 16-1-2016 03:07 AM 编辑
这些都是英国法律留下的规则，其实也不是比武器的大小，而是在审判时必须认真的考虑“合理“的力量。
比如在对方倒下时你还继续重拳出击，谋杀的成份可能性就很大。
又如楼上有网友说了，如果你有枪而对方没有但是你却没有事先发出警告就直接射杀（而对手也没有攻击你），那么自卫的成分可能性几乎是零。
有兴趣的网友可以参考英国法律，有很多类似的个案解读“自卫“和“合理的力量“。
英国法律很多时候就是那么荒谬，连律师也很无奈的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 03:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kmrddecade 发表于 15-1-2016 07:47 PM
不过，在看了video之后，发觉那个律师说的是
如果匪徒进入你的屋子，你有枪，在他没有可能威胁到你的安全 ...
被标题党吸引的人特别多。
我明白的就是抢匪如果还没有做出伤害性行为前，作为受害人不可以先性伤害加害者。
而，如果拥枪者如果遇到持刀的抢匪时（比喻例子），如果抢匪已经或正伤害着自己或是家人的话，反击是被允许（这边没说明反击的程度和受伤害的程度）。而最后即是你说的，如果抢匪刚进入受害者的居住范围内时，屋主不应期直接枪杀对方而是先给予警告。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 06:48 AM
|
显示全部楼层
在緊急時受害人是怕到拿了武器就亂揮的，哪有可能打一下，然後停著看歹徒失去加害能力沒有，再決定要不要繼續打的？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 06:53 AM
|
显示全部楼层
很多情況下也是很難算啊，例如我從窗口看到歹徒拿著把巴冷刀要進我屋子。但是我沒有槍，又覺得自己正面打不過他，只好躲在門后施暗棍。結果他很不經打，才幾下后就挂了... 像這種情況要怎麽算？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 08:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 09:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
nyluon 发表于 16-1-2016 06:53 AM
很多情況下也是很難算啊，例如我從窗口看到歹徒拿著把巴冷刀要進我屋子。但是我沒有槍，又覺得自己正面打 ...
i以现在的法律来说那也算是谋杀了。
以那个视频的说法，应该是报警，而不是先攻击。大概这样的意思。
其实，如本地警察的效率真那么可靠，根本就不会发生这样的问题。
回答你的说法，你可以用他手上的武器在自己身上划上一个伤口，以表示你已经受到威胁就可以了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 09:07 AM
|
显示全部楼层
所谓的法律，保护有钱人就算了，还保护坏人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 10:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
盡用話題 发表于 15-1-2016 09:18 PM
这个国家游戏规则不改，谁执政也是一样没救的。。。骂是纯粹发泄罢了
有方法改变的 不过很极端
和改革的什叶派回教徒私底下低调合作
在马来西亚部署地下武装组织
你看到时候那些人自己会一堆问题互相残杀的 啧啧啧
马来西亚有什叶派回教徒 可是都地下化了...他们在表面上还是要装是逊尼派 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 10:37 AM
|
显示全部楼层
难道我们要等到匪徒伤害了我们或者亲人时才可以反抗。。？？
1.使用尺寸相同或比匪徒更小的刀
是否要去量一量。。？？
2.对匪徒动手时，施力不可以比他对你更多
是否要去比较一下力量。。？？
3.如果你的身子比他强壮，你不应该保卫自己
是否要放松让他攻击。。？？
4.如果他跑了，追逐他时你不可以跑得比他快
那不如不追。。
5.追匪时，不可以使用任何比匪徒更大、更快或更强的交通工具
也一样，让它走吧。。。。
6.最好的情况是，邀请他（匪徒）共喝一杯咖啡或茶。牛角面包、牛油及果酱无任欢迎。
行街，睇戏，跳舞+宵夜直落。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2270 
57
