|
发表于 27-12-2015 11:01 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 27-12-2015 11:20 AM 编辑
4 個等級,
1) Very High Human Developement (1-49)
2) High Human Developement (50-105)
3) Medium Human Developement (106-143)
4) Low Human Development(145-188)
中國目前在前段班, 雖非最頂尖的前50,
但也不算差-排名第90, 屬High Human Develpement !!!
這種帖那些身上掛滿中國銅錢中國科技的黃牛是不敢看的。
是你愛用井蛙的眼看罷, 這種評比,
對身上掛滿有色眼鏡的馬國白X是不會去分析的.
真笑死人!!!
這個index, 多年前早己追踪,
評比是有客觀, 但明顯的對己開發
的國家有加分的效果!!!
有些國家領土大,人口眾多才有的問題卻會
在評比中影響被放大.而統計上本應作修正
以弱化這些干擾因素. 但明顯的, HDI 評比
中卻沒去作相對應的修正, 所以許多國家,
如中國(90), 印度(130)分數不佳就可預見.
今年的評比極大的強調了工作(work).
HDI的評比中, 卻採用GNI作其基本的評分工具,
輔以工資, 工作福利. 這當然對許多人口比例大,
及發展中的國家相當不利. 國家人口多, 一般其
GNI會被釋稀, 而且只是舊的GNI
(評比中的GNI用的是2011年的PPP),
則根本無法反應真實的情況.
另外, 國家沒發展到一定程度, 其工資, 工作福利
也不會很好. 國情不同的統計修正,
也沒出現在HDI評比中.
總的來說, 它客觀, 但忽略國情. 它可以作為一項
努力求進步的指標. 但要用來指責一個國家表現不佳,
則就是放屁了.
2015年評比中的work 部份:
許多工作上的福利, 西方國家比較佔優. 發展中國家
一般都表現不佳. 西方己走過這個壓榨剝削勞工的階段
(靠著殖民, 掠奪亞非國的的資源).因此, 用這個來作評比
項目是有缺失.
用GNI評分, 沒考慮到人口眾多的國家,
其人均都不會很好
=============================
不寫了, 對一個只會寫些
言不及義,無病呻吟的人
而言, 我寫的都是屁吧.
=============================
|
|