|
|
发表于 3-11-2015 05:05 PM
|
显示全部楼层
一场好戏又被censor掉！想当年CD和首长的王对王可听出耳油。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2015 05:13 PM
|
显示全部楼层
这场比赛是由:潘俭伟 vs ( 一马主席+公账会主席+议长 ) 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2015 05:47 PM
|
显示全部楼层
因为潘俭伟投资大量时间在1MDB课题上，只有他最了解1MDB的来龙去脉。
虽说是Q&A，但是Arul Kanda是律师，律师最厉害的是带你兜了一大圈花园，却什么都没有解释到。
如果有个对1MDB课题非常熟悉，又有深厚的财务会计背景的interviewer，就不容易被Arul打发掉，当Arul兜圈子的时候，可以追加更深入的问题，让Arul难于混过。
纵观反对党MP，只有rafizi（wong chen次之）有足够能力代tony pua上阵。可是rafizi最近几个月好像对1MDB课题非常低调，不知道有什么隐议程。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2015 05:49 PM
|
显示全部楼层
班迪卡声称，两人必须退出公账会的原因是因为公账会目前正在调查一马（1MDB）公司,为此潘俭伟须先辞去公账会的职位，公账会也不得再传召阿鲁甘达为一马公司案件作证，双方才可以展开辩论。
根据《星洲日报》，潘俭伟表示，必须以调查一马发展公司（1MDB）为重，不能让1MDB主席阿鲁甘达因为以辩论为理由，不被公账会传召供证。如果班迪卡的公布合理，那他将放弃出席原定本周五的直播辩论。
原来还有酱的事，怪不得他敢敢接受挑战，酱就能避开被传召 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2015 05:51 PM
|
显示全部楼层
上电视辩论不能解决问题，但能够施加压力于1MDB相关人士，让他们不能随心所欲粉饰扭曲事实。
我这样说好了，那个Arul以后几时会去PAC接受盘问，甚至会不会去，还真的不好说呢。
别说我胡说八道，君不见Arul和他的前任Shahrol竟然双双缺席了本来预定五月举行的PAC咨询会，两个都说“当时在外国”，而那个PAC咨询会早在两个月前就已经安排了。
好吧，然后PAC就传召会他们八月初见面，怎知纳吉七月尾就重组内阁，导致PAC必须冻结到现在。这样看起来，我有理由相信1MDB一直都在拖延时间，背后做些什么，大家可以自由想象。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2015 06:03 PM
|
显示全部楼层
倪克敏和哥宾星都是专业的律师，没有金融会计背景。
Q&A session不只是interviewer把问题念出来，interviewee把答案念出来就结束了，也会有很多follow up questions的。
英文不好，金融会计背景薄弱要如何即席分析对方答案的不足和弱点并追加更尖锐的问题反击。
另外这场公开电视访问对行动党来说也是一场重要的公关宣传活动，英文如果不好，讲话一旧旧，将会严重打击行动党的形象。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2015 06:23 PM
|
显示全部楼层
|
别人会诠释为退出就是懦弱，我觉得他因该继续辩论。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2015 06:49 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 syncsw 于 25-2-2016 06:16 AM 编辑
如果代价是潘俭伟会被赶出PAC，那么绝对不能冒险。。
老实说，没有潘俭伟的PAC公信力至少掉一半。
我对公账会其他成员没有多少信心，肯定会让Arul Kanda这种大滑头混过去的。
照我看公账会阵容，应该没有第二个有足够的金融会记背景足以应付1MDB听证会。
就拿PAC前主席Nur Jazlan来说好了。他是个注册会计师，全职从政前还在proton财务部任职了很多年，结果呢？
单从下面这个youtube来评论，Nur Jazlan的差劲表现好像完全是个外行人，我敢说我任何一个刚大学毕业的下属给予机会都会讲得比他更有纹有理
影片中他还说潘俭伟是expert呢。。
https://www.youtube.com/watch?v=ezKGa5qMh_w
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2015 08:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 momo^ 于 3-11-2015 08:08 PM 编辑
cheh~ 没戏看
建议林吉祥帮忙问 反正只是 Q&A SESSION
要 live show 的
反正林吉祥休假中
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2015 10:30 AM
|
显示全部楼层
那班没蛋的当然是做好了对自己有利的防护措施后才敢应战啦！就好比要上擂台前，知道对手是跆拳道的，就说不可以用脚，不然FOLD出局！知道对方地上技厉害，就指明当一方在地上时就不能继续比赛，不然将被淘汰出局。
这就是典型的＂有他玩，没你玩＂囉～～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2015 11:26 AM
|
显示全部楼层
|
原来还是有条件的，不过是由其他人出面讲而已， 1MDB主席收皮啦！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2015 11:43 AM
|
显示全部楼层
就算潘找到人代替他上阵，还有一个难题，那就是：
公账会也不得再传召阿鲁甘达为一马公司案件作证，双方才可以展开辩论。
英式法律就是就算真的你做的，没有依照法律程序都不能定罪。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2015 01:20 PM
|
显示全部楼层
福建狗说的没错，难道没有人了？ 就叫那些super man去啦。。。 puk kai ham ka can |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2620 
75
