纳吉不够“红”？律师：国内也可告《华尔街日报》

hellmales · 发表于 3-11-2015 03:11 PM

明明就mo LP，还要在那里死撑。不过很奇怪，当它的奴才要P它的LP时候，它又有LP出现的？

jasonmun · 发表于 3-11-2015 03:11 PM

说穿了就是

不敢在别人的国家
用别人的法律

来提控别人.

因某人的黑手升不到那么远.

謙司2005 · 发表于 3-11-2015 03:54 PM

本帖最后由謙司2005 于 3-11-2015 03:55 PM 编辑

MisSinU · 发表于 3-11-2015 08:37 PM

马来西亚的笑柄

Kanzaki.H.Aria · 发表于 3-11-2015 08:38 PM

继续丢脸吧

magic26 · 发表于 3-11-2015 09:50 PM

aurorau 发表于 3-11-2015 01:54 PM
律师：喂，拿鸡，你在这里找什么？
拿鸡：哦，我刚才从楼下大堂大门进来，有一个盲炳滑倒，扑向我，扯脱了 ...

比喻得好。。

yk13 · 发表于 3-11-2015 10:04 PM

因为河马在国外的知名度还红过鸡鸡

也许等鸡鸡拿多260亿肯定一炮而红的

max8999 · 发表于 3-11-2015 11:25 PM

告的话到时候只有原告没被告。

志别 · 发表于 4-11-2015 02:59 AM

知道在外国fight 不过人家，所以就自己选有利场地来挑战人家。过后就说人家不要接受挑战就表示人家心虚，怕输

屁股大大 · 发表于 4-11-2015 05:45 AM

又来一个国际笑话了。

kick2011 · 发表于 4-11-2015 07:51 AM

看完我笑死了,malaysia boleh

神经虫 · 发表于 4-11-2015 08:34 AM

那天是哪一个马屁精讲他是roti telur啊？
现在telur去了哪里？

evelyncym86 · 发表于 4-11-2015 09:29 AM

因为这里的法官是他的人。。。
(纯属乱讲)

vongolia · 发表于 4-11-2015 11:45 AM

WSJ 是在国外报道这件事，事情是发生在国外，我不清楚这律师为何认为国内法庭有权审理外国发生的事件，就算硬硬开庭赢了，国内法庭也没有执法权。。。
如果这样都可以，各国可以选择在自己国内控告外国他们不喜欢的人了。例如朝鲜可以在自己国内控告美国总统，还可以判美国总统死刑，但问题是这是完全没有执法权的判决。。。

选择在国内告根本就是鸵鸟心态，不敢在外国告人家，就选择在国内告，而且是没有执法权的审判。。。笑死人！！

alexanderyks · 发表于 4-11-2015 12:41 PM

vongolia 发表于 4-11-2015 11:45 AM
WSJ 是在国外报道这件事，事情是发生在国外，我不清楚这律师为何认为国内法庭有权审理外国发生的事件，就算 ...

你说的很对。

除了可笑以外，很悲哀我们的国家居然被这种烂珈来领导，没品格没智商没料到，只靠父荫的二世祖来治理国家，不能说治理（因为他没实力没资格），更贴切的说法，是滥用国家的资源来包庇亲戚朋党。物似主人型，底下养的不只是会放废气的废材，个个根本就是吃钱怪！

Midnightfly · 发表于 4-11-2015 01:51 PM

就是说在本地名气高，才会sue赢。。。

poppa · 发表于 16-7-2016 10:47 AM

你老味，要笑死全世界才甘愿咩？屌你老味哈哈哈

kingpower2016 · 发表于 16-7-2016 02:08 PM

如果带一班律师在国外申诉，我就说你们律师厉害，但是都没有。
别缩春~

		自动登录	找回密码
密码			注册

纳吉不够“红”？律师：国内也可告《华尔街日报》

所属分类: 政经文教