|
|
新加坡：大马向新加坡车辆征入境准证费是歧视做法！
[复制链接]
|
|
|
发表于 5-8-2015 05:19 PM
|
显示全部楼层
我明白了。
所以收RM20是歧视小新。
如果收RM200就不是歧视小新。
原来有钱人的想法是不一样的，怪不得马来西亚这样穷。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2015 06:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
是因为收费太便宜了。。所以是歧视。。。应该收马币100才同等新币35。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2015 10:48 PM
|
显示全部楼层
|
其实是英文字直接翻译discrimate,有多层意思，其实来马来西亚的新加坡人並不多，选择去印尼或泰国度假也不比马國貴。 最终马國是输家，做生意的賺不到銭，打工的不会好到那里，引发悪性循环，整体都不会好过，但有人会开心，，因为更多人会和他们一起衰，过辛苦的日子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2015 11:01 PM
|
显示全部楼层
Discriminate 可以解读为。被区分出來而受到不好的待遇。 直接用岐視这字很严重，令人想到白人岐視黑人那种情绪
新加坡國小车多，才会象外国车收高費，凡事能为島國带来经济效益的，巴不得统统都让你们进來，但塞车带来的经济失效，不能不考慮，所以控制外国车入境也是不得已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2015 11:18 PM
|
显示全部楼层
某个华人女部长说华人钱多，所以不要哭夭给GST
问题是收了的钱用在哪？用在哪？用在哪？
可悲的华人！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2015 11:35 PM
|
显示全部楼层
看到discriminate就想到歧视。。。
马劳好悲情啊。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 09:05 AM
|
显示全部楼层
所以新加坡车主才那么生气啊....连coe都可以负担，rm20算什么??!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 09:13 AM
来自手机
|
显示全部楼层
alienwong 发表于 5-8-2015 01:27 PM
新加坡收我国就合理，
我国收新加坡就是歧视？
这是什么TMD道理？谁稀罕新加坡人来新山炒高屋／物价？有 ...
應該是怕泰國，印尼，文萊，
所以不向他們收錢。
又不敢禁止外國車入境行駛。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 10:05 AM
|
显示全部楼层
最近coe跌价也不见vep跌价，呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 10:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 10:10 AM
|
显示全部楼层
用在捐款咯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 10:22 AM
|
显示全部楼层
马来西亚绝对可以因为要解决新山堵车的问题向新加坡收费。
但是同等的马来西亚也必须向马来西亚车征收COE。
或者建议
新加坡向长期每年超过10次入境的马来西亚车主收年费（COE）, 如果average COE for year 2014 = $80K 那么马来西亚车主就必须缴付$8000 one off 或 prorated.
这样合理吗？ 那么马来西亚车主就不会把$35 当做过路费来看。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 10:26 AM
|
显示全部楼层
聯合國有規定大馬必須根據坡小的交通政策嗎 ？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 10:27 AM
|
显示全部楼层
当然没有，所以马来西亚绝对有权利收费。
但是只对新加坡车主收费就是等于歧视。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 10:31 AM
|
显示全部楼层
“歧视”这字酱用的么？如果这样叫“歧视”，
那么新加坡不准西马的永久居民把公积金拿出来，那才叫“歧视”。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 10:45 AM
|
显示全部楼层
所以說這個大馬權利就不能說是歧視就好像坡小政府也把外來人依照能力歸類為各個級別是一樣的道理啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 10:50 AM
|
显示全部楼层
這個交通部長只會起車費，和大馬的狗官一樣無能，用詞也一樣搞笑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 11:14 AM
|
显示全部楼层
新加坡自家的車也是要給COE, 大馬的車進來也要給 = 新加坡政府一視同仁，沒歧視。大馬政府 = 別國來往車輛不需給，自家的車也不用給，但是小新的車要給 = 歧視。
假如新加坡自家的車要給，大馬的車進來不用給 = 對人民不公平。
原理很簡單。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 11:19 AM
|
显示全部楼层
一視同仁？壞處就一視同仁，好處就沒有大馬人的份
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2015 11:23 AM
|
显示全部楼层
換個角度看待，大馬政府把自家政策用在坡小人身上，比如來馬的坡小人必須會說馬來語。。。你認為龍哥會認為這是一視同仁那嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1352 
27
