|
发表于 29-7-2015 04:09 PM
|
显示全部楼层
谁的错轮不到我们去评论谁是祸首,事情已发生了也没得追究
现在能做的是祈求那两父子可以熬得过失去妻子/母亲的痛 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 04:12 PM
|
显示全部楼层
我觉得不管大问题还是小问题,总之发现有问题就应该停止操作。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 04:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 05:06 PM
|
显示全部楼层
楼上 digiambassador 说的-- “抱起了儿子,反而导致体重太过集中而使钢板坠落” 也是一种可能,但是已经没有办法去证明了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 06:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
weiwei318 发表于 29-7-2015 11:51 AM
在mall做过工的都知道~手扶梯是有特定的人来负责开关的~
女的不会很正常
特定人员负责开,但关是谁都能关。手扶梯上,下各有一个紧急按钮,以防有意外时任何人能马上按停手扶梯。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 06:57 PM
|
显示全部楼层
问题如果你踩到了发现有问题,你也站在那里,还看着别人上着来,你就看着他中头奖?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 07:26 PM
|
显示全部楼层
快快枪毙维修人员。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 08:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 maxleong 于 29-7-2015 08:57 PM 编辑
大家看清楚视频,那个母亲原本是得救的。问题是那个母亲要上来的时候脚踢到在动的电梯梯级才被卷下去。在电梯中间是空的没可能会被卷的。视频中母亲已经双手托在夹板中间的铁条(没事没痛),只是女员工伸手拉那个母亲,母亲一只手脱离了中间的铁条(没力撑自己的体重),脚又乱踢,踢错才被卷。
如果立刻按停键后才拉起那母亲,那母亲就会没事了。
看清那母亲没被卷前,脚是有踢东西上升了点才再卷进的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 08:56 PM
|
显示全部楼层
还有一点是如果那母亲一直走没停就会像那两个员工过时只是吓了下。但是那母亲是双脚踩在有问题的铁板上的在这之间的一两秒才掉下去的。如果那母亲第二步不是落在同一个铁板上而是前面的铁板就没事了!没办法这是个人的自然反应,有些人是踩到有问题的东西是会跳前的,但是这位母亲是原地停留。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2015 01:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2015 01:34 AM
|
显示全部楼层
调查报告显示这事件申龙电梯股份有限公司必须负上首要责任因其设计的手扶梯盖板结构有缺陷,设计不合理导致容易松动。
而湖北安良百货集团有限公司也一样必须负上全责因其未能传达有效应急处置措施,安全监管不到位。
必须注意的是申龙电梯股份有限公司也有出口手扶梯去其它国家包括马来西亚。。。
调查报告显示,事故产生的原因有四:
一是直接原因。自动扶梯两端分别为上机房和下机房。上机房为启动机房,下机房为转向机房,本次事故发生在上机房处。上机房盖板一共由3块组成,靠近梯级的第1块为前沿板,后面两块分别为盖板1和盖板2。正常运行情况下,前沿板与盖板1之间紧密连接。发生事故时,当事人踏在已松动翘起的盖板1最末端时,盖板发生翻转,当事人坠入上机房驱动站内防护挡板与梯级回转部分的间隙内。调查报告认定本次事故发生的直接原因为前沿板与盖板1之间连接出现松动,导致事故发生。
二是间接原因。湖北安良百货集团有限公司商场工作人员发现故障后应急处置措施不当。据监控视频显示,发生事故5分钟前,该商场工作人员发现盖板有松动翘起现象,报告后未得到有效指令,未采取停梯等有效应急处置措施。湖北安良百货集团有限公司安全生产主体责任未落实到位。公司在电梯安全监管大会战自查工作中未落到实处,并缺少对员工进行电梯应急培训和演练,导致事故现场工作人员未能及时关停电梯。
三是主要原因。申龙电梯股份有限公司该类型产品涉及的盖板结构设计不合理,容易导致松动和翘起,安全防护措施考虑不足;申龙电梯股份有限公司涉及事故的3块盖板尺寸与图纸不符。有关制造单位对出厂产品零部件质量把关不严,导致产品安装成型后三盖板间水平活动范围过大。
四是次要原因。湖北德富机电设备有限公司质量体系运行不够规范,维保记录填写不全。根据《中华人民共和国安全生产法》《中华人民共和国特种设备安全法》,事故调查组认为申龙电梯股份有限公司和湖北安良百货集团有限公司对此次事故应负主要责任,湖北德富机电设备有限公司对此次事故负相关次要责任。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2015 08:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2015 10:09 AM
|
显示全部楼层
既然那两个工作人员知道有问题,就应该停止那个escalator,不应该让他继续走。。
他们两个也是应该要负责任。。因为是他们的疏忽而导致人命 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2015 10:56 AM
|
显示全部楼层
伟大的妈妈!当时一定很疼。。。。。。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2015 11:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2015 11:17 AM
|
显示全部楼层
首先,这件悲剧是意外,虽然两名工作人员发现踏板有问题,当下也没想到踏板会突然下陷吧。老实说我看了影片才知道原来那一带踏板下是真空的,因为从来没看过。他们之后回到现场,特地给上来的母子提醒,没想到无法阻止悲剧发生。任谁都没想到踏板会突然下陷的,当下大家一定吓傻了。女职员仍试图将妇女拉出来,只是力量不够。
很多时候我们看到路上有东西,我们只会闪躲然后心里祝福后面的驾车/motor会小心避过。很多时候我们都是理所当然的认为不会发生大事。我想这个影片让我们了解到危险理我们很靠近,吸取教训就是了。
希望妈妈一路好走,我们也从中学习安全知识吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2015 11:32 AM
|
显示全部楼层
哈哈,一個女人+一個小孩會有多重
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2015 11:54 AM
|
显示全部楼层
对咯。。可能不是他自己的生命,他就不在乎别人的生命。。简直是自私。。
这两个员工可以弄停这escalator的。。他们就是没有做。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2015 03:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
正真害死人的是那两个工作人员,既然己知道有问题了,为什么不加以阻止了!如果他们肯早—点出手在另一方阻止其他人继续用的话,那么就不会有这悲局发生。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2015 10:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|