|
|
银行高层：《华尔街日报》提出的证据文件存有三疑点！
[复制链接]
|
|
|
发表于 8-7-2015 07:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2015 07:10 PM
|
显示全部楼层
說好的提告呢?
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2015 07:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 James78 于 8-7-2015 08:05 PM 编辑
查到了，这三点的疑问解开：第一，wsj是画出那鸡的金钱流向，跟其他流氓不无关系。第二，地址其实照www.canadianbank.com/corres_bank.aspx看，是可以ny4080或ny10152。第三，swift code 虽然是pnbpus3nnyc，但我知道为何会这样，不过因为银行机密恕我不能透露。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2015 07:54 PM
|
显示全部楼层
我想歪~
不过你也没有想直啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2015 07:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2015 08:30 PM
|
显示全部楼层
夜魔: Tom 的 Dick 很 Harry....
来帮你翻译: 汤姆的弟弟很多毛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2015 08:50 PM
|
显示全部楼层
早早就準備好了
追戲都沒醬興奮
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2015 09:34 PM
|
显示全部楼层
|
CEO 搞不清swift code. 那家银行也搞错! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2015 10:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2015 10:13 PM
|
显示全部楼层
结果一天不到，CIMB CEO的高见立刻变成垃圾。
CIMB有这种低水准CEO，要不是持着“关系”，早就倒闭了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2015 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2015 11:09 PM
|
显示全部楼层
|
不用说那样多吧，如老马所说，直接拿statement出来不就可以了咯，还要那样麻烦的吗？怕输啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2015 11:11 PM
|
显示全部楼层
Simple English please ?will ya? for people like me who is not well-educated needs a more simplify report than spending my good day time to read a whole bunch of hard meaningless grammar to see how superior writhing skills you have but it doesn't impress me much and well i 'm damn pissed off with that. Have you been taught to write a summary when you were studying in a local college? now this is how people writing no bull shit and straight to that damn point.
帖文中提出的第一个疑问是《华尔街日报》所出示的金钱流向图。
“任何人不管是Tom、Dick还是Harry都可以画出这样的图表。这个证据不可靠。”
另外，帖问也指出，文件上的汇款人地址，跟资金汇出银行的识别代码（swift code）并不吻合。
“通报文件写明，汇款银行地址是“375 Park Avenue, NY 4080, New York, NY”；但事实上，相关的富国银行分行地址应为“375 Park Avenue, 10th floor, New York, NY 10152”。”
与此同时，Badlisyah Abdul Ghani也提出第三个疑问，那就是汇款的富国银行Swift代码是“PNBPUS3NNYC”，但华尔街日报所出示的文件中，所显示的Swift代码却是“PNBUS3NANYC”。
glad to see the summary of this how many pages report that could challenge my patient . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 12:24 AM
|
显示全部楼层
因为我们不是银行界工作的人 我们也看不懂
现在对方就是极力否认 提出很多所谓虚假的文件。你拿什么出来就一个一个否认。
你有你说 我有我说。。。有趣的是在这一点。哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 01:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 02:24 AM
|
显示全部楼层
各位楼主其实何必再为此事争论呢？
其实，此事是真是假，早已定论。
如果企业家被人如此侮辱诽谤，但是自己清楚知道没有做过此事，一定会即刻把对方告上法庭，告他诽谤以保护自身和公司名誉和利益，以免受伤害。
纳吉身为一国最高领袖，犹如＂一国之君＂，那里可以被某某人来如此侮辱诽谤呢？一个国家最高领导被人如此侮辱，就等于国家和全国人民被人侮辱；他怎么可以让此事发生呢？
事件已爆发了如此多天，也几乎天天好像有更多的＂新证据＂；国誉受损就等于国家遇难..... 奈何我们的领袖却不作任何行动向国际以示证明清白，反而只是忙于给自家人民多多解释，又有何用呢？
所谓真的假不了，假的真不到；是否有做过，现在只有自己知道，以后必定真相大白。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 07:27 AM
|
显示全部楼层
一国之君是阿公。
他只是党领袖，党选的首相，不是民选。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 08:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 08:21 AM
|
显示全部楼层
很可能只是官官相護的做法罷了(城門失火;殃及池魚)
全世界那麼多國家跟領導人,人家美國華爾街不爆就爆你貪污"
無風不起浪拉,紙永遠是包不住火的, 哪天如果墜馬那些同黨一定馬上劃清界限
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 08:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
1771 
40
