你會告訴他嗎？

一衍天

真哲 发表于 30-4-2015 11:43 AM
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

不要灌水

真哲

推起來 看看有沒有要繼續討論

burntan

这个讨论主题很失焦一下，标题是“你会告诉他吗？”，告诉谁？当事人不是没意识了吗？然后选择题里的选择都是我该不该让他动手术或安乐死，到底要讨论的方向与主题是什么？

贱猪头

好难抉择的问题。 我会在2跟4之间挣扎。 我有时会比较消极，但是我朋友让我看到他积极的成果。 所以还会很挣扎。

选2觉得自己当机立断没办法。 但是决定后会一辈子陷入那种我是否应该选4。

选4的话会害怕，我心里的自私，生活会不会因此陷入深渊。我看过朋友父亲得癌症后治疗到倾家荡产结果还是去了，然后生活陷入前所未有的困苦。 但是现在还是过得不错。

这问题牵涉着多方面。 主要还得看一个人对另一个人的价值外，还得看一个人的default心态。

@真哲 抛一片砖来。。 这题目的主要方向是？？ 还是没有方向？？

Xounds

病人自己痛苦的同时也让家人朋友痛苦，让他动手术的话我也负担不了费用，所以我让安乐死。要接受现实啊，奇迹是不会存在的。

真哲

burntan 发表于 23-9-2015 04:54 PM
这个讨论主题很失焦一下，标题是“你会告诉他吗？”，告诉谁？当事人不是没意识了吗？然后选择题里的选择都 ...

對哦對哦不好意思
當初設定情境時忽略了那一點
其實要引申的是該不該讓一個患有絕症的人（尤其末期）知道實情

這情境一般我們是不會遭遇（希望永遠不會遭遇），所以有些難想像
雖然看起來好像有種 當然要啊 的感覺
可是還有很多感受上的問題需要被關注
無論在中西方裡，醫學界對於絕症，尤其頻死的病人，都抱有一種希望有奇蹟出現的願望
而且近年來有些醫生發現到 病人的意志力和個體能量（前者有數據，後者為推敲）是奇蹟發生的關鍵
所以可能要顧慮到我們讓垂死的人知道了自己過一陣子要死了
可能會讓病人很錯愕，甚至放棄了一切，更甚至可能會選擇自殺/安樂死

so 主樓我有空再想想要怎麼編輯，大概就是這樣的鋪敘囖

@贱猪头 隨便回覆你最後的問題啦～

真哲

Xounds 发表于 24-9-2015 01:38 PM
病人自己痛苦的同时也让家人朋友痛苦，让他动手术的话我也负担不了费用，所以我让安乐死。要接受现实啊，奇 ...

但是如果以一樓的情境而言，病人本身沒有決定安樂死，我們能有權利決定他的生存權嗎？

Xounds

如果他都不醒人事没有意识了那么他也已经是个活死人了，我会替他决定安乐死。（如果我是他最亲的亲人）

真哲

Xounds 发表于 24-9-2015 06:59 PM
如果他都不醒人事没有意识了那么他也已经是个活死人了，我会替他决定安乐死。（如果我是他最亲的亲人）

所以你覺得至親是有決定生死的權力哦？

當然決定安樂死有幾個取向
有些因為經濟能力
有些因為感同身受
有些因為其他原因
但很多都是正面的理由
而問題就在於，即便是最正當的理由，我們真的能決定一個人的生死嗎？（注意：與死刑不同的情況）

Xounds

真哲 发表于 24-9-2015 07:13 PM
所以你覺得至親是有決定生死的權力哦？

當然決定安樂死有幾個取向

有没有权利就得看是那个国家咯，与其看着亲人活得生不如死我甘愿他痛快的离开。

Xounds

真哲 发表于 24-9-2015 07:13 PM
所以你覺得至親是有決定生死的權力哦？

當然決定安樂死有幾個取向

倒转过来我是那个病人的话我也会叫我家人安排我安乐死。

真哲

Xounds 发表于 24-9-2015 07:21 PM
倒转过来我是那个病人的话我也会叫我家人安排我安乐死。

所以你會願意是很好的，但是我們在不知道對方意願的時候該怎麼辦

Xounds

真哲 发表于 24-9-2015 07:31 PM
所以你會願意是很好的，但是我們在不知道對方意願的時候該怎麼辦

“但是我們在不知道對方意願的時候該怎麼辦”。。。 这好像是牵涉到感性和理性了。理性的人会说：反正他也醒不来了，那和死有什么区别？就让他安乐死吧。
感性的会说：不要安乐死，不到最后一分钟都别放弃，奇迹会出现的。
公婆说都有自己的理由。

真哲

Xounds 发表于 24-9-2015 07:41 PM
“但是我們在不知道對方意願的時候該怎麼辦”。。。 这好像是牵涉到感性和理性了。理性的人会说：反正他 ...

不是這樣的
理性是就事實而言，感性是就情感而論
事實而言我們是不知道他的意願的，無法為他做決定
情感而論我們自己覺得如果是我的話我會怎樣，我就為他/覺得他也希望那樣

Xounds

真哲 发表于 24-9-2015 07:56 PM
不是這樣的
理性是就事實而言，感性是就情感而論
事實而言我們是不知道他的意願的，無法為他做決定

听你讲的好像蛮make sense...可是那样病人不就是“死不可以，不死也不可以”。。。

真哲

Xounds 发表于 24-9-2015 09:19 PM
听你讲的好像蛮make sense...可是那样病人不就是“死不可以，不死也不可以”。。。

我們可以/不可以幫他們覺得的依據有引出來然後進步不剖析就好了
因為是追根究底而已

Xounds

真哲 发表于 25-9-2015 12:23 AM
我們可以/不可以幫他們覺得的依據有引出來然後進步不剖析就好了
因為是追根究底而已

哲学还真是复杂啊，我突然觉得哲学和逻辑学会不会有冲突呢？

真哲

Xounds 发表于 25-9-2015 12:26 AM
哲学还真是复杂啊，我突然觉得哲学和逻辑学会不会有冲突呢？

邏輯是哲學的工具之一

Xounds

真哲 发表于 25-9-2015 12:29 AM
邏輯是哲學的工具之一

可是我觉得哲学好像很多东西都是带有不确定的因素反而逻辑学就是倾向于“因为xxx所以xxx"。比较实事求是。这是我个人观点罢了。

真哲

Xounds 发表于 25-9-2015 12:32 AM
可是我觉得哲学好像很多东西都是带有不确定的因素反而逻辑学就是倾向于“因为xxx所以xxx"。比较实事求是 ...

我晚上才回你