|
|
发表于 25-4-2015 01:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ombenzasatohung 于 25-4-2015 01:42 PM 编辑
革命是什麽？革命不就是從不滿的現在去打造和想象未來嗎？但從不滿的土地裏我們能种出好的果實嗎？ 古往今來，革了多少次命. 死了多少人，世界的問題有真正的解決嗎？
你們應該沒生活在馬共的日子，你問問那些走過來的人，他們還要過那種日子嗎？當年我鄰居就躲了一位女馬共20多嵗，半夜給秘密警察沖了進去抓走，後來送囘中國，一輩子不能回來，她父母親有多傷心你們可知道？ 當年我父親因爲是中國人，也是親共的，秘密警察甚至僞裝成落難同鄉，找了藉口混在我家裏監視我們。你們生在太平日子，吃飽沒事就去喝十多塊的咖啡的人，沒遇過真正恐怖的事情，這是好事，但也別讓自己的相信自己的想象。
真正的革命就是對自己革命，馬來西亞就是大家，大家就是馬來西亞，只要大家狠狠的對自己發起革命，馬來西亞一定會有真正的轉變。
如果大家能把這個想改變的力量轉向對治自己的内心，就是真正的勇士，也許不用多久你就能感覺sarawak開始不一樣了。而不是把不滿丟向外面，丟向西馬，丟向DAP，丟向他人，因爲這只會造成更大的分裂。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 02:16 PM
|
显示全部楼层
以我愚人的看法, 想公投想独立, 砂朥越人先得自己出来创立pro-independence就所谓支持独立的"独立党"
靠现有的来自西马和前砂的反对党估计是行不通, 观点难以磨合.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 05:30 PM
|
显示全部楼层
一个被赶，一个是要多过50%。两者差别可是很大。
前者不是需要什么天时地利人和，因为对方就是不要你，还需要什么天时地利人和？
后者是，多数服从少数。想要一次性赢，现在就不是时候。
如果第一次投票只有20-30%支持，想要第二次就很难了。所以最好能拉到接近半数45%，有50%是最好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 06:28 PM
|
显示全部楼层
你憑什么説他们是小丑，1963年有公投?井底蛙，什么都不懂，胡言乱語。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 09:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
馬耒亞從砂沙取走無從計算的財富，现在有人帶头出发，爭取公投，重要的是要馬耒亞必须遵守当年的馬耒西亞协议，你对時事歷史，革命跟本就連一知半解的水准都没有，你却又放了一堆文法條理不通的米田共出耒。好心啦，不好再乱吹}。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2015 08:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2015 03:55 PM
|
显示全部楼层
公投是看投票率，不是看选区划分。
砂拉越的人口大多数都分布在那几个大城市，只要掌握那几个城市区的动向就大概可以知道公投的成绩。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2015 10:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
公投是看投票率，不是看选区划分。
砂拉越的人口大多数都分布在那几个大城市，只要掌握那几个城市区的动向就大概可以知道公投的成绩。
公投。。 只要 掌控 几个城市的 动向 就可。。。。 太高风险了。。。
那么說 63年 公投 是 合法咯 ？？
越看就 越 不 赞同。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2015 10:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
看来。。。 公投。。可易 成事。。也可
一败涂地。。！！。。。风险 高哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2015 11:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2015 03:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2015 10:39 AM
|
显示全部楼层
|
组成马来西亚的决定，沙巴、砂拉越根本都没举行过公投。就连马来亚也没举行过。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2015 03:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
那就要靠你大人 去就正了咯。。。
这可是 大条哦。。 事故 严重 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2015 03:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
现今 砂国 政府 讲有。。 你讲 没有。。 怎样好 ？
有不合法 的 一方了哦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2015 04:13 PM
|
显示全部楼层
就看明天的报纸有没有报：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2015 09:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2015 11:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
公投后会有过渡性政府机构（砂国），治安和货币都会是马币（大马），直到三年的过渡期或者适应期过了，才会完全独立自主，这期间会成立银行或金融机构，会有国际机构协助度过，公积金是联邦政府发给马来西亚人民的，如果独立自主了，这是个无人能给你准确的答案的，因为这个是需要未来过渡政府和大马政府的谈判才会有的结论，准确的说是“不确定”...... from jacky ling.........  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2015 11:43 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 cupid25 于 30-4-2015 11:48 AM 编辑
需要什么公投证据呢。。。各人觉得只有白痴的人说要证据？再说了世上早就有科学可以把当今的文件化旧。。。找来后又怎样？觉得马来西亚会去鸟你？ ==
倒不如直接坦白一点，不满现在的马来西亚而且对砂州没任何意义。。。希望公投不就好？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2015 12:22 PM
|
显示全部楼层
|
因为议长说公投是煽动，所以才要挑战他到底是怎样煽动。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2015 03:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
砂朥越公投成功率肯定超过70%，但是为何苏格兰在公投两年前预测只有一半成功率。最主要是两国的文化，语言，宗教差异不大。砂朥越正在被马来亚回教化的危机，语言英语被改成马来语，95%财富资源被夺取。这也是大部分外国调查机构认为砂国赢面非常高，唯一失败可能就是人民还在睡觉~zZ。。。。 by jacky ling........
他讲 成功 % = 70 %。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1884 
79
