|
|
发表于 24-11-2014 10:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
加息，很多人完蛋，供不起，
此言论不新鲜，
但是，久不久都会被提起，
加息，
加多少，
会有人供不起?
另外，
又有多少%人会供不起?
现在，从供不起，
到断供再到拍卖，
恐怕都已经到2016年了，
漫长的2015年未开始呢。。。
変数还很多。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2014 10:40 AM
|
显示全部楼层
hhho 发表于 24-11-2014 09:25 AM 
这点我很同意！
大马多数家庭现在债台高筚，加息是一记致命伤呢！
如果加息不是很多.................也没什么大不了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2014 10:47 AM
|
显示全部楼层
mchen3389 发表于 24-11-2014 10:33 AM
加息，很多人完蛋，供不起，
此言论不新鲜，
但是，久不久都会被提起，
"加息，很多人完蛋，供不起"
除非是加很多, 否则这话不能成立
其实加息后, 公款也多点点而已..............还不至于供不起
加息对房产的弊端是来自银行的借贷门槛, 如果加息就代表BNM有意要紧缩贷款, 不轻易批贷款, 控制债务成长.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2014 10:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
我只想表达，
以平安心看待加息，
加息不是洪水猛兽。。。
不加息，
也会有人供不起。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2014 11:00 AM
|
显示全部楼层
超笨无比 发表于 24-11-2014 10:47 AM
"加息，很多人完蛋，供不起"
除非是加很多, 否则这话不能成立
其实会让房产倒下来的，并不只是单纯的加息，而是万物通胀。这才是罪魁祸首。
现在生活消费什么都贵，每个月生活费扣掉薪水都所剩无几了，还要供屋供车就痛苦了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-11-2014 03:34 PM
|
显示全部楼层
Thx2012 发表于 24-11-2014 11:00 AM
其实会让房产倒下来的，并不只是单纯的加息，而是万物通胀。这才是罪魁祸首。
现在生活消费什么都贵， ...
加息，如果真的能遏制房地产过度投资，也是一件好事，防止泡沫。
但是如果相反，加息促进了大资金加速房地产的炒作，那就是另外一番景象了。
其实，如果想遏制房地产价格过度上涨，有很多办法的，不一定要加息。这点可以参考新加坡的做法，没有加息，照样控制炒作。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2014 04:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
超笨无比 发表于 24-11-2014 10:47 AM
"加息，很多人完蛋，供不起"
除非是加很多, 否则这话不能成立
我覺得馬來西亞的加息，貌似要控制通膨和護盤比較多。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2014 07:42 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 25-11-2014 04:41 PM
我覺得馬來西亞的加息，貌似要控制通膨和護盤比較多。
现在没有理由为了房产而加息.................房产已经放缓, 无需用加息来打压
加息只是为了GST的外国经济因素
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2014 05:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2014 05:15 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 10-12-2014 05:08 PM
美国宣布维持低利率很长一段时间, 货币战争继续开打.
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/20 ...
所以我猜想美国最快要等到2016才会加息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2014 05:16 PM
|
显示全部楼层
超笨无比 发表于 10-12-2014 05:15 PM
所以我猜想美国最快要等到2016才会加息
他只要一直没有通膨压力,就不加息, 你也奈他不何的, 为什么非要加一个期限?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2014 07:32 PM
|
显示全部楼层
超笨无比 发表于 10-12-2014 05:15 PM
所以我猜想美国最快要等到2016才会加息
明年是强势美元的世界，美国升不升息已不是重要课题。
美国为什么突然改用强势美元政策了
美国将被迫接受美元升值的事实
单看标题，估计很多人觉得无法接受这一观点，因为人们要么觉得美元升值是美国故意为之，要么觉得美国不可能让美元大幅升值。
美元对全球主要货币(以美元指数(88.6700, -0.0600, -0.07%)衡量)正处于升值状态，而且还将继续升值。美元持续大幅升值最终将扼杀美国的经济复苏，但美联储只能被迫接受美元升值的事实。
很多人也许无法相信，美元升值并不是美国故意为之，而是欧洲和日本“故意为之”。美国正在寻求退出宽松政策，但欧洲和日本还在继续宽松，甚至还将继续加码。虽然欧洲和日本都自称货币贬值并非宽松政策的目标，但主动追求货币贬值是明摆的事。
这是一场“货币战争”，与以往货币战争主要通过货币贬值提高对外竞争力不同，这一次是为了对抗通缩，即欧洲和日本通过货币贬值对外输出通缩。以欧元区为例，虽然欧元贬值必然有利于出口，但欧元区整体对外一直是顺差的，欧洲央行[微博]真正担忧的是经济陷入通缩螺旋。
读者可能会疑惑，难道美国就甘愿沦为“货币战争”的牺牲品，不采取行动阻止欧洲和日本的印钞行为？
印钞只是货币贬值的原因之一。实际上，即便欧洲和日本停止印钞，欧元和日元照样要贬值。这是由经济基本面所决定的。
比如说，假如欧洲央行停止印钞，甚至跟随美国步伐加息，结果会怎么样呢？通缩螺旋、经济崩溃，欧元照样要大幅贬值。
日本同样如此，由于政府债务已经达到无以复加的水平，如果在增税(以降低财政赤字)的同时不印钞进行对冲，经济也必然大幅衰退。
很多人看全球经济都缺乏国际视角，而是站在单一国家的立场。单独从美国角度去看美元，或者以为美国操纵着一切，是伪国际视角。
欧洲、日本和新兴市场的经济都具有严重的结构性问题，这是国际资本源源不断地回流美国的原因。这些资本在美国制造出资产泡沫。所以即便加息会导致美元进一步升值，美联储也不能冒险继续长期维持宽松政策、让6年前资产泡沫破裂的噩梦重演。况且我们不知道联储庞大的资产负债表将会在未来产生何种不可预料的风险(比如是否会导致联储失去控制市场利率的能力或者未来剧烈收缩资产负债表造成国债崩溃)。
由于页岩油产出激增，美国的贸易赤字正在逐步缩小，所以美元升值对美国外部均衡的影响暂时不大。另外，好在美国财政紧缩对经济的负面影响在逐渐消退，联储暂时并不担心收紧货币政策会立即导致经济陷入衰退。当然，一旦经济出现放缓迹象，联储必然会暂缓继续收紧政策甚至重新宽松，现在收紧正是为将来宽松留出余地。
http://finance.sina.com.cn/stock ... /130420699120.shtml 本帖最后由 潘君亮 于 10-12-2014 07:46 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2014 09:27 PM
|
显示全部楼层
|
馬幣短短三個月貶了快9%，物價紛紛上漲加上明年GST，通膨率4.2%恐怕是低估了，現在狀況最好暫緩GST但這是不可能的，就只有加息才能壓抑通膨，不加息的話到明年四月一日民生物價漲個10%算是小咖了，GST只有6%但一般商家會一次漲足10%才能彌補貨幣貶值的物價上漲。GST勢在必行伸頭一刀、縮頭一刀，明年避不了這一刀。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2014 08:24 AM
|
显示全部楼层
马国会不会学俄国加1%?
个人觉得可能加0.50%~0.75%  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2014 08:24 AM
|
显示全部楼层
Thx2012 发表于 24-11-2014 11:00 AM
其实会让房产倒下来的，并不只是单纯的加息，而是万物通胀。这才是罪魁祸首。
现在生活消费什么都贵， ...
害买不起 tempeh 来吃.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2014 08:26 AM
|
显示全部楼层
潘君亮 发表于 10-12-2014 07:32 PM
明年是强势美元的世界，美国升不升息已不是重要课题。
美国为什么突然改用强势美元政策了
兄何不如开 调查帖
预测 perfect storm 何年来?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1728 
117
