HLA EverGain Plus 和 HLA Wealth Plan 分别

bent2182

artcreator 发表于 18-11-2014 09:32 PM
难道你不知道什么叫“保本基金”吗？

难不成你对于“投资”以及“基金”的认知只限于风险和风险吗？

真的很喜欢和你过招，但我不太喜欢拿储蓄，保险和投资来一并讨论。
1.FD － 前几年的确有拿过2.0％，未来也不能预计，高低前景不能看到，但我没说不好，我有说到短期放FD好啊！
2.储蓄保险 － 保证红利是不争的事实，你要说它会改这我觉得有可能（NON GUARANTY SITE），因为未来经济变差，最后不保证回酬可能会少，但不可能会血本无归（不代表HLA立场）
3.投资 － 风险不是每个人都会，我也不敢说它不好，只是说智者得之，你也不敢说放债券基金稳赚吧？你说到同样的资金，一半用来购买保险，另一半用来投资，这是你的意愿，不代表每个人的立场，OK？
4.保障－我看你应该很了解买时的T＆C了，还需要问吗。。。别的投资产品应该没附设吧。。。
５.很可怜，HLA就是给人定型在很极端，加上有些精英的误诉。。。招牌没被拆还好，但千万不要墨黑整个公司。
６.我不在这里SHOW DATA理由很简单，你不喜欢吃云吞面不代表我不可以卖云吞面吧。。。我还是有顾客群的。
老实话我不怕讲，只怕事实歪曲就不好。
谢谢

artcreator

bent2182 发表于 18-11-2014 11:57 PM
真的很喜欢和你过招，但我不太喜欢拿储蓄，保险和投资来一并讨论。
1.FD － 前几年的确有拿过2.0％，未来 ...

1. 未来不能预计，Saving Plan的“保证”未来可以持续“保证”？
2. 你还没回答我，你是否知道为什么Saving Plan需要绑着投保者几年的时间？血本无归？万一我在首几年没办法持续供保单，我只拿回一部分的Surrender，这还真的不至于血本无归？债券基金风险低，要亏损基本上很难。我们不用“保证”，因为这种字眼误导性太多。单单从去年到今天的1年时间，我放在债券那里已经有3%的回酬了，然而在储蓄保单那里我还得被绑个几年……
3. 回答如#2一样。一半购买保险，一半投资，这不是我个人意愿，这是大部分人的选择。请问你除了使用“保证红利”４个字给投保者，储蓄保单还有什么优势？
4. 请标明你的立场。
5. HLA不是给人定型得极端，而是代理自己的所作所为造成今天这样的局面，而你现在一直周转在同样的话题上也一样。我最反感的是一些身边朋友假如了各种各样HLA的group/agency，然后每一天在去那边给人家洗脑，洗了后又出来洗其他人的脑。结果碰到我的疑问就缩起来，从来不敢正面回答我的问题。有次尝试去参加他们的所谓“派对”，个个驾着名贵车来，排场很大。找了最大的head来问一个简单的问题，结果得到的答复是：这位先生，假如你质疑HLA的话，请不要出席我们的晚宴……
6. 你爽就好。

老实话你不怕讲，怕就怕在连你自己也不晓得自己说的是否是老实话还是被洗脑过后被歪曲的事实。
老兄，我本不必在这里和你长篇大论，不过我对你模菱两可的言论没办法忍受。
你要表现得更专业，我真的真心建议你去多了解更多金融工具，不要把自己框在一个狭隘的空间里。

bent2182

artcreator 发表于 19-11-2014 08:17 AM
1. 未来不能预计，Saving Plan的“保证”未来可以持续“保证”？
2. 你还没回答我，你是否知道为什么Sav ...

1.YES
2.都说了没累积就不会有，今天你没收明天也不会有。说到绑不完全正确，你在签纸之前有话诉过了，除非没有讲或没有听，供不起当初就不要买，因为我是看个人能力而推荐的，随便推荐人买我是不做的。。。因为这是长期的承诺，就如你放二十五年，我也要保证二十五年年年有保证红利给你，你不信也没办法。。。至于债券基金，恭喜你，你投资对了
3.去读T＆C，多了CREATE ＆ SAVE这字别的位是没有的
4.这是保险多出来的好处
5.你看到人家好你不爽，但有些埋没良心的卖不只是HLA的人而已。。。但就给你唱一下，下回HLA很难在这论坛发展了。如果你看过别家的SAVING PLAN你就会看到差别了，凭良心讲我绝对没有说哪一个投资或理财方案有好或不好，只是你要看一个人他的风险承受程度有几高，如果每个人都吃馃条汤，那云吞面不就收档了
6.我的确很爽。。。

artcreator

bent2182 发表于 19-11-2014 09:57 AM
1.YES
2.都说了没累积就不会有，今天你没收明天也不会有。说到绑不完全正确，你在签纸之前有 ...

1. 哈！好一个Yes。希望风暴来的时候你还是一位在CARI很active的agent，随时欢迎你将这个YES的答案放出来，看看你们的保证可以去到多少。
2. 哪一个投资是不需要累计的？关键在于，所累计的投资或储蓄的金融工具有没有给到你应得的效益才是重点啊！你说25年。那请问为什么我不可以将同样的资金放进EPF？EPF至少法定2.5%，平均一年也有5%左右，而且没有风险，比较起来也比储蓄保单好。那请问储蓄保单又有什么优势了？
3. 就因为只有你们才会去创造这些误导性字眼，其他地方才没有啊！要不然你来解释下？
4. 回去我的重点：同样一笔资金，我一半放保险（ILP），一半放基金投资（平均一年7-8% p.a回酬率），我同样的资金可以同时拥有保障和回酬，请问储蓄保单的优势在哪里？
5. 是哦？我看到人家好我不爽？难怪我那么不爽云数贸，那么不爽外面那些一大堆的非法外汇投资，因为他们都比我好。所以HLA是不可以被质疑，因为你质疑就是你不爽人家好。所有的Downline一定要乖乖卖就好，然后将“保证”放在第一位，因为这是你们的“杀手锏”。就连FD也不能够保证的！所有东西都是浮云，都是不能够保证，只有天下最大的HLA各种各样的Plan可以保证，这是你要表达的吗？

会不会有一天有一位prospect有兴趣找你聊，你也对他说，你不可以质疑，因为你看我很风光，你质疑就是你不爽我好。总之我“保证”你会得到你应该得到的就可以了，其他的不必去质疑！

这样跟外面卖金的、做外汇的、做直销的：你放一笔资金进来，我“保证”你有钱赚就是了！怎么赚不是你需要关心的，总之有我的“保证”就对了！这类型的“生意”有什么差别？

artcreator

Andy^L 发表于 18-11-2014 07:26 PM
你说的对HLA都是骗人的，我中招过。

不要说骗人，只不过很多时候agent为了sales，不顾一切将数据吹大，吹得大了，对方就容易陷入一种美好的情况以至于作出错误的判断。

单单CARI这里就有很多投诉Saving Plan的Case了。
版主也好心将帖子整理出来给大家一个参考，就是避免未来太多同样的case出现。

合法的金融工具有其目的，不完全是没有益处。
只不过，在同样的一个平台上，假如民众有机会接触更多、更好的工具，为什么我们需要为他们局限在一个两头不到岸的工具上？

bent2182

artcreator 发表于 19-11-2014 10:30 AM
1. 哈！好一个Yes。希望风暴来的时候你还是一位在CARI很active的agent，随时欢迎你将这个YES的答案放出来 ...

都说了：
如果每个人都吃馃条汤，那云吞面不就收档了！！！
你要看某些人为什么会买这个保单，他的用途可能不是要象你这样纯催收钱看回酬。它的确是有它的价值。。。
要给你保证你还吵，回酬少过FD又吵，那没保证的东西就不用考虑，那你还不快点去买股票。。。都和你说这PLAN和投资的定义不一样嘛！假设你要给你孩子读书，你会考虑拿那笔钱去投资滚给它多吗？
我觉得你是会，但我就不会，分开来的帐目管理也不应该归类为同一款。。。
纠缠这话题是有盲点的，你要说你的POINT赢也没错，那些欺骗的话语不是我说的，质疑我这里说的也没用，你觉得你相信的东西是对的就好，好比你的债券基金，稳赚

artcreator

bent2182 发表于 19-11-2014 10:54 AM
都说了：
如果每个人都吃馃条汤，那云吞面不就收档了！！！
你要看某些人为什么会买这个保单，他的用途 ...

问题是你的既不是馃条汤也不是云吞面啊！
你的是硬将云吞面和馃条汤參在一起不伦不类的食物，即要馃条汤的鲜汤却不到味，也没有云吞面的干捞的香味。
不过你还是乐得碰上桌，然后告诉顾客你的面是独一无二，“保证”让大家吃到应有的味道～

我准备的我的教育金，更加甭提储蓄保单。
我只少有15-20年的时间来准备这笔资金。
基金给得到、甚至比预期来得更高的回酬，为什么我要选择储蓄保单？
假设我孩子上大学的时候碰巧我在50岁，我还可以一次过提出我的EPF Account 2 出来，那比数目怎样也多过你的云吞面，你又如何Define？

我不是选择相信我的东西是对还是错，而是我了解各种金融工具的利与弊，从而作出更实惠的选择。
在这话题上，想必你应该更清楚到底是你还是我站在更模糊的焦点上，然后对于自己不了解东西的事物给予模棱两可的言论以至于只相信自己所相信的。

再和你分享一点资讯：之前我在attend CFP的课程的时候，就连讲师也很疑惑市面上为什么Endowment Plan可以如此猖獗而有关当局却没有采取任何行动……

bent2182

artcreator 发表于 19-11-2014 11:20 AM
问题是你的既不是馃条汤也不是云吞面啊！
你的是硬将云吞面和馃条汤參在一起不伦不类的食物，即要馃条汤 ...

很喜欢你的专业，但不代表你说的全对，都和你说有时候人要吃云吞面不一定要放清汤，咖哩汁都可以放的啊！选择是没有立场的，只是自己要清楚T＆C而已，我没说ENDOWNMENT PLAN很好，但他可以使一个没有自治的人规划起来，老来有多一笔的收入。。。
至于EPF，给一个没EPF的人，ENDOWNMENT PLAN可以是他的选择，你投资这么聪明，不代表每个人都这么厉害嘛！没EPF的人要拿什么供孩子啊？
你要知道你PRO，顾客可能没这样PRO，他们可能只祈求得到安稳的成长而已。。。我们这些专业的，可以ADVISE，但没歪曲事实就好。
至于Endowment Plan可以如此猖獗，我觉得还好，当你看了别家公司的PLAN你可能认为HLA是比较有＂良心＂了，终归旧底，我要讲的是PURPOSE，而不是比产品和回酬，一些人的想法很难解释的，最重要[size=15.5555562973022px]我[size=15.5555562973022px]们没歪曲事实就好

CelineHeng

我也是有看过HLA的plan..短期（10年）来讲真的不划算。。放fd都可以拿到那个数目了。。放20-30年才有比较高的回酬。。如果70岁拿可以拿更多。。不过你到了70岁，还要那么多钱干嘛？？除非你要留给后代咯。。

tiramisu83

上个星期我也见了一位HLA agent，也是这个plan。。资料是
如果我一年放20k，放足六年，每年可以拿到4k利息+300多的dividend，所以利息算得来，每年都有20%

要放到第九年才会breakeven，所以说如果要拿回本金加上那些利息，最好等到第九年

你们说FD还高过这个，但放20k，每年拿回4k，不是有20%吗？如果我是把钱放着不动至九年的话，那这个plan是不是很好呢？

toysaow1

tiramisu83 发表于 5-1-2015 02:00 PM
上个星期我也见了一位HLA agent，也是这个plan。。资料是
如果我一年放20k，放足六年，每年可以拿到4k利息 ...

是这个wealth plan 吗？？？？

wealth plan

我上网看了，好像没那么多利息。

plan

tiramisu83

toysaow1 发表于 12-1-2015 01:28 PM
是这个wealth plan 吗？？？？

对，但怎么那个website看的guarantee那么少的？我的agent给我看的是每年RM2104，如果10k/年。
我agent给我的quotation我不是很会看

toysaow1

tiramisu83 发表于 13-1-2015 03:20 PM
对，但怎么那个website看的guarantee那么少的？我的agent给我看的是每年RM2104，如果10k/年。
我agent给 ...

agent 夸大来讲，也有欺骗成分

wen1221

我昨天有去中心问，柜台的小姐说这个plan 供6年，要等了20年才可以拿钱，而且也是要等了20年后才可以保证在高的底线，听了直接傻眼

gsan

wen1221 发表于 2-2-2017 04:43 PM
我昨天有去中心问，柜台的小姐说这个plan 供6年，要等了20年才可以拿钱，而且也是要等了20年后才可以保证在高的底线，听了直接傻眼

所以你有買這個plan嗎？

wen1221

gsan 发表于 3-2-2017 04:57 PM
所以你有買這個plan嗎？

我有买啊，不过现在不买了，放弃了

gsan

wen1221 发表于 8-3-2017 11:22 AM
我有买啊，不过现在不买了，放弃了

所以你surrendor？那你虧多少？