買車應該關心汽車主被動安全設备

kenspc

limcheehin30 发表于 9-9-2014 10:50 PM
我沒有記錯的話almera的 e spec好像是一粒airbag罷了

是的，没错，因为在马来西亚没有规定一定要裝AIRBAG。。。

kenspc

trijuta 发表于 9-9-2014 11:05 PM
本人经历过ESP的效果。。

对对，这种事每天都可以发生的

kenspc

jiunnchyuan 发表于 9-9-2014 11:07 PM
这个难道不是常识？？？
还有最后一句有严重的广告倾向。

对啊，是常识，但很多人不懂，所以我看这篇整理的很好就分享给大家看，內容100%转载

kenspc

chiunliang 发表于 10-9-2014 08:30 AM
有多余的钱谁不想买贵点，安全点的车呢？

问题是有很多人用多余的钱去买不安全的车

Blade@4277

有这些安全配备当然好咯。没有的话要怎么强求车厂装上去呢?

kenspc

Blade@4277 发表于 10-9-2014 09:59 AM
有这些安全配备当然好咯。没有的话要怎么强求车厂装上去呢?

只是想分享给大家知道，买车时也要多多考虑安全设备，而不是只是认品牌

Blade@4277

kenspc 发表于 10-9-2014 10:07 AM
只是想分享给大家知道，买车时也要多多考虑安全设备，而不是只是认品牌

我虽然支持 本田。但是一直以来我都觉得它的安全配备比同级车逊色。是近这几年来才有所提升,只希望它能跟着市场的走势来达到标准。

很多时候看见 韩国车的安全配备那么充足,但是过后我考量到的是 因为 Kia Hyundai 没有再更高级的汽车了, 所以他们都把最好的放在每个车款里头。

kmc@cari

鸟人一等 发表于 9-9-2014 10:18 PM
大部分的人只懂somok是二手价。。

赞。。。。。

midnight

小弟买的ford fiesta sedan 有 7 airbag + 很多的安全设备，这是我购买的原因。
很多人问我为什么买这车，有时会很懒惰解释，因为解释了他们也不会明白...
所以我干脆说我喜欢冷门车

xiaohulkzai

因为人民觉得国产车给人感觉到容易坏零件等等。。。即使是购买high spec的话，只不过是内部比较美一点。。。所以好多觉得购买 low spec 的日本汽车比较 划算，耐用等等理由吧

nonamemissu

影者 发表于 9-9-2014 10:24 PM
大马买车的消费者通常都是注重油耗，维修和二手价的吧
像这种airbag，他们会告诉你两粒就够了，再炸你一句 ...

不只是p2, p1好像也是有没abs的车款.哈哈

king1107

很棒的帖，买车其中一个重要的考量就是 － 主被动安全设备

steveyong91

谢谢楼主的分享，棒极了

altec

在Preve还没出来之前，基本上买得起车附有这么多安全配备的人不会很多，因100k以下要见到这么多配备的首选韩国车，近这一年preve六气囊和ESC变成标配才开始慢慢普及。

湾岸

kenspc 发表于 9-9-2014 09:59 PM
特別提一点，在我国出售的大部份的韩国车，ESP和TSC都是标准配备。。。

Kia KX好像被Cut掉了是吗？

湾岸

Blade@4277 发表于 10-9-2014 09:59 AM
有这些安全配备当然好咯。没有的话要怎么强求车厂装上去呢?

不给的就不买他的车，第一个就是UMW

湾岸

很多人会说“没安全配备的旧车驾了酱多年也不见得有事”，“真的要死的话吃东西也会被哽死”，“自己开车小心就好了”

要知道，你开车小心不代表别人会小心，你不撞人可是随时可能有人来撞你。还有，下雨路滑等等的外在因素都可能造成车祸。

也就因为国人的安全配备意识差，所以车商才敢敢Cut掉安全配备，反正到头咯还是大把人买。

azera

湾岸 发表于 11-9-2014 12:44 PM
不给的就不买他的车，第一个就是UMW

所以我觉得naza kia做错一个大错了，可能他们有市场调查到说很多人不在意tc／esc／vsm

azera

请问vsm = esc ma??

nonamemissu

azera 发表于 11-9-2014 01:46 PM
所以我觉得naza kia做错一个大错了，可能他们有市场调查到说很多人不在意tc／esc／vsm

kia最有诚意就是在安全配备了. 最错的是在kx 里cut掉vsm.可惜可惜.