关丹中华中学不被允许报考 独中统考(UEC) 的理由

BlazeA4

双不双轨制不是重点
重点在于统考

SPM是公开考试，任何人都可以报考
而很多独中都规定学生需要考SPM
但是根据教育部的规定，是以学生个人身份报考的
而不是以学校名义报考的

而统考为独中内部考试
当初独中工委会向教育部申请批准进行独中统一考试的时候
就阐明是内部考试不公开给非独中报考的
也因为这个原因虽然教育部没有批准独中进行统考
但多年来也从来没有干涉过统考的事情

现在关中明显不是独中
如果让关中报考统考那统考就违反了内部考试这个规定
教育部可以借口取缔统考的进行
姓方的企图狸猫换太子来为主子打开独中的缺口
明显就是汉奸，民族的罪人

BlazeA4

BatuItu 发表于 9-8-2014 05:19 PM
那，请教下…
为什么关中懂事不修改批文？

没有得修，当初政府阐明独中的数目不得增加
卖华民震举手赞成，有信函作证
所以不可能批准建新独中

一直以来独中的增加都是以分校的方式来进行的
所以独中的数目一直都是60间。。
而这个关中是大选前姓方的为了讨好卖华而去弄的
为了要快当然就便宜行事弄个假独中来

Bernard@cari

BatuItu 发表于 9-8-2014 05:19 PM
那，请教下…
为什么关中懂事不修改批文？

关中董事长---方天兴。他是倾向哪里的人？

Bernard@cari

BlazeA4 发表于 9-8-2014 05:31 PM
双不双轨制不是重点
重点在于统考

我是去年毕业，前年考SPM，初中三考PMR，两者都是用学校名义考的

BlazeA4

Bernard@cari 发表于 9-8-2014 05:45 PM
我是去年毕业，前年考SPM，初中三考PMR，两者都是用学校名义考的

如果我没有记错，独中的考生都是属于私人考生。
虽然学校帮我们报考，考试在校内进行，但考生却算是私人考生。

BatuItu

世上本无事，庸人自 扰之

BlazeA4

文：林大刀

这几天，由于关丹中华变种私立国民中学在招收明年度新生的传单上写着“学生可以报考独中统考”的字眼，招来董总非议，董总主席叶新田发表声明，强调关中并非合格独中，决不允许关中学生报考独中统考文凭。

叶新田的文告也说明了，关中在没有获得董总批准授权之下，在传单注明“可以报考独中统考文凭”字眼，是一种不负责任的行为。

为什么董总必须严厉澄清以正视听？因为大马华教发展的前途荆棘满布，教育部设下很多地雷陷阱，这“独中统考”问题若不小心处理，严重的话，可能会招致消失！

林大刀记得上个世纪70年代发生的一段历史，在董总文献中清楚记载。1974年当董教总倡议复苏独中教育，推出“统考”制度时，时任教育部长的马哈迪非常震怒，一心阻挠；批判统考为抵触国家教育法令；下令禁止。后来经过董教总与国阵政府多次磋商之后，巫统顾虑到如果强制禁止独中统考，可能会引起华社强力反弹，于是退一步，原则上同意全国独中可实施初中及高中统考制度，但条件是统考只能是独中的内部考试制度，绝对不能公开给非独中学生报考，否则教育部有权随时取缔禁止统考。

根据董总文献记载：教育法令阐明，任何人擅自举行公共考试将受到对付；面对罚款1万令吉或坐牢1年，同时有关考试及其机构都会被取消。砂拉越华文独中就曾举办类似统考的高初中考试，结果第二天就遭教育部取缔。

叶新田说：“一旦华社跌入这个陷阱，就很可能连累其余60所独中的前途及统考的地位。”因此他促请华社坚守这道最后防线。

这就是为什么统考只能提供给独中生报考，却不能公开接受国中生或其他非独中生报考的关键原因了。

现在关丹中华中学，在教育部批文里注明根本不是华文独中，而是一所“私立国中”！白纸黑字写得非常清楚。偏偏身为华总会长兼关中董事长的方天兴硬是坚持关中是独中，还明目张胆的在招生传单上写着“可以参加统考”。董总主席叶新田再次强调关中不是独中，不能报考统考；这项说明是有必要的。

但是董总文告发表后。方天兴却对着新闻媒体喊冤，要求董总“不要欺人太甚”，批评董总“心胸狭窄”容不下关丹中华私人国中。而与方总会长同声同气的几位所谓华社代表也抨击董总“不近人情”、“思维闭塞”、“与发展独中背道而驰”云云。不明白其中利害关系的人也跟着起哄，剑指董总，同情关中。

林大刀认为，如果董总这个关键时刻不站稳立场坚决拒绝关中报考统考的话，那才有可能变成大马华文教育的千古罪人！

因为，如果董总拗不过方天兴的华总势力和一些中文媒体扭曲的舆论，而放软立场允许关中学生参与统考，则大祸临头也！

因为教育部绝对有权力指控董总，以“允许关丹中华私立国中学生报考统考”为由，咬定董总违反了当初“内部考试”的规定，抵触了教育法令，名正言顺取缔统考；就算上庭，也必输无疑！

到那个时候，谁将成为千古罪人？是董总还是方天兴？

要谈统考，就必须时时刻刻紧记教育部那把悬挂在董总头上已经40年的砍头刀！关丹中华私立国中就是一个由有心人设下的陷阱，董总一不小心踩下去，就有可能粉身碎骨！

所以华社及爱护华教人士必须时刻保持清醒，全力支持董总，董总一定要硬起心肠，绝对不能向压力屈服！

http://www.kwongwah.com.my/news/2014/08/09/83.html

山野草夫

关中成立至今都有一段时间了，做么还不去争取修改批文？
还是批文已是最终决定，无法再修改了。

都俊敏

难怪方天兴那只BN狗，会把矛头指向董总。

Goodyear

叶应该去看看实地考察。

不要耽误年轻人的求学机会和前程。

cykor

其實考了SPM，即使拿了好成績。。可以用來做什麼？
進政府大學？每年重複的優秀生被拒在外，更何況獨中生。
進政府部門做工？有幾個華人會打政府工？
每年都是一大批華人子弟因被政府大學拒收而報讀私立學院，大學。。這些學院，大學都承認統一考試成績。。所以考不考SPM有什麼分別？

jojomalai

我不慎了解关中事件

会不会 关中成为了董总最不想要看到的局面， 以后建独中不需要经董总的一关， 而董总成为 良弓藏

所以一定要为难关中以显示自己的地位和董总在华教合法性

Bernard@cari

cykor 发表于 10-8-2014 11:20 PM
其實考了SPM，即使拿了好成績。。可以用來做什麼？
進政府大學？每年重複的優秀生被拒在外，更何況獨中生。 ...

朋友你知不知道，在本地继续升私人大学/学院，甚至出来社会工作（不管政府工或私人工）
统考没有SPM，统考文凭就只是一张废纸
况且你说的很不符合事实
考统考进政府大学？政府都不承认统考，如何进政府大学？我看到一头雾水

bashlyner

那个统考受限制的制度是不是有白纸黑字签的？如果没有的话其实都是各说各话罢了，老马当年就是不把话说圆方便以后按需要改口。因为独中本来就是国阵拿来牵制华社的工具，让董总、华总、和教总鬼打鬼，利用华人的民族主义来进行分化政策

大家知不知道很多马来人不喜欢独中的？董总在他们心目中就像华人心目中的 PERKASA、ISMA 这类组织

yame

bashlyner 发表于 11-8-2014 09:48 AM
那个统考受限制的制度是不是有白纸黑字签的？如果没有的话其实都是各说各话罢了，老马当年就是不把话说圆方 ...

有甚么各说各话？把独中统考定位为独中內部考试是教育部继老马之后的一贯立场，你几时有听过教育部否认或说“各话”？
再说，上面的网友已说得很清楚，除了政府考试之外，教育法令禁止各方举办公共考试，除非申请获得批准。教育部从来就没有批准过统考公开让全国学生自由报考，所以，独中统考为独中內部考试是不争的事实。

把独中统考定位为独中内部的考试，这在1980年9月6、7日，由睦邻计划及团结局在波德申联邦酒店与董教总代表交流会上，大马教育总监丹斯里慕勒（Tan Sri Murad）亲口证实的。

----陆庭谕

bashlyner

yame 发表于 11-8-2014 12:08 PM
有甚么各说各话？把独中统考定位为独中內部考试是教育部继老马之后的一贯立场，你几时有听过教育部否认或 ...

嘴讲的东西就当真，又不见你们相信国阵没贪污

BlazeA4

bashlyner 发表于 11-8-2014 01:06 PM
嘴讲的东西就当真，又不见你们相信国阵没贪污

这不是嘴讲的东西， 这是教育法令所规定的。

bashlyner

BlazeA4 发表于 11-8-2014 01:10 PM
这不是嘴讲的东西， 这是教育法令所规定的。

所以我才问有没有白纸黑字啊，比如说六十间独中的事情。如果这些东西弄不清楚，吃亏的始终还是独中那边的人

BlazeA4

bashlyner 发表于 11-8-2014 01:13 PM
所以我才问有没有白纸黑字啊，比如说六十间独中的事情。如果这些东西弄不清楚，吃亏的始终还是独中那边的 ...

法令不叫白纸黑字什么才叫白纸黑字？

bashlyner

BlazeA4 发表于 11-8-2014 02:59 PM
法令不叫白纸黑字什么才叫白纸黑字？

所以我才问是哪一条法令啊，不然的话每个人都拿法令当令箭那才会天下大乱。外面很多人在批评董总，因为没有人拿出一个明文规定的法令来澄清，比如那一年的教育法令的哪一条。如果到时候需要上法庭，不懂法律的就会闹出笑话