以捕捉结扎放养人道管理， 英专家教槟控流浪猫狗量

假冒是神

forte 发表于 6-6-2014 12:29 AM
收容所，可以收几只？槟威两地有几多浪浪你知道吗？

那你知道他们为了甚么要收完全部所有槟威两地的狗命吗?

forte

假冒是神 发表于 6-6-2014 12:35 AM
那你知道他们为了甚么要收完全部所有槟威两地的狗命吗?

官僚思维，这样做最方便，流浪狗不会咬人没有case，大家都爽。

最不爽的当然是爱护动物组织，问题是各种各样的组织互不咬弦，社会又觉得他们是吃饱饭没事做的一群，所以他们做什么也不会有很大反弹的。

假冒是神

forte 发表于 6-6-2014 01:19 AM
官僚思维，这样做最方便，流浪狗不会咬人没有case，大家都爽。

最不爽的当然是爱护动物组织，问题是各 ...

难得这一次本来互不咬弦的

就偏偏同了一条心

这一次

大家真的火了

forte

假冒是神 发表于 6-6-2014 02:49 AM
难得这一次本来互不咬弦的

就偏偏同了一条心

加油！

假冒是神

这些组织都不是为利益而诞生的

是由反弹人士通报反弹人士加入反弹义务

而自动自发自找麻烦自然而然产生的

反弹人士是不需要拿会员表格会员证的

路上任何人都有可能突然成了反弹人士和会员

假冒是神

政府残杀孽杀动物

动物保护法

政府选择不执行不良示范

知法犯法是非黑白巅倒滥权

p_s_k_9

forte 发表于 6-6-2014 01:19 AM
官僚思维，这样做最方便，流浪狗不会咬人没有case，大家都爽。

最不爽的当然是爱护动物组织，问题是各 ...

猫头，帮个忙去问一下那些很会为槟州安全问题睡不着觉的POLICY MAKER，几时会有ZERO攫夺匪？

第几单了，捉到了没？没人投诉吗？

女骑士遭撞后攫夺翻覆，连人带车卡罗里底部身受重伤。
http://cnews.cari.com.my/news.php?id=601546

阿勃勒

刚刚打听来的，原来槟城的民联也是一个烂苹果，是不是要骗选票的时候才会听？

》》sos不是没有邀请过这些人啦，林冠英都亲手拿信给他,有什么用？

》》彭文宝，林冠英，曹观友 ,都见过了

》》备忘录都交了

》》不听就是不听

》》sos已经跟他们周旋很久了


》》不是没有试过

阿勃勒

几厉害做表面功夫！！

阿勃勒

照片只是忽悠人民的证明。

假冒是神

阿勃勒 发表于 9-6-2014 06:54 PM
刚刚打听来的，原来槟城的民联也是一个烂苹果，是不是要骗选票的时候才会听？

》》sos不是没有邀请过这些 ...

很奇怪吗?

帮你复新一下记忆

还记得为了要通过某某法令

某某下令就算父亲病危也不许缺席吗?

人的至亲的性命孝道都不比自己的权力地位重要了

这些狗命算得了甚么?

你对这班人到底有没有血性人性

还感觉不出来吗?

假冒是神

善恶到头终有报

不是不报

时辰未到

阿勃勒

假冒是神 发表于 9-6-2014 09:16 PM
善恶到头终有报

不是不报

我个人不信这种被动又无可奈何的话。

Save Our Strays (SOS) - Penang

9.6.14 Council meeting @ MPSP Bandar Perda on finalizing Zero Strays Policy proposal plan to CM.



https://www.facebook.com/1351679 ... 93069391921/?type=1

阿勃勒

狗没有选票，爱狗的人有。

假冒是神

阿勃勒 发表于 11-6-2014 07:15 PM
我个人不信这种被动又无可奈何的话。

Save Our Strays (SOS) - Penang

被动就不会来这里开帖

就算知道不会得到太多知音

可其实你的出现

已经值回一切了

我就是相信报应

可又不想它迟到

所以一知道这事

第一时间就宣战

为的只是希望能

把眼前报主动的

给这整件事的黑手

完完全全送到眼前

逃不出他们应得的因果报应

荣达

绝“狗”后代，这样做好吗！
不如放生不是更好，放到有人“爱”他们的地方。
不然“阉”过的野狗可能会精神错乱，分分钟过路是被交通工具KO！

仓底货

阿勃勒 发表于 11-6-2014 07:24 PM
狗没有选票，爱狗的人有。

别傻了, 看你都不是槟城人, 还是回南马投你的票吧.

你知道有多少所谓的爱狗人士抛弃他们的爱狗在住宅区吗? 这是源头, 无止境的, 试问谁有能力收养? 不杀就会造成问题.
狗屎狗尿对于你这种所谓的爱狗人士可能没问题, 未必每个人都可以接受的, 单单汽车中了狗屎驾进家所需要清理的事情就很多.
你的垃圾桶放在外面都被这些野狗骚扰, 你怎么想?
野狗争地盘, 搏斗, 发狠攻击人或动物你见过吗?
争地盘所引发的嘈杂声你舒服吗?
半夜发春时的叫声你OK吗?

什么爱狗人士, 有几多? 为了你门的假爱心, 假好心而把这问题放在社会责任? 简直发梦和本末倒置. 想捞取社会爱心然后把责任推给别人的工作简直是司马昭之心.

这些种种原因, 只有一条路, 必杀也.

不止野狗, 如果野猫也如此, 必杀也.

要杜绝这种现象, 就需要从养狗程序着手, 养狗必须先付一千抵押金, 直到狗死亡了才可以拿回, 杜绝狗儿被抛弃, 任何狗儿在公众场所大小便的都罚款.
任何一律没有狗牌的狗须杀, 这样就没有所谓的野狗了. 而且捕杀野狗的行动不需要一而再的重演.

还是那句话, 不要利用爱心来捞筹码. 懂吗?

p_s_k_9

仓底货 发表于 12-6-2014 09:31 AM
别傻了, 看你都不是槟城人, 还是回南马投你的票吧.

你知道有多少所谓的爱狗人士抛弃他们的爱狗在住宅区 ...

终于肯讲实话了吗？谢谢你的真情告白，图文并茂，全都记录下来了，谢谢

metis

请问有流浪幼猫可以怎样处置？可以送去SOS吗？
我本身已经收养了5只，实在没能力再养了，但是又不忍心看到她们流落街头饿死病死。。。

阿勃勒

仓底货 发表于 12-6-2014 09:31 AM
别傻了, 看你都不是槟城人, 还是回南马投你的票吧.

你知道有多少所谓的爱狗人士抛弃他们的爱狗在住宅区 ...

你很适合跟他们称兄道弟当比畜生都不如的低等生物。

连安乐死都省下了，直接勒死，现在进展到活活打死！

http://www.nanyang.com/node/627563?tid=460#.U5kTxTdBqCg.facebook

（新山11日讯）新山市议会执法人员乱棍打死流浪狗事件，引起公愤！
目击者把拍到的残酷打狗短片上载到网上，马上引起国内外网民抨击，今天有5个非政府组织及40名人士集体到士姑前往新山北警区总部报案，促当局采取行动对付有关执法人员。

虐狗录像片段放上网
其中一名报案者苏米坦（28岁）说，他目击整个事件过程，并把拍到的录像片段放上网络。
他说，在6月5日当天，他路过士姑来新山花园马目时，看到大约8名执法员用罗里载着7、8条野狗，赶入一间类似仓库的地区，然后用铁棒把狗只打死。

他说，整个过程半个小时，执法人员的手段非常残酷。
“当时有5或6名执法员围着7、8条野狗，手持铁棒，把野狗虐打至死。
“我当时将整个过程拍下来及放到网络上。我觉得他们太过残酷了，他们应用人道毁灭的方式处理野狗，不应如此虐打。”

谴责执法员虐待动物
前往报案者严厉谴责执法员以不人道的残酷方式虐待动物。
今日到新山北警区总部报案的非政府组织以马来西亚独立动物拯救会为首，其余4个组织包括希望护生园、防止虐待动物柔佛州分会、大马残障人士及老年人动物辅助疗法协会及救济动物协会。其余13个今早到北警区总部报案的以个人身分报案。

他们都是在网上看到执法员虐打流浪狗至死的片段后，向警方投报，要求采取行动对付虐待动物的执法员。

兽医局官员承认 通常把野狗勒死
锺锦嘉说，今天他们到兽医局见到局长，但是无法见到局长。他们后来见到中区市议会执法组的队长，有关队长承认他们一直以来使用勒死的方式处理野狗。
“使用勒死的方式处理野狗也是不恰当的方式，不是属于合法的方式。该队长也承认该会没有合格的兽医监督整个处理野狗的过程。至于涉及虐打野狗的执法员是谁，他没有正面回应。”

她表示，该会目前正在收集资料，考虑通过法律途径起诉涉及的执法员。
她表示，有关虐打野狗至死的案件通过网络的流传，引起国际的关注，美国及英国的媒体已报道这起令人发指的事件。她指出，该会于6月5日当天在面子书看到相关片段，大感震惊，一行5人特地从吉隆坡赶下来报案。
今日上午前来报案的非政府组织及个别人士在士姑来新山北警区总部举标语抗议。

应人道方式处理野狗
马来西亚独立动物拯救会主席普士巴拉妮在记者会上表示，该会严厉谴责新山中区市议会执法组以不人道的残酷虐打方式处理流浪狗，处理野狗的方式有很多种，早期是使用枪毙方式。

须由兽医在场监督
她说，后来曾经发生一起执法员枪毙野狗只时，不小心射毙一名小孩，之后有关当局以改用注射方式人道毁灭方式处理野狗。
“我们要求当局以符合人道的方式处理野狗，在人道毁灭野狗时，必须有兽医现场监督。我们要质问地方政府是否有有合格兽医监督处理野狗或其它动物？”

马来西亚独立动物拯救会副主席锺锦嘉表示，该会在网站上呼吁爱护动物的人士出来报案，截至下午4时30分，报案的个人已达40人，相信陆续还会有很多人针对这起令人发指的事件报案。