|
|
发表于 9-7-2014 07:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
山林居民 发表于 9-7-2014 07:40 AM
所谓中庸之道，一般上似乎是“滑头”的另一种表述。也是自欺欺人，固步自封的成因。
在哲学思想探索领域 ...
滑头?? 脑袋思考不够全面又不干于服输而给他人带上的头衔?? (就像说他人喜欢耍嘴皮子那样) 还是因为现今人类都太过依赖简单易懂的"二元论" 而无法领会"多极/无极论"?? 那么二元论是否也是文化毒药。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2014 02:58 AM
|
显示全部楼层
|
连possibility都没的我更不会想probability |
评分
-
| 参与人数 1 | 人气 +5 |
收起
理由
|
 贾
| + 5 |
还有probably。。。这个才比较致命。。。 |
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2014 09:51 AM
|
显示全部楼层
贱猪头 发表于 9-7-2014 06:30 PM 
你敬爱的黎明先生长期研究的学科之一啊。。 控制论。。
控制论、系统论和信息论是现代信息技术的理论基础。
现代科学，没什么不妥。假如认为有什么不妥，请详细说明。
而沉浮光掠影的牵强附会，是无聊的小动作，也是转移焦点的，另有机心的伎俩。
五毛惯于完弄此类把戏。
还有什么两元多元多极无极，更是模糊飘渺，忽悠。诈骗。 本帖最后由 山林居民 于 10-7-2014 09:57 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2014 08:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2014 11:04 PM
|
显示全部楼层
bluewolf 发表于 13-7-2014 08:11 PM
先回答這個：世界的存在可以不可以不需要理由？
醉玩美得答案就是你的啦～～～
问题应该在：
“我”存在在这个世界。。。为什么是“我”？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2014 11:26 PM
|
显示全部楼层
贾 发表于 16-7-2014 11:04 PM
醉玩美得答案就是你的啦～～～
问题应该在：
又可以说为何是问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2014 11:44 PM
|
显示全部楼层
agsd121 发表于 16-7-2014 11:26 PM
又可以说为何是问题
也可以问为何的为何。。。
更可以问“何必？”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2014 11:47 PM
|
显示全部楼层
顺便回答。。。
因为“我”活在这个世界很开心。。。
所以，是“我”。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2014 11:49 PM
|
显示全部楼层
贾 发表于 16-7-2014 11:44 PM
也可以问为何的为何。。。
更可以问“何必？”
所以我只提了“说”，然后修改原本的问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 03:48 AM
|
显示全部楼层
你生命的意義就是在於給你生命在意義
如果你覺得生命沒有意義，那也是一種意義，只不過比較消極
既來之，則安之
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2240 
60
