我要断保。。。(来个了断)

Leng928

litterzoe 发表于 18-3-2014 12:33 PM
不好意思， 我只是可以做到Ing或AIA的Policy而已`

可以帮我check下这个policy no: S553822777, AIA的。投保人是我爸爸，他很早以前买的，他自己不是很清楚到底自己是买怎样的保险，我看了policy也是不明白，是人寿？意外？可以帮忙看下吗？感激！！！！！

Leng928

litterzoe 发表于 18-3-2014 12:33 PM
不好意思， 我只是可以做到Ing或AIA的Policy而已`

而且我听爸爸说handle他的保险的代理人好像是不在人间了，那该怎么做？万一投保人发生事情的时候是不是打去总公司索偿吗？

litterzoe

Leng928 发表于 18-3-2014 07:27 PM
而且我听爸爸说handle他的保险的代理人好像是不在人间了，那该怎么做？万一投保人发生事情的时候是不是打 ...

好的， 我明天让你知道。

moot

个人认为，如果超过薪水 20% 的保单，除非你是政府公务员或是家里有很多米储蓄，  断掉保单再买单纯保障的保单还好过，至于之前被人骗上车的损失，就算了吧。 别为了撒掉在地上的牛奶哭。

楼主应该去看看可以拿回多少红利价值。断掉拿回点钱，买非储蓄性质的保险。

sctio

我看到的问题其实不在于现在因该立刻段保，还是让他几年后才段保。问题是你现在还需不需要保险。你说你现在的薪金不够支付保费，从这一点看，我觉得你还是很需要保险！如果你说，你已经有比较多的财富了，可以自保了，那你不需要保险，立刻段保吧。

我看你的难题因该是cash flow。看回你的cash flow，看怎样可以set出一些budget给保险这一块。你的资金流动那么有问题，还是不要跟天做赌注！

当然我们也需要知道你的薪金大概多少，如果真的不够的话，就从基本的医药卡和意外做起。

这是财务管理分配的问题。我劝你还是好好的正视它。

daniel0603

cuties_fly 发表于 18-3-2014 08:08 AM
请问有两份人寿保险，死时可以claim吗？还是只可索赔1份？

给死亡的不管你买多少分保单都可以索赔因为人的生命是无价的。
那些只能claim 一边的是医药方面的。
如果是终身残废或死亡都是可以claim完全部保单的。

cuties_fly

daniel0603 发表于 19-3-2014 11:06 AM
给死亡的不管你买多少分保单都可以索赔因为人的生命是无价的。
那些只能claim 一边的是医药方面的。
如 ...

谢谢你！！

daniel0603

pin10 发表于 18-3-2014 04:49 PM
如果供不起就不要继续，cash out还可以拿一笔钱。

现在立刻买一张stand alone医药卡，等医药卡过了等待期 ...

但是最好的话还是买投资保险会有它的好处不要买太贵的买差不多一个月100-150 的（如果你的岁数许可）
因为
1）你买投资性保险在第一年你的保单就有cash value 了。
2）投资性保险的伸缩性比起stand alone 更好因为stand alone 你就死死被绑在stand alone 的保单上，而且有时还subject for renewal.
3）stand alone 的保单就像钱投进海，投进去了一分钱都收不回。而投资性保险不同你的保费其中一部分会给保险公司拿去投资，赚到了还有钱分。
从这3项来考虑就会明白stand alone 和投资性保险的差异。
但是最重要的是投资性保险可以top up and reduce 非常的有弹性。
买你还得起的就够了以后才慢慢top up =)

pin10

daniel0603 发表于 19-3-2014 11:27 AM
但是最好的话还是买投资保险会有它的好处不要买太贵的买差不多一个月100-150 的（如果你的岁数许可）
因 ...

就是因为供不起每个月的才考虑stand alone，当然无可否认伸缩性是投资保单的好处，但是如果stand alone的有guarantee renew和没有co-insurance又如何说？而且stand alone的也都是符合普通cover了（对只需要基本保障的人就是需要这些罢了+工作的socso），那投资保单变成没有意义。

以其说买stand alone的保险把钱丢下海，不如说把钱投资在投资保险才是把钱丢下海，因为根本不值得（对比投资产品）。如果对比投资保险一年的年费，分开来买stand alone的医药卡+意外险，剩下的钱拿去投资投资产品比投资投资保险的回酬更可观。

当然如果能力比较足够和懒惰管理要直接买“大包”的，投资保险就适合咯。我因为是过来人，所以都断保买stand alone的了，我也是研究过的，见谅了。

sctio

daniel0603 发表于 19-3-2014 11:27 AM
但是最好的话还是买投资保险会有它的好处不要买太贵的买差不多一个月100-150 的（如果你的岁数许可）
因 ...

对不起，我不得不纠正。
1）第一年cash value 是有。可是很少。没有什么可以炫耀的。
2）市场上不管是standalone还是ＩＬＰ都是一样，保险公司必须renew。除非它们完全退出医药卡市场。那同一间公司的standalone或是ILP都会停。
3）“stand alone 的保单就像钱投进海，投进去了一分钱都收不回。而投资性保险不同你的保费其中一部分会给保险公司拿去投资，赚到了还有钱分。”　－羊毛出在羊身上

daniel0603

pin10 发表于 19-3-2014 04:03 PM
就是因为供不起每个月的才考虑stand alone，当然无可否认伸缩性是投资保单的好处，但是如果stand alone的 ...

谢谢=）
因为我自己也考量过stand alone 和投资性保险。
我们都是在买需求，可能有人比较喜欢stand alone 有人比较喜欢投资性保险，这些保险产品都是有客户需求才会研发的。
但是很高兴可以在这里和你研究stand alone 和投资性保险的好与坏。
因为在这里我的观点是如此:
1) 投资性保险让我们的保单在5-10年里有一些资金在里面周转如果我们经济不允许。
2）因为羊毛出在羊身上，我们以前还的保费20年过后因为有cash value 我们可以选择用里面的cash value 去还我们的cost of insurance. 而stand alone 没有这福利><
3) 最终，保险是一个为以后和未知数的保障。人老了，赚钱指数下降但是买保险的价格却升高了。如果在年轻是用了投资性保险那么老了的时候负担就不会那么重。。=) (我是从一个中等收入者的观点来说明的><)

daniel0603

sctio 发表于 20-3-2014 12:19 AM
对不起，我不得不纠正。
1）第一年cash value 是有。可是很少。没有什么可以炫耀的。
2）市场上不管是s ...

谢谢纠正=)
我还有很多东西还在学习当中，以后有什么地方出错记得帮忙改正下=)

chrisclc

不用断保先

先让它里面的cash value扣完

直到保险公司告诉你断保才断吧

至少你现在有什么冬瓜豆腐还有保障嘛！

perreaux

chrisclc 发表于 20-3-2014 12:52 PM
不用断保先

先让它里面的cash value扣完

在不通知代理的情况下不缴付保费，保险公司真的会自动拿fun 的cash value来续付吗？万一期间保客出了什么状况会有争议吗？

chrisclc

perreaux 发表于 20-3-2014 02:01 PM
在不通知代理的情况下不缴付保费，保险公司真的会自动拿fun 的cash value来续付吗？万一期间保客出了什么 ...

在没通知的情况下,公司会自动用里面的cash value帮你供下去的~

pin10

daniel0603 发表于 20-3-2014 12:02 PM
谢谢=）
因为我自己也考量过stand alone 和投资性保险。
我们都是在买需求，可能有人比较喜欢stand alo ...

那希望大家无伤大雅的讨论吧，我的观点就不一样了。

1) 投资性保险让我们的保单在5-10年里有一些资金在里面周转如果我们经济不允许。
运用你以下的羊毛出在羊身上，里面的钱也是本来我们自己的，只是加了一些投资赚到的罢了，我们把买了stand alone的钱，剩下的拿去投资也是没有两样，分别只是一个一起买，一个分开买。你的5-10年就是一个论点，如果真的有心投资，5-10年的投资保险回酬比外面买纯投资的回酬还是低。如果换做5年里面呢？我纯投资还是可以看到赚的钱，但是投资保险不能，因为大部分拿去分代理了，我们看到只是负数，代理只会说需要等到5年后，拿到的钱就多了等等。
2）因为羊毛出在羊身上，我们以前还的保费20年过后因为有cash value 我们可以选择用里面的cash value 去还我们的cost of insurance. 而stand alone 没有这福利><
这我承认是好处，毕竟可以不用还钱还可以有保障，但是也只是代理运用的字眼。再运用大大你的羊毛出在羊身上，那些钱本来还是我们的，因为赚的钱也是我们给保险公司拿去投资的，等于我们拿自己赚到的钱来还保费，和我们外面投资赚到的钱拿来还保费没有分别。
3) 最终，保险是一个为以后和未知数的保障。人老了，赚钱指数下降但是买保险的价格却升高了。如果在年轻是用了投资性保险那么老了的时候负担就不会那么重。。=) (我是从一个中等收入者的观点来说明的><
最后这个我也不赞成，老了负担没那么重是代理的一个借口，现在的人工作都到65岁（如果健康加命大），我国平均年龄也是这个，那到我们没能力工作的时候还有一些储蓄，投资等（相等于投资保险的道理），这个也是没分别。而且要记得投资保险里面全都是我们的钱，不是保险公司额外给我们的，这就和自己拿去投资没分别，分别只是交给保险公司还是投资公司去帮我们投资罢了。而且如果一个普通比如100块一个月的（给负担重的人），对20年后的通膨根本没有帮助（这当然我看了保险公司的quotation和外面投资公司回酬的对比）。

所以都最后stand alone和投资保险是没分别的，差别只是在小孩子的保险上，投资保险就比较好一点。如果得罪请见谅

那个

pin10 发表于 20-3-2014 10:22 PM
那希望大家无伤大雅的讨论吧，我的观点就不一样了。

1) 投资性保险让我们的保单在5-10年里有一些资金在 ...

可以分享你买什么保险吗？

pin10

那个 发表于 20-3-2014 10:34 PM
可以分享你买什么保险吗？

我自己买stand alone医药卡，stand alone意外保险和一份stand alone人寿。
我老婆和小孩都买stand alone医药卡和stand alone的36疾病。

等我工钱ok了会再买一份人寿，然后我老婆再买一个意外保险，全部stand alone的。

那个

pin10 发表于 20-3-2014 10:45 PM
我自己买stand alone医药卡，stand alone意外保险和一份stand alone人寿。
我老婆和小孩都买stand alone ...

哪家公司啊？我想参考，可以分享价钱和保障？

alexsuen

stand alone保险要注意是不是保证更新的
另一点就是投资保险可以加waiver，
疾病索偿后保险公司代还保费，
医药卡和人寿能继续生效
但我自己的就是stand alone医药卡
投资保险我也没买waiver...