|
|
发表于 13-2-2014 02:50 PM
|
显示全部楼层
yming2475 发表于 13-2-2014 02:42 PM 
好奇 ～～ 会杀死一只猫
等我放工回家看
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 02:56 PM
|
显示全部楼层
HappyWW 发表于 13-2-2014 02:50 PM
等我放工回家看
你放过你 ～～ 自己 。。 吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:11 PM
|
显示全部楼层
非沙发不坐: 美国人要求赔款台币？
我想這則新聞應該是來自台灣的吧，所以就換成台幣了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:19 PM
|
显示全部楼层
|
拍得很好啊。是不是不想给钱，所以赖账，索赔？这样就可以不用给钱了咯。烂人。最讨厌就是这种人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:24 PM
|
显示全部楼层
感觉不错
也许每个人看中的分量不同 定位就不一样了
我更想觉得说 既然婚礼，自己开心重要 何必花了钱 结了婚 不享受 反而自己缠上官司呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:32 PM
|
显示全部楼层
|
还有我觉得已经拍得很好了，婚礼通常都没有cut和彩排过的，能够抓到重点来拍算是不错了，如果有彩排过和可以拍过的话，哪还叫婚礼吗？那就叫做电影了。给哪些专业的录影师尊重好吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:44 PM
|
显示全部楼层
新闻内容提到
Monica Nikchemny received a satisfactory 14 minute wedding trailer one month after her wedding but the actual video one year later seemed 'pieced together' and was missing 'crucial parts of the ceremony'
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/ ... .html#ixzz2tBa0ra4W
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
所以那个Website放的影片应该不是她投诉的影片吧？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:50 PM
|
显示全部楼层
|
或許拍到太專業... 讓人有一種錯覺不像再看婚禮紀念回顧... 而是一部小品電影的感覺了 = = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:50 PM
|
显示全部楼层
|
真的没什么人读新闻也，婚礼短片（trailer)很ok，但婚礼影片(movie)很糟糕，人家才会告赔偿 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:55 PM
|
显示全部楼层
其实我也觉得影片不错
可是新娘她是主角, 可能她觉得她在意的部分怎么没出现才会这样吧~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:55 PM
|
显示全部楼层
如果你是那个给了USD13,000(约RM40,000)的新娘，你应该会做出相同的投诉。
完全不像婚礼。好像Clubbing的感觉。
不少重要的婚禮場面，包括在結婚證書簽名等環節都沒出現.
我个人很认同这新娘的投诉。
这条影片不符合USD13k的素质。USD7k 还可能给多了～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 04:01 PM
|
显示全部楼层
如果有读全文（英文版）的话，新娘根本不是投诉我们看的那段短篇/ trailer，反而她还很满意 。。。她不满意的是长达一小时的完正版 。。。 翻译这新闻的人很有问题，以为 video=短篇，很误导 。。。 而看了短片就批评烂的人更死，原来拍得不错的短片，因为新闻讲烂你们也跟着讲烂，一点原则也没有 。。。
Monica Nikchemny received a satisfactory 14 minute wedding trailer one month after her wedding but the actual video one year later seemed 'pieced together' and was missing 'crucial parts of the ceremony'
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/ ... .html#ixzz2tBc3H7S6
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 04:01 PM
|
显示全部楼层
影片里只有跳舞和人笑而已
还有这个：
Nikchemny claims that her wedding video was 'cheesy' and that the videographer at Visualaz used fake clapping, sound affects, and didn't use the music the couple chose for the ceremony
太搞笑了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 04:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 04:06 PM
|
显示全部楼层
|
我想，新娘要的是婚礼的回忆，但这个短片，把她的回忆剪接成跳来跳去的，完全看不到婚礼的正常程序，所以才酱生气吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 04:08 PM
|
显示全部楼层
花恋蝶 发表于 13-2-2014 04:03 PM
我觉得ok wor～
剪接是不错的 可是
拍婚礼最忌讳就是漏拍一些重要场面
She said the raw video was also missing important parts of her ceremony such as the cocktail hour, dessert table, and the signing of the Jewish wedding agreement.
本帖最后由 poisonsoup 于 13-2-2014 04:11 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 04:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1968 
46
