|
|
楼主 |
发表于 26-2-2014 08:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 08:11 PM
|
显示全部楼层
为什么不拿F-2000级和056做比较？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 08:51 PM
|
显示全部楼层
春風綠江南 发表于 26-2-2014 08:45 PM 
此人连军舰都没上过，上网扮砖家，只会说FREMM是一流的，却又说不出FREMM那方面适合我国，除了他认为的“ ...
马来西亚买GOWIND，一定有他的原因和考虑
汶莱也是根据自己的要求，让LUSSERN 造船厂重新设计一艘OPV，那是不是汶莱也是买人家不要的东西？
这种例子比比皆是，为何某些人只爱挑GOWIND来说，而不说其他的舰船也有这样的情况
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 08:52 PM
|
显示全部楼层
春風綠江南 发表于 26-2-2014 08:49 PM
什么是热门军舰？哪些又是冷门军舰？美国大量制造的Arleigh Burke级驱逐舰最够热门咯，难道就适合我国？
...
FREMM 能裝下16米的垂直發射管？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 08:57 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 26-2-2014 12:09 PM
你觉得这3000吨天价Gowind舰跟1千多吨的056比较如何？
从动力上说，追风的标配和056一样都是柴机，但可以勉强装燃机，而056由于吨位小体积小，不可能装燃机，这方面追风的升级潜力更好。
追风更大，可以装载更多的设备和武器，自持力也更强，追风优势。
雷达方面轻护的雷达都差不多，都是一般的搜索、火控、声纳，不过由于追风吨位大，可以要求安装更大更重的雷达，这方面056先天弱势。
武器方面差不多，防空和反舰导弹056比追风要强一点，但追风可以装更多的导弹，持续火力更强。30mm密集阵、鱼雷都差不多。
综合来说，除了武器性能，追风各方面的性能都比056强一截。
但考虑到性价比就不值了，056才1.2亿刀，追风5亿欧，一艘追风能买5~6艘056，这差距就非常大了，在战场上，1艘追风充其量相当于2艘056，更何况5~6艘，当质量没有代差的时候，数量将决定战争走向，如果当数量多到一定程度，质量就是浮云了，二战时苏联的T34海碾压德国就是例子。
所以，马来即使想走精兵路线也为免太糟践钱了。
054A标3600满4200吨，才3亿刀，和追风相比航速差一截，隐身不如，武器系统高出一个档次。
这是056的数据
基本数据编辑技术数据
| 排水量
| 1300-满载近1500吨
| 舰长
| 89米
| 舷宽
| 约12米
| 吃水
| 4米
| 动力
| 柴柴联合(CODAD) 双轴
其余不详
| 乘员
| 60-80人
| 航速
| 28节左右
| 舰载机
| 无编制舰载机，有直升机操作平台
|
船电系统
| 雷达
| 1×SR64型对海/对空搜索雷达
|
| 1×TR47型火控雷达
|
| 其余不详 | 声纳
| 1×舰首主/被动声纳
|
| 其余不详
|
舰载武装
| 舰炮
| 1×PJ26型单管76MM隐身舰炮
| 导弹
| 1×HQ-10八联装短程防空导弹发射装置
|
| 2×双联装鹰击-83反舰导弹发射装置
| 近防
| 2×H/PJ-17型30mm机炮武器站
| 鱼雷
| 2×三联装324mm鱼雷发射管
|
| 其余不详[6]
|
本帖最后由 梦魇蝴蝶 于 26-2-2014 01:10 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 08:59 PM
|
显示全部楼层
春風綠江南 发表于 26-2-2014 08:55 PM
16米垂直发射管！ 简直是天大笑话也！
谁可以肯定GOWIND世界上100%只有马来西亚会买？如果万一又有国家买，那怎么办？
有一些人不知道，GOWIND的设计理念，已经被用到一些国家的舰船设计
英国的F-2000级，英国有买？？英国不用，自有英国的道理！
德国推出的MEKO 系列，德国全部都用？
确实不明白，这些误导性的东西，竟然有人可以用来进行讨论！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-2-2014 09:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 09:49 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 26-2-2014 01:27 PM
听你那么说如果不论价格的话，马来西亚买3000吨是对的。
毕竟南海舰队最多的是056。
GoWind 3000t Ma ...
其实吧，我觉的按照高低搭配的方式采购可能效果更好，追风确实强，但有些不上不下的感觉。
30亿欧，完全可以买2艘大舰+10艘以上的小舰。2艘大舰作为指挥舰，并且拥有更强的武器系统和雷达系统，10艘以上小舰来形成规模优势，在30亿欧内形成最强的火力网，这样的搭配或许比6艘高不成低不就的追风效果更好。
经济因素太重要了，美国这两天裁剪10万军队，延迟F35C采购计划最少2年，不都是钱闹的么。
我也希望中国海军把056和054A都拆了，全造052D和055，但是钱不够呀。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 10:00 PM
|
显示全部楼层
|
有没有人可以解答，英国的F2000级为什么只有马来西亚会买吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-2-2014 10:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 10:24 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 26-2-2014 10:10 PM
我军如果改买两艘法国6000吨的希腊版FREMM + 10艘1千多吨的德国MEKO100肯定能省很多钱,而且型成高低搭配 ...
TKMS用來競標SGPV/LCS的MEKO D100也是不錯的～排水量約2300～2500噸，裝置一門76公厘快炮和一門40公厘快炮，還可安裝兩組8聯裝Mk41垂直發射系統，最大可攜帶64枚ESSM防空飛彈。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 10:27 PM
|
显示全部楼层
军舰高低配？哈哈哈，就不能说些符合现实东西吗？
以为是战机咩 高低配 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-2-2014 10:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 10:39 PM
|
显示全部楼层
RSSSUPREME 发表于 26-2-2014 02:00 PM
有没有人可以解答，英国的F2000级为什么只有马来西亚会买吗？
| 马来西亚将购买2艘改进型F2000护卫舰(图) |
| http://jczs.sina.com.cn 2006年07月31日 07:47 船舶工业科技信息中心 |
你说的是这个吧，貌似是量身定做+技术转让，9.1亿刀2艘。
新闻里说BAE提供的竞标方案最优，但是没提及具体细节，这个就不清楚了。
看配置还不错，至于为什么只有马来买就不知道了。
我猜测可能是定位和价格的关系吧，富国看不上，穷国买不起。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 10:46 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 26-2-2014 10:24 PM
TKMS用來競標SGPV/LCS的MEKO D100也是不錯的～排水量約2300～2500噸，裝置一門76公厘快炮和一門40公厘快炮 ...
问题在于MEKO D 100好在那里？他和GOWIND的最大分另是什么？
你所提到的装备，都可以在装上GOWIND 啊？
到低执着于什么？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 10:56 PM
|
显示全部楼层
春風綠江南 发表于 26-2-2014 10:35 PM
“如果如果”，如果給個官你做，好不好？
叫你说出FREMM适合我国之处，你却说不出个所以然.
我国已 ...
军事采购和发展没有如果。
要FREMM做什么，都说不清楚，何来取信他人？
一个要MEKO D 100，一个要FREMM，其实说穿了都是个人喜好的问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 11:00 PM
|
显示全部楼层
春風綠江南 发表于 26-2-2014 10:49 PM
这家伙高喊高低配，又说如何省钱，简直是不会算数.
6艘Meko 100 RMN 计划是60几亿，如不计算造船厂管理 ...
他以为是战机，可以高低配！
要高低配，干脆建大中小的MEKO 100，就可以了，为什么要特别买FREMM？
但我不确定MEKO 100 有没有这么大的空间，装上超过16米的发射管！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 11:14 PM
|
显示全部楼层
春風綠江南 发表于 26-2-2014 11:02 PM
先不要讲Meko D100其他参数，就说它能装“64枚ESSM”吧，这是一个天文数字的开销。
6艘是384枚，数量的确 ...
问题在于GOWIND也可以安装64枚ESSM啊！MEKO 100 如果重新设计，也可以携带大量的ESSM
但问题回到根本，有没有这个需要？
我如今看到的是，大家的讨论是出自于个人喜好，没有考虑到战术和战略需求！ 本帖最后由 RSSSUPREME 于 26-2-2014 11:17 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2014 07:34 PM
|
显示全部楼层
RSSSUPREME 发表于 26-2-2014 10:27 PM
军舰高低配？哈哈哈，就不能说些符合现实东西吗？
以为是战机咩 高低配
军舰高低配很稀奇么？
美国当年的提康+佩里
日本的金刚+村雨
法国最早计划是地平线+FREMM
韩国的KDXII + KDXIII
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2014 07:36 PM
|
显示全部楼层
RSSSUPREME 发表于 26-2-2014 11:14 PM
问题在于GOWIND也可以安装64枚ESSM啊！MEKO 100 如果重新设计，也可以携带大量的ESSM
但问题回到根本， ...
Gowind是可以装，但是法国人会同意么
MEKO是德国人的，而ESSM是德美联合研制的
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1818 
55
