|
|
发表于 1-1-2014 10:46 AM
|
显示全部楼层
结论是，由于激烈的通货膨胀，增高的运作成本，增高的用工成本，即使很多人供不起房子，但是房价还是会上涨，因为成本暴涨了。
单单这个就是只涨不降的最大理由之一，不过不是叫你们去买屋，买你能力范围就好。
会涨会降多少还要看那边的地区形势，发展商最后怎样，外劳多不多等等。
所以两年前我也买了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 10:55 AM
来自手机
|
显示全部楼层
楼主绝对是屬於神级的层次,凡夫俗子很难理解
本帖最后由 wooyen 于 1-1-2014 01:38 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 11:30 AM
|
显示全部楼层
allfree 发表于 1-1-2014 09:55 AM 
呵呵。。。楼主知不知道刚刚才过的**2013年亚洲有个国家经历了“房地产泡沫”？？如果不知道的话。。那么这 ...
想听看你的想法，请分享！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 11:59 AM
来自手机
|
显示全部楼层
allfree 发表于 1-1-2014 10:04 AM
最大的逻辑性问题在这三段 ；
1 一个700千买进来的楼，银行出了90%资金，auction价格是多少?700k，再不济是 ...
大大是空派掌门人，期待大大发表一些精华帖让小弟学习。。谢谢。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 12:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
allfree 发表于 1-1-2014 09:55 AM
呵呵。。。楼主知不知道刚刚才过的**2013年亚洲有个国家经历了“房地产泡沫”？？如果不知道的话。。那么这 ...
写来看看，我也喜欢看你写的东西 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 12:35 PM
|
显示全部楼层
一个700千买进来的楼，银行出了90%资金，auction价格是多少?700k，再不济是630k。一般不会低过650k的。低过这个价格，银行要write off的。
楼主好像忘了，如果世道不好，不要说630k，500k都未必有人要买的哦~
当第一次auction没人买时，银行会调低价钱再放出来auction,再不行再调低，调到有人买为止~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 12:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Johnson_Wong 发表于 1-1-2014 12:35 PM
一个700千买进来的楼，银行出了90%资金，auction价格是多少?700k，再不济是630k。一般不会低过650k的。低过 ...
赞同
有人说过,
如果你欠銀行少少錢,死的那个是你
但若你欠银行多多錢,死的那个是银行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 12:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
1. 外在因素也是關鍵，如果 2014年大環境保持平穩，對我們而言多了一項正面因素。
2. 房地產保值和抗通漲，是大家的集體潜意識，而這份信心能發揮出多少能量，拭目以待，畢竟，2014 年和1997 年金融風暴是有差異的，而預測一定有誤差。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 02:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
很好的一个文章，值得细细解读跟思考。就是不明白有些自以为很了不起的家伙，在扮高深 :（ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 03:02 PM
|
显示全部楼层
字太多了有没有小图案.gif) 看了好辛苦，不过有看一些。有哪个大哥可以简短解释给我听吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 08:09 PM
|
显示全部楼层
风暴来的时候人的力量是有限的，高谈阔论到时也无济于事
。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 08:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2018 06:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2018 10:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2366 
59
