|
发表于 22-3-2014 01:59 AM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 30-8-2013 03:29 PM 
中国首艘052D舰海试 传新型万吨级055驱逐舰或开工
据悉,该船厂还正在建造1.2万吨级大型海警船,并在 ...
解放军装备:探索一代、研制一代、生产一代、装备一代
既然052D已经开始装备部队,那么055至少也已经到了:研制生产阶段
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-3-2014 03:20 AM
|
显示全部楼层
052D首舰昆明舰已于昨天服役,舷号172,南海舰队! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2014 11:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2014 06:03 PM
|
显示全部楼层
我在大陆军事论坛看了,有非常资深网友透露055可能今年开建,这是未来20年的主力驱逐舰!
另外还透露航母国产一号舰已经于去年在大连开工,是辽宁舰改进型
国产航母二号舰将会在上海建造,是弹射起飞方式的!
而081也就是所谓的4万吨级的登陆舰仍在设计阶段,未来两年不会开工! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2014 06:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2014 06:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2014 06:38 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 22-3-2014 06:34 PM 
055是上万吨的神盾舰!
第二艘航母是柴油的。
第三艘航母是柴油还是核动力,目前还不知道。
是我盼望已久的萬噸級驅逐艦?
希望第3膄航母是核動力的,連法國都有能力造
我相信中國要做也可以的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2014 06:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2014 09:50 PM
|
显示全部楼层
alex92 发表于 22-3-2014 10:22 AM 
洞五五 是什麼概念的軍艦?
新航母還是柴油的嗎?
可以把055看作是052D的全面升级版。
052D固然很强,但却有着无法忽视的先天弱势,动力系统不够先进、吨位较小。
目前动力系统最先进的是45的全电推进系统,052D的动力系统比45差一个档次。
052D只有7000吨,052C是6800吨,自持力和持续火力都不足以抗衡美国将要服役的伯克3。
055要弥补052D的缺点,吨位达到12000吨以上,雷达升级到第二代全数字有源相控阵,武器系统升级到128联装共管通用垂发(可装128~1024枚全类型导弹),动力系统升级到全电推进,其他子系统都会进行不同程度的升级,并有可能安装或预留电磁炮和激光器。
另,有人喜欢拿DDG1000作比较,这是错误的。
DDG1000的定位是武库舰和滨海战斗舰,它的主要作用是对地对海打击并为友军提供火力支援,安装有源相控阵并不代表DDG1000能够胜任神盾舰的角色,否则美国也不必研制伯克3了。DDG1000是纯攻击型舰船,拥有极强的进攻能力,虽然具备一定程度的防御能力,但并不强。就像拿剑和盾进行比较,剑可以通过挡格来防御对手的攻击,但你不能拿剑和盾来比较谁的防御力更高,DGG1000和055/伯克3的区别就是剑与盾的区别。只不过神盾舰除了拥有神盾的能力,同时还具备神剑的部分能力,因此神盾舰在攻防两端都很强,而神剑在进攻端极强,在防守端偏弱。也许中国将来会建造和DDG1000类似的神剑,当前的科研重点和船厂产能主要集中在航母战斗群的建设上,神剑是超出刚性需求(航母编队)之外的奢侈品。
055的定位是神盾舰,和055定位相同的是052C/D、伯克2/2A/3,其次是金刚/爱宕、失踪大王等猴版宙斯盾。地平线、45、F-124等还不足以被称为神盾舰。下一艘神盾舰不出意外的话应该是22350。
本帖最后由 梦魇蝴蝶 于 22-3-2014 02:04 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2014 10:22 PM
|
显示全部楼层
alex92 发表于 22-3-2014 10:38 AM 
是我盼望已久的萬噸級驅逐艦?
希望第3膄航母是核動力的,連法國都有能力造
我相信中國要做也可以的
或许考虑到航母设计经验不足,不敢贸然上反应堆,要一步一步循序渐进的来,避免发生重大事故。
上反应堆不难,难的是支持反应堆的航母结构设计,如果因为航母设计存在安全隐患导致核事故,后果会非常严重。
我也希望反应堆+电弹一步到位,可也不能无视科学发展规律不是。
本帖最后由 梦魇蝴蝶 于 22-3-2014 02:24 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2014 10:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-3-2014 11:42 PM
|
显示全部楼层
航母不能用柴油机吧,动力太小了...应该是蒸汽机或者燃气轮机..希望是核动力 本帖最后由 格瓦拉的长征 于 22-3-2014 11:44 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2014 08:11 AM
|
显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 22-3-2014 10:22 PM 
或许考虑到航母设计经验不足,不敢贸然上反应堆,要一步一步循序渐进的来,避免发生重大事故。
上反应堆 ...
因為我是想理論上製造核動力潛艦應該比核動力航母還要難
應該可以嘗試
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2014 10:16 AM
|
显示全部楼层
alex92 发表于 23-3-2014 12:11 AM 
因為我是想理論上製造核動力潛艦應該比核動力航母還要難
應該可以嘗試
潜艇和航母毕竟是两种完全不同的结构。
中国有50多年的核潜艇设计和建造经验,技术相当成熟,革命性的超导磁流体系统也走在世界最前端。
但设计潜艇的经验和技术不可能沿袭到航母上。
比如一个人打篮球场均能得30分,在足球场上可能连带球跑都困难。
虽说PLA的发展一向脚踏实地,不过第一艘核动力航母应该是以福特级为目标设计的,这是被逼的,没办法,美国的战争潜力就是冷战时被逼出来的,现在被逼的换成了中国。已经建了两条地面电磁弹射器用于技术验证和训练,电磁炮和激光器也不比美国落后,这些都是要装航母上的。
我个人希望001A不要用滑越甲板,滑越的作战效能太低,蒸汽弹射至少能让J15满载起飞。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2014 05:41 PM
|
显示全部楼层
看了昆明舰交付的照片,发现内装太差,远远比不上美国的神盾舰。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2014 05:51 PM
|
显示全部楼层
昆明舰

美国神盾舰 USS Ramage
 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-3-2014 11:40 PM
|
显示全部楼层
BlazeA4 发表于 23-3-2014 05:51 PM 
昆明舰
拿贵国的军舰跟我比...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2014 11:53 PM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 23-3-2014 11:40 PM 
拿贵国的军舰跟我比...
我国可没有自称是强国
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-3-2014 11:56 PM
|
显示全部楼层
BlazeA4 发表于 23-3-2014 11:53 PM 
我国可没有自称是强国
弱国可以闭嘴!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2014 12:10 AM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 23-3-2014 11:56 PM 
弱国可以闭嘴!
无论如何,我们还是看得出昆明舰设计上远远落后于USS Ramage, 虽然美国这艘舰是20年前建成的,但却远比昆明舰先进得多。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|