发表于 24-8-2013 05:00 PM
|
显示全部楼层
plouffle0789 发表于 22-8-2013 08:52 PM
is genting company>?no right?
It's ah jib gor 外公company, no one will accuse to that.
发表于 25-8-2013 10:54 PM
|
显示全部楼层
发表于 26-8-2013 11:44 AM
|
显示全部楼层
如果坐的43, 站的18, 加起来有61不算超载啊。。其实重要的,并不是巴士超载原因造成意外,这超载问题在这个事件后已经没有争论意义。。
重要的有几点
1. 巴士到底每一次来回完成行程后,公司有没有合格的技术人员检查巴士。
2. 司机人员的素质,工作态度和责任行为。
3. 巴士公司的管理素质。
这两点很关键。如果巴士天天来回没有检测,不论刹车器,轮胎,甚至引擎都会出现致命的问题。 然而,一个有责任心或者工作素质良好的司机也会注意自己所驾驶的巴士是否有毛病,如果观测到就算一点毛病,也应该通知公司,或者暂时停止行程。公司有管理系统或者正规的话,一定会有处理方案, 如果公司高层或者管理层天天吃饭喝酒 ‘打飞机’。。。那所有的讨论或者争议都没有了意义。。。。
发表于 26-8-2013 04:16 PM
|
显示全部楼层
这是真的吗?。。。。
VIDEO
发表于 26-8-2013 04:51 PM
|
显示全部楼层
发表于 26-8-2013 08:54 PM
|
显示全部楼层
发表于 26-8-2013 09:08 PM
|
显示全部楼层
lewiswong 发表于 26-8-2013 11:44 AM
如果坐的43, 站的18, 加起来有61不算超载啊。。其实重要的,并不是巴士超载原因造成意外,这超载问题在这 ...
基本上应该是没有。。。好像不曾看过。。。到了站司机就下车去休息。。。
发表于 27-8-2013 01:10 AM
|
显示全部楼层
stella10012 发表于 26-8-2013 08:54 PM
小心驾驶~安全第一
這是真的,慢一點是無所謂的,最重要的是安全。
沒了安全,什麼東西,錢再多都是假的。。。
发表于 29-8-2013 03:47 PM
|
显示全部楼层
发表于 30-8-2013 08:07 PM
|
显示全部楼层
发表于 1-9-2013 10:07 AM
|
显示全部楼层
发表于 1-9-2013 04:57 PM
|
显示全部楼层
发表于 2-9-2013 06:06 PM
|
显示全部楼层
这件案子,最近好像安静了.
应该会是一个不了了之的事情吧.
好奇的问,背后的老板是谁呀?
发表于 3-9-2013 01:29 AM
|
显示全部楼层
ghongph 发表于 22-8-2013 08:35 PM
43 PENUMPANG
18 BERDIRI
43 乘客之中可以有18人站立~
发表于 3-9-2013 05:43 PM
|
显示全部楼层
biboo 发表于 3-9-2013 01:29 AM
43 乘客之中可以有18人站立~
不明白,43-18=25,难道一辆巴士只有25个座位?
还是说另外的18人有位都不要坐???
觉得是43座位+18站位才对吧。。。?
发表于 6-9-2013 05:33 PM
|
显示全部楼层
发表于 6-9-2013 08:16 PM
|
显示全部楼层
发表于 6-9-2013 11:57 PM
|
显示全部楼层
发表于 12-9-2013 07:37 AM
|
显示全部楼层
发表于 15-9-2013 02:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本周最热论坛帖子